Guerra di screenshots

Citazione:

---

lanzo ha scritto:
si ma hai perso livelli verso il bianco, guarda l'elmo in alto a sx, hai appiattito e allargato il gradiente bianco

controlla i livelli in photoshop prima e dopo e capirai di cosa parlo

hai toccato anche il contrasto dì la verità ;)

p.s. che fotocamere utilizzate? se mi faccio prestare la nikon 885 riesco a fare anche io qualche bel colpo?

grazie

---

appunto ho modificato una foto fatta non potevo far più di tanto(senza sfalsarla troppo);)
No il contrasto non l'ho toccato!!!giuro!!

io uso una coolpix 2100:D ;)

Citazione:

---

linomatz ha scritto:
Un saluto siciliano a peppemar che ancora ha la forza di sostenere questo topic! :)

http://www.linomatz.com/files/sat-hdtv-2.jpg

---

Ciao Lino, ogni tanto torni fra noi poveri mortali per un saluto :D , mi fa' sempre piacere leggerti, e se ci saro' spero di incontrarti al TAV.

Ciao

http://euploader.com/wap/upload/guerra22.jpg
sempre che euploader non faccia brutti scherzi:D :(

La guerra è finita? Io mi stavo divertendo!

Citazione:

---

Normann ha scritto:
La guerra è finita? Io mi stavo divertendo!

---

Aspetta che rinfreschi l'aria e vedrai come ricomincia...:D :D :D

Alex

Citazione:

---

Normann ha scritto:
La guerra è finita? Io mi stavo divertendo!

---

Nessuno riesce a fare di meglio con altri proiettori.........:D scherzo;)

Spero invece che non ricominci.

Sarò sicuramente attaccato et vituperato però voglio comunque dire la mia opinione su questo argomento.

Opinione molto semplice: credo che le foto pubblicate abbiano poco a spartire con la qualità del vpr impiegato.

Mi spiego, penso che quasi tutti, visto che leggete riviste del settore, abbiate letto le prove delle fotocamere digitali che vengono pubblicate, quindi: non vi è venuto il dubbio che ciò che è stato pubblicato su questo forum siano foto al più valide per giudicare la qualità delle fotocamener e non dei vpr ?

La resa dei colori varia da un modello all'altro, anche in maniera significativa, nello stesso modello varia anche in base alle condizioni di ripresa impostate, ecc.

Per curiosità ho provato a fare qualche screenshot con la mia fotocamera, una dignitosa 4 Mpixels ed il risultato è stato abbastanza diverso da quanto vedevo sullo schermo e variava appunto anche in base alle condizioni di ripresa.

Ho poi provato a passare il tutto in Photoshop ed ho ottenuto degli ottimi risultati, ma anche in questo caso non si può dire che sia ciò che proietta il mio vpr.

Sarò pignolo, ma un confronto, per avere un pur minimo criterio di validità, dovrebbe essere eseguito con la stessa apparecchiatura (fotocamera), nelle stesse condizioni e con lo stesso fotogramma; ritengo poi che, per avere una foto valida per i nostri scopi, la stessa dovrebbe essere fatta con una fotocamera tradizionale e con pellicola dia; in caso diverso, ripeto, si fa solo un bel confronto tra fotocamere ed eventuale abilità del fotografo in ripresa (ed in eventuale post-produzione :D).

Se potete, non uccidetemi.

Ciao

Citazione:

---

nordata ha scritto:
Spero invece che non ricominci.

Sarò sicuramente attaccato et vituperato però voglio comunque dire la mia opinione su questo argomento.

Se potete, non uccidetemi.

Ciao

---

Pero' noi ci divertiamo un sacco :), e quindi non appena , come dice qualcuno, l'aria sara' rinfrescata si ricomincera' alla grande :D :D

Vi aspetto numerosi ....

Ciao

Citazione:

---

nordata ha scritto:
Spero invece che non ricominci.

Sarò sicuramente attaccato et vituperato però voglio comunque dire la mia opinione su questo argomento.

Opinione molto semplice: credo che le foto pubblicate abbiano poco a spartire con la qualità del vpr impiegato.

Mi spiego, penso che quasi tutti, visto che leggete riviste del settore, abbiate letto le prove delle fotocamere digitali che vengono pubblicate, quindi: non vi è venuto il dubbio che ciò che è stato pubblicato su questo forum siano foto al più valide per giudicare la qualità delle fotocamener e non dei vpr ?

La resa dei colori varia da un modello all'altro, anche in maniera significativa, nello stesso modello varia anche in base alle condizioni di ripresa impostate, ecc.

Per curiosità ho provato a fare qualche screenshot con la mia fotocamera, una dignitosa 4 Mpixels ed il risultato è stato abbastanza diverso da quanto vedevo sullo schermo e variava appunto anche in base alle condizioni di ripresa.

Ho poi provato a passare il tutto in Photoshop ed ho ottenuto degli ottimi risultati, ma anche in questo caso non si può dire che sia ciò che proietta il mio vpr.

Sarò pignolo, ma un confronto, per avere un pur minimo criterio di validità, dovrebbe essere eseguito con la stessa apparecchiatura (fotocamera), nelle stesse condizioni e con lo stesso fotogramma; ritengo poi che, per avere una foto valida per i nostri scopi, la stessa dovrebbe essere fatta con una fotocamera tradizionale e con pellicola dia; in caso diverso, ripeto, si fa solo un bel confronto tra fotocamere ed eventuale abilità del fotografo in ripresa (ed in eventuale post-produzione :D).

Se potete, non uccidetemi.

Ciao

---

Hai ragione non si può ritenere oro colato uno shot!lo si è detto più volte che difficilmente si arriverà ad un risultato paragonabile a quello che si vede realmente.
Personalmente quando faccio uno shot in realtà ne faccio una decina o più di scatti variando le impostazioni della macchina fotografica e alla fine tengo qello che più ci si avvicina.ad esempio:
http://euploader.com/wap/upload/sampleguerrashot.jpg

Citazione:

---

peppemar ha scritto:
Pero' noi ci divertiamo un sacco :), e quindi non appena , come dice qualcuno, l'aria sara' rinfrescata si ricomincera' alla grande :D :D

Vi aspetto numerosi ....

Ciao

---

Ben detto Peppe!!:D :D ;)

disseppelliamo l'ascia di guerra :D

scherzi a parte, dopo un po' di smanettamenti con ffdshow, mi sembra di aver raggiunto un immagine che mi soddisfa.

datemi qulche dritta...

http://img91.exs.cx/img91/3066/Glad01.th.jpg

ecco le altre

http://img91.exs.cx/img91/9991/Glad02.th.jpg

http://img91.exs.cx/img91/1218/Glad03.th.jpg

http://img91.exs.cx/img91/9000/Glad04.th.jpg

e poi dicono che il nero sugli LCD non si vede:D
http://img91.exs.cx/img91/5840/Glad05.th.jpg

http://img91.exs.cx/img91/1301/Glad06.th.jpg

http://img91.exs.cx/img91/3709/Glad07.th.jpg

Scusami, gli shot sono belli ma i personaggi sembrano tutti anemici, l'incarnato non mi piace proprio.

Ciao

proverò a ritoccare la temp. colore, grazie ;)

Citazione:

---

stazzatleta ha scritto:
proverò a ritoccare la temp. colore, grazie ;)

---

:eek:
lascia perdere!
ritoccare la temperatura colore o qualsivoglia altro parametro in base a uno screenshot e' quanto di piu' sbagliato si possa fare. gia' e' complicato a occhio, senza strumentazione, valutare la resa di un proiettore, figuriamoci da uno screenshot...

ciaoooo
;)