Visualizzazione Stampabile
-
I 100hz da quel che ho letto in giro funzionano così: in pratica data la natura pigra del cristallo a cambiare stato (colore), il segnale lo dividono in 2 da 50hz. I frame dispari tra 1 e 100 contengono il segnale video, mentre i pari (per esemprio eh!) conengono un segnale che ha il solo scopo di far cambiare di stato i cristalli, quindi:
1 - segnale
2 - cambio stato
3 - segnale
e così via. Con una risposta di 3ms cambiano abbastanza velocemente e l'effetto finale è un'immagine ferma anche con scene video di alta velocità (film o videogiochi).
-
Sì,il clear lcd serve anche a quello,ma oltre ad agire sui cristalli,sollecitandoli tramite sovravoltaggio,serve più che altro a limitare la perdita di dettaglio sulle scene in movimento.
Del resto di occupa poi l'hd natural motion.
Il problema di tutte queste elaborazioni è che introducono artefatti.
-
I 100hz non servono per le scie,anche se io li apprezzo ancora sul mio CRT ,anzi a volte le aumentano,ma i tre ms aiutano di certo.....
-
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Il problema di tutte queste elaborazioni è che introducono artefatti.
Che a volte sono ancora peggio...
Pero' montando Philips ottime elettroniche....
E qui arriviamo a perchè questi pannelli sono validi :)
-
Beh,io comunque le elaborazioni le spegnerei tutte o quasi su qualunque tv,altrimenti fanno più danni che altro.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
Il problema di tutte queste elaborazioni è che introducono artefatti.
E infatti i phlips ti permettono di scegliere l'invasività di questi filtri...
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Ora non ci resta che attendere il ritorno di Omino con le sue prove/test. Tanto qualcosa mi dice che a breve al suo 9732 ci sarà collegato un toshiba Xe1.... :D
Ariecchime...:) con qualche news.
Dunque in attesa del toshiba Xe1 (davvero incredibile la qualità dell' hd dvd, che confermo ma di cui parlerò in seguito), ho rivisto le scene più significative di casino royale (materiale visionato assieme a AMG55 da stessa sorgente sul pioneer full HD) e 300.
Confermo le impressioni che avevo già avuto guardando il film sul Pioneer: la fluidità è sicuramente ALMENO PARI al Pioneer, anche sui titoli di coda. No microscazzi e/o affini.
Ho visto qualche artefatto che mi lasciava perplesso, come un effetto di blur (simile all'effetto della calura che batte sull'asfalto per intenderci) in tre scene con movimenti di auto e di persone, ma mi sono accorto che l'artefatto era provocato dall' HD natural motion, che di "natural" ha solo il disturbo dell'immagine, anche al minimo. Disattivato e come per miracolo artefatti volatilizzati! Godevo!
Dalla mia esperienza personale e dopo parecchio smanettare, ho trovato dei settaggi mica male sia per PS3 che per xbox 360 in component che per il segnale a_n_a_l.
E la conclusione è che nei segnale HD (quando il segnale cioè è di buona qualità), meno il segnale viene processato meglio è (logico forse, ma come al solito bisogna toccare con mano), e i vari filtri sono spesso più una noia che un punto a favore. (parlo di sorgenti HD, ripeto!). (onlsaught sarà contento di questa conferma, anche se non ce n'era bisogno :))
Non posso far altro che riconfermare che la qualità dell'immagine HD è davvero ottima, fluida e i colori sono davvero estremamente godibili! Anche il nero per un LCD è MOLTO soddisfacente e forse solo i puristi noterebbero una differenza nella profondità del nero, che è presente ma è minima e costituisce comunque una delle differenze intrinseche della visualizzazione Plasma/LCD (un po' come per i colori, per intenderci).
Ma il nero è un gran bel nero sul 9732!
A costo di venir considerato un eretico, potrei poi anche azzardarmi a dire che l'immagine sul Pioneer mi è parsa addirittura un filino più "granosa", ossia con maggior effetto nebbiolina (e non parlo solo della scena iniziale in bianco e nero, dove l'effetto è voluto ok? ;)), anche sui primi piani che sul 9732 confermo essere davvero PAUROSI, così come la nitidezza dell'immagine.
Se parliamo di 300, devo confessare che la qualità del blue ray non mi è parsa eccelsa: l'effetto nebbiolina è presente in tutto il film (un po' troppo intendo), sarebbe bello poterlo confrontare anche con il pioneer, ma per questo attendiamo le impressioni di AMG55. (al limite me lo ricompro su HD DVD, vero AMG? ;))
Stasera ho una sessione a PES 6 su xbox, quindi domani i commenti. Anche se provando più giochi su xbox ieri devo dire che la qualità è davvero buona anche connesso così....(non ho l'elite, appunto).
Spero come al solito di esservi stato utile
omino :bimbo:
-
@Cierretì
Assolutamente vero.
@omino
I microscatti spariscono anche senza hd natural motion attivo?
-
Bentornato Omino :D
Ricordo pero', per onor di cronaca, che il 5000EX non aveva settaggi alcuni, se non modalità FILM e PureCinema attivo.
La sorgente in ingresso era a 1080i.
Detto questo se un LCD riesce a raggiungere la fluidità del Pioneer col PureCinema, siamo di fronte ad un LCD con un OTTIMO supporto al 24P.
Cosa questa a mio giudizio molto importante.
PS E' importante che anche tu spieghi la differenza tra BluRay e HDDVD complessiva :D
-
[QUOTE=Onslaught
@omino
I microscatti spariscono anche senza hd natural motion attivo?[/QUOTE]
Microscatti non ce ne sono MAI stati, tranne uno strano effetto quasi impercettibile sui titoli di coda che mentre scorrevano sembravano diventare leggermenti più grandi e poi più piccoli in sequenza, ma questo capitava appunto col filtro acceso, così come l'effetto "miraggio" o "calura su asfalto" nelle tre scene di cui sopra.
Tutto sparito spegnendo i filtri dell c a z z o! :cool:
-
Omino dovresti provare settando la PS3 NON a 24P a vedere cosa succede.
Ricordi la prova con PureCinema Attivo e non attivo?
Dovresti avere stesso risultato ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Bentornato Omino :D
Ricordo pero', per onor di cronaca, che il 5000EX non aveva settaggi alcuni, se non modalità FILM e PureCinema attivo.
La sorgente in ingresso era a 1080i.
Detto questo se un LCD riesce a raggiungere la fluidità del Pioneer col PureCinema, siamo di fronte ad un LCD con un OTTIMO supporto al 24P.
Cosa questa a mio giudizio molto importante.
PS E' importante che anche tu spieghi la differenza tra BluRay e HDDVD complessiva :D
Ciao carissimo,
non volevo assolutamente azzardarmi a dire che il 9732 è meglio del Pio ;) , volevo sottolineare che non risente così tanto dei problemi tipici conosciuti degli LCD nei confronti del plasma...
La qualità che ho visto da te è impressionante! E non solo grazie al toshiba ;) . Il "vecchio" Pio è una bestia assurda, e arrivare ad avvicinarsi è un onore...
Poi sarebbe bello se potessi vederlo tu in azione, per avere l'altra campana ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Omino dovresti provare settando la PS3 NON a 24P a vedere cosa succede.
Ricordi la prova con PureCinema Attivo e non attivo?
Dovresti avere stesso risultato ;)
Ottimo consiglio AMG: stasera o domani provo, poi vi dico!
ottima cosa...
-
Il Philips puo' anche essere alla pari o superiore, nessun problema ci mancherebbe. Era giusto per informazioni ;)
Se provi col 1080i. prova anche a attivare/disattivare il filtro che dice Onsla e vedi che cambia :)
Cerca inoltre di capire in quale caso (1080i o 1080@24P) l'immagine risulta migliore o se è uguale.
Come sempre grazie.
-
@ Cierretì: Ho apprezzato molto le tue spiegazioni sul pixel plus e sulla sua implementazione (perfect pixel plus).
Benvenuto!:)
