Visualizzazione Stampabile
-
@shinia
Il multiregion si riferisce e funziona automaticamente per i DVD delle varie regioni ma è solo un file da trasferire su un DVD-R da far leggere una tantum dal lettore stesso per trasformarlo appunto in multiregion (di solito è un lavoro che viene fatto dall'importatore)
Altra cosa è un multi zone che è appunto un add-on postproduzione per vedere i Blu Ray di tutte le varie zone in cui è diviso il mondo. È per forza una piccola basetta con componenti elettronici da aggiungere all'interno del lettore o esternamente tramite USB. La zona del Blu Ray da riprodurre va cambiata, se necessario, ogni volta con degli input dal telecomando per cui , anche se c'è, viene visualizzato il messaggio da te riportato se la zona del Blu Ray da riprodurre non coincide con quella selettata!
-
grazie. ignoravo completamente il fatto che si dovesse inserire un codice per la regione.
Ho trovato un topic su internet e seguendo la procedura funziona tutto.
Laboriosa la cosa comunque.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gnagno1947
...o esternamente tramite USB.
E' una soluzione che non conoscevo. Posso chiederti dove trovare la chiavetta in questione?
Grazie ;)
-
Devi fare una ricerca su Google e ti apparirà qualche venditore americano se ben ricordo ( ma tanto sono sicuro che è roba cinese) su e-bay!
Non ho il link ma cmq non potrei postarlo... Facci sapere ciao
-
continuo a non trovare da nessuna parte l'articolo sulla prova di Emidio...visto che qui restano tutti superabbottonati e non si può sapere nulla dai presenti
-
...nel frattempo segnalo nuova recensione dell Oppo 105 Signature by Audiocom
http://www.audiocominternational.com/latest-news/2014/05/audio-magazine-review-highlights-oppo-105d-audiocom-signature/
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Doc_zero
continuo a non trovare da nessuna parte l'articolo sulla prova di Emidio...visto che qui restano tutti superabbottonati e non si può sapere nulla dai presenti
Anche io ero curioso di leggere .... vabbeh .... ;)
-
Ma scusatemi, tanto parlare di prove da effettuare e poi neppure una parola??
Fatemi capire?
Ditemi che sarò pure polemico mah, mi ricorda molto delle prove effettuate per dei diffusori dove si prometteva i numeri e invece chiuso tutto stop zero....per non parlare dei file promessi :(
Stessa cosa quà, o se ne sta parlando da un'altra parte o .....
-
Come sai, Emidio pubblicherà un articolo al quale saranno allegati i risultati di laboratorio, che peraltro sono noti solo a lui. Anche ai partecipanti alla prova che si è svolta da me non ha voluto rivelarli, perché avrebbero potuto inficiare i giudizi di ascolto. Tutto qua. Nessun mistero.
-
AhHH grazie, ma visto che ora i giudizi non si posso inquinare, i partecipanti potrebbe fare delle discussioni più precise, ma invece c'è un silenzio di tomba :)
-
Se è di tomba..... mi gratto i marroni e rompo il silenzio anche perché la questione e semplicissima! Ascoltate le tre macchine in un impianto come si dice adesso mooolto rilevatore, veniva riprodotto un CD test che tutti i presenti conoscevano bene, una copia ( per uso personale naturalmente.....) del quale era inserito in ogni lettore. L'uscita dei tre lettori era equalizzata come volume con i mezzi portati da Emidio Frattaroli e che sono ben visibili nelle foto pubblicate.Veniva usato per il confronto uno switch meccanico senza lode ne infamia ma che aveva il grande vantaggio di non avere relay e quindi la commutazione era immediata senza alcun tempo morto. Il confronto si è tenuto in cieco semplice ed alla consolle stava Emidio che chiamava il lettore suonante**con una lettera ( A B C). Dato che, come spiegato prima, lo switching era istantaneo ed i tre lettori erano perfettamente equalizzati e sincronizzati ( i tre lettori sono partiti contemporaneamente con un solo telecomando) all'inizio panico assoluto, ci chiedevano se Emidio facesse finta di cambiare perché non si apprezzavano differenze! Poi piano piano le differenze sono venute fuori ben chiare ed onore ad Adslinkato (orecchio sopraffino quello di Fabio me ne sono accorto andando con lui per il secondo anno consecutivo al Monaco high end!) che ha anche beccato il lettore con il rapporto S/N peggiore! Ma allora direte? Beh il meglio suonante era senz'altro l'Aurion mkII, completo in tutta la gamma analitico quanto basta sui medio-alti ma assolutamente non trapanante e stancante, con un bel basso corposo e secco! Il Labtek valvolato era sicuramente inferiore sulla gamma bassa e come rapporto S/N ma questo conoscendo le valvole è più che logico! In definitiva quello che è uscito da questo mini confronto è che i due moddati non stravolgono assolutamente quella che è l'impostazione sonico-timbrica del lettore liscio e questo se permettete è una cosa molto importante! Vale la pena di spendere questi soldi visto che le differenze non sono così pronunciate? Beh sempre secondo me la modifica si può fare ma solo sui frontali, al massimo anche sul centrale per i botti e rumoretti vari dei film, tutti rigorosamente artificiali, basta ed avanza il liscio, per la musica specialmente 2CH ma anche MCH se ne può parlare!
Io per conto mio ho finito, adesso tocca agli altri un saluto Claudio
-
Per il multicanale basta l'originale.. Ma in che film.. Si se ascolti quelli che hai sentiti tu magari le diff sono meno percettibili ok.. Anche io ho ascoltato l'aurion mk2 in multicanale e rispetto allo stesso lettore Ktm mod le differenze erano imbarazzanti, ad un certo punti ci siamo chiesti compreso il proprietario dell aurion se era stata fatta la mod a tutte le uscite.. Insomma prima di generalizzare ci andrei piano.. Che poi sui film la mod non abbia il suo peso lo dubito anche con lettori meno performanti , forse non basta qualche ascolto volante, io ho avuto per molto tempo il 95 aurion e suona abbastanza meglio del 105 originale ,senza se è senza ma , quando sono rimasto col 105 originale giuro non riuscivo più ad accendere l'impianto quasi..
Se poi sentissi il 105 clokkato magari i timpani ti ringrazierebbero .. Ma lo so che hai un avversione verso queste mod, anzi questa.. O semplicemente verso chi la modifica bo.. Ci devi dire poi ancora con che catena ascolti...
Se poi non si dice niente sui risultati strumentali della prova un perché ci sarà ... Viviamo nel mistero anche se i più svegli qualcosa lo hanno già intuito
-
Me le strappi proprio di bocca! Tu sai delle mie avversioni, io devo dirti con che catena ascolto, i miei i timpani mi ringrazierebbero ecc. ecc.!!! Ma chi sei? Ma chi ti conosce? E basta con questo continuo e reiterato spottone pubblicitario , sta rasentando la patologia del ridicolo! Io ascolto musica e guardo film, non mi interessa nulla di sentire "rumore di ventole" a livelli sonori "insopportabili" sono una persona normale e non un adepto di una setta. È stato chiesto di riportare impressioni sull'ascolto dei tre lettori Oppo fatto a casa di Adslinkato sotto la supervisione dell'Amministratore del Forum Emidio Frattaroli, ed io detto quello che ho sentito, tutto il resto non è altro che fuffa pubblicitaria adesso basta per favore!
-
Come volevasi dimostrare..
-
Si ma ziky, perche' devi stare a criticare chi e' stato presente alla comparativa e ha postato le sue impressioni?!?!...:rolleyes:
Saluti gil
