Visualizzazione Stampabile
Si,avevo messo -11, ti ringrazio. Io con il collegamento cavo vga vedo meglio che sul monitor del pc. Solo che non capisco perchè non ottengo gli stessi risultati collegando con il cavo DVI HDMI. Anche a 1360x768 agg 60 in DVI vedo peggio...boh?! Sara il cavo difettoso? Grazie ancora!
Che sia il cavo?
puo darsi...
ora mi viene in mente una roba ridicola, ma probabilmente non dovrebbe funzionare e in tutta sincerità non sò neanche se esistano sti cavi...
ma potrebbe essere un problema relativo alla DVI-D e DVI-I
ovviamente il cavo deve essere u DVI-D ovvero digitale...
però ripeto che stò sparando un po a caso, anzi chiedo scusa in anticipo se ho detto un'assurdità!
Per il resto non sò cosa altro pensare, ti posso solo ricordare di impostare la risoluzione e gli HZ sia dal pannello catalyst che dal pannello Windows, a me all'inizio non le settava automaticamente e ho dovuto combatterci...
settavo 60hz sui catalyst, e nel pannello windows rimaneva a 30:eek:
quando mi sono accorto di questa cosa, ho risolto tutto, con un risultato come detto, meraviglioso...
C'entra c'entra. La versione 1.8 attiva l'uscita a 24p.Citazione:
Originariamente scritto da Simo1276
Come detto, Ice Age 2 è un BD registrato a 1080/24p.
Scatta che è una bellezza.
Inguardabile (almeno per me), soldi buttati.
Aspetta un annetto prima di passare alla FullHD, siamo ancora agli albori, non ne vale la pena.
io aspettero' un bel pochetto per comprare br e hd dvd quindi il problema per ora non si pone (riguardo i microscatti).
Pero' devo dire che per videogiocare qesto tv va mooolto bene senza contare il fatto che l'ho pagato meno o uguale di certi samsung hd ready 32" di qualita' discutibile...
Io mi permetto di dissentire da Mad J, rispetto molto quello che dice... ma sinceramente ai miei occhi e quelli dei miei conoscenti, gli scattini risultano appena percettibili, e ricordo presenti solo in alcuni panning.
Ciò nonostante può darsi che lui sia piu sensibile oppure sia abituato ad altri tipi di visione, tipo proiezione ecc...
cmq io non farei assolutamente allarmismo, i film in HD a 24p "a mio modesto parere" sono piu che godibili, anzi ogni volta rimango senza fiato...
prorio ieri un mio amico ha portato il BR di hellboy, tecnicamente ottimo! e di microscatti in tutta sincerità ne ho avverti davvero pochi pochi...
Per correttezza va detto che ci sono, non mi permetterei mai di negarlo, ma forse sarebbe il caso di vedere con i prorpi occhi di cosa si tratta, prima di rinunciare ad un prodotto, che ricordo nn è il toshiba in questione, ma qualsiasi lcd fullhd al momento sul mercato...
La verità come sempre sta nel mezzo secondo me.
I film su HD-DVD e BluRay (che a quanto so sono TUTTI nativi 1080@24) soffrono di microscatti sui panning orizzontali (movimenti laterali, specialmente su campi lunghi).
All'inizio è un difetto che si fa fatica ad accettare poi col tempo ci si abitua e non ci si fa più caso se non in momenti (rari) dove risulta molto marcato. Poi c'è chi non vuol vederli o vuole negare completamente la loro esistenza ma è un altro discorso ;)
Chiaramente sono d'accordo con Maya e 55AMG e forse sono stato un po' duro nell'esprimermi! :D
I microscatti ci sono e sono innegabili (io in realtà li vedo anche sui panning verticali :eek: ), poi c'è chi può conviverci e chi no.
Il senso del mio discorso è questo: per il rapporto costi/benefici, inquadrando tra i benefici anche la quantità e la qualità e il costo del software disponibile, il FullHD è ancora indietro.
Ancora troppi problemi e limiti, che nel giro di qualche mese saranno sicuramente risolti, ma che al momento probabilmente ancora giustificano una scelta attendista o conservativa.
A dirla tutta ancora non sono convinto che il Toshiba converta i 24 in 50/60, ma credo sia un "problema" imputabile all'accoppiata PS3/Toshiba.
Non appena trovo un cavo vga->component o un HTPC, farò delle prove esaustive a riguardo.
Ritornando al toshiba, a dir la verità la versione 37 è godibile, ma ha molti limiti, che si scoprono con l'uso quotidiano e quando si cerca di calibrarlo al meglio.
Come monitor per giocare con la PS3 invece da delle grandi soddisfazioni ;)
Io ho lo stesso problema (ATI 1900XT, Driver Catalyst 7.1, cavo DVI->HDMI 3 metri)Citazione:
Originariamente scritto da alessandro55
1920x1080@50 -> Schermo mappato 1:1
1920x1080@60 -> Bordi neri intorno all'immagine che mi impediscono di mappare 1:1 il pannello.
Con le schede Nvidia ce' una funzione specifica chiamata "resize desktop area " che mappa 1:1 la 1080p a 60hzCitazione:
Originariamente scritto da Drachetto
Non so se ati abbia una funzione simile.
Ieri ho risolto anche il problema del 1080P @60hz.
Ora accetta tutte le frequenze a quel dettaglio.
Comunque, almeno per quanto riguarda nvidia, il control panel e' un po' acerbo per quanto riguarda le impostazioni HDTV e Rivatuner 2.0 non permette (almeno io non ho trovato la voce adeguata) di impostare diversi settaggi a seconda del monitor selezionato perche non riconosce il Toshiba. (cosa che invece il control panel fa chiamandolo Toshiba HDTV)
Ma..... Mad J tu parli di 37"..... non è per caso ci siano delle differenze con il 42"????Citazione:
Originariamente scritto da Mad J
Cioè..... il 37" e il 42" possono essere paragonati alla stessa maniera con la sorgente PS3???? Mi viene qualche dubbio che le due TV abbiano delle differenze
Mah....Ciao
No sono identici a parita' di funzioni.Citazione:
Originariamente scritto da Simo1276
nessuno ha scoperto cosa significa la g finale? X3030DG :mbe: :wtf:
Per l'accoppiata lcd fullhd- microscatti in effetti per ora non c'è nulla da fare, è un problema di tutti i modelli.
Piuttosto mi chiedo, ma ci sono tv hd-ready (non fullhd) che non hanno problemi di microscatti con bluray?:confused:
Io credo che finche non facciano lcd a 72hz i problemi rimangano...
24p richiede 72hz per la visione ottimale, in quanto è il terzo multiplo di 24hz e consente una visione stabile e fluida!
Pioneer docet ;)
a me non risulta che al momento ci siano hdready a 72hz, magari sono disinformato...
piuttosto leggevo che usciranno quelli a 120hz, anch'esso multiplo di 24, il quinto per la precisione...
qui però potrebbe nascere il famoso problema della visione tipica delle "soap opera" per intenderci spesso le case produttrici che han realizzato pannelli lcd con elettronica a100hz, non hanno fatto altro che riprodurre quel filtro chiamato Natural motion della philips, che moltiplica i frames rendendo tutto innaturale.
quindi io rimarrei sui 72hz, fino a prova contraria.
No, ma non ne farei un dramma... i prodotti sono identici!Citazione:
Originariamente scritto da federico964