parole sante... io non ci vedo niente di male infatti in tempi di risposta talmente bassi:OCitazione:
Originariamente scritto da SUPERSLIDE1965
Visualizzazione Stampabile
parole sante... io non ci vedo niente di male infatti in tempi di risposta talmente bassi:OCitazione:
Originariamente scritto da SUPERSLIDE1965
Nessuno si accanisce... Si discute solamente è a questo che servono i forum e non solo per dire a tizio se è meglio questo o quel tv: tizio che puntualmente poi sparisce dopo che ha fatto il suo acquisto...
Mi togliete una curiosità sul tempo di risposta? 6ms sono migliori o peggiori rispetto a 8ms?
Grazie
ovviamente si:DCitazione:
Originariamente scritto da foxa
@ AMG .....Se ti ho offeso ti chiedo scusa ....ma questa frase "I nuovi Sony a quanto sentito sembra gli si avvicinino." l'hai detta tu .....e poi scusa .....se come dici tu passi tutto questo tempo a fare prove attendibilissime con le Tv e le tue sorgenti perchè quando critichi i Samsung nn posti una bella recensione sulla prova da te effettuata? Molte volte alcuni forumer ti hanno chiesto : ma lo hai provato il Samsung X ?
Tutto qui .....nn credo di essere stato offensivo o di avere detto cose sbagliate
Ciao
Salve ragazzi,
premetto che non ne capisco molto di rumori,effetti scia e roba varia :D
Ieri sera sono passato da Mediaworld e ho visto F86 46" sintonizzato su SKY HD..di vedere bene si vedeva bene (ovviamente qualche settaggio ai colori poteva sistemare ancora meglio il tutto).
Ho notato subito però a volte che si vedevano degli effetti tipo onda che sparivano,allora mi son concentrato un attimino per capire se era solo una impressione ed ad un certo punto queto effetto e' stato evidente su un movimento di un libro che un personaggio del film teneva in mano..l'immagine in quella fascia ha iniziato a tremare per una frazione di secondo e poi e' tornato tutto normale (come quando una volta si collegava non perfettamente il cavo rgb di un crt per dire..tipo appunto onda di mare :D )
Volevo sapere e' quello il famoso effetto scia che producono gli LCD?
Devo ammettere che altre volte avevo visionato LCD ma non mi ero mai accorto di questo fenomeno,ero in principio di cambiare tv (ho un vecchio plasma Hitachi PMA500E) per passare al FULL-HD ma a questo punto non so che fare...
Genio ce ne è una nella discussione del PZ700. Comparativa tra Pioneer/Panasonic e Samsung.
Ma quella comparativa era sull'M86 non sui nuovi F8/9.:(
Li ho visti uno a fianco dell'altro con un DVD
Sony nettamente superiore (colori meno saturi, effetto scia minimo), Fonti HD non so
La nuova serie X sembra essere buona, il problema? Prezzo alto!
Scusate ma perchè orientarsi sulla serie X3500 per pagare diverse centinaia di euro per il motionflow?
Non sarebbe meglio risparmiare e acquistare un W3000: fra l'altro se leggete la recensione su www.hdtvtest.co.uk è un ottimo tv.
Riceve il bollino di "altamente raccomandato" e se ne parla bene soprattutto come qualità dei colori e di immagine "la migliore mai vista da loro su un lcd"
formu ottimo, anche per i vecchietti come me, ma poi quando vai nei negozi trovi gente non alla vostra altezza, uno addiritura che per 3 meytri mi voleva dare un 32 pollici al massimo, altrimenti dava fastidio agli occhi... io ho scelto un negozio di fiducia, prima, ed un commesso, poi, e poi ho chiuso gli occhi li ho riaperti dimenticando questo forum, altrimenti avrei probabilmente comprato il pio 4280, e ho giardato, ripeto sono un profano, ma a me il samsung sembrava il migliore rispetto a pio e al sony ed il commesso me lo ha confermato come sua impressione, poi e' chiaro che lui decantava i 25.000 e qui non so se fosse all'altezza, ma comunque se lo vedo bene lo compro, cosi' ho fatto, ho sbagliato? la fonte samsung era di un altro pianeta, a casa me la scordo, ma sky sd e sky hd mi sembravano, ripeto sembravano, meglio di tutti gli altri.
ripeto, ho fatto bene? bho, comunque e' andata, grazie lo stesso