Visualizzazione Stampabile
-
x quiner
Vedo di spiegare meglio il mio pensiero: il punto non è il prezzo dell'abbonamento, ma il modo surrettizio in cui sono congegnati i vari pacchetti. SeQuando hai comprato il Mediamaster ti avessero detto:-"guardi, lo può comprare solo abbinato a parabola con montaggio obbligato del nostro tecnico al modico prezzo di 200 euro in più" Ma io ce l'ho la parabola! "Sì ma l'offerta è questa, d'altra parte 2 parabole possono sempre servire e poi se dovesse acquistarla a parte le costerebbe 300 euro"-che cosa avresti fatto? Il prezzo purtroppo lo fa sky in regime di monopolio e qui non possiamo far niente. Capisco che sky possa far pagare ai pionieri dell'hd questo nuovo servizio, e sono disposto a pagarlo. Ma perchè non è possibile avere un'offerta trasparente, coerente, modulabile a seconda delle esigenze? Perchè per avere l'hd mi devo abbonare a calcio? E' forse coerente? Perchè l'accesso a sky passa obbligatoriamente per MOndo sky, di cui non guardo un canale, e anzi tutti quei canali mi fanno solo confusione? Allora dico: fatemi pagare di più, ma fatemi pagare per quello che voglio vedere!:incazzed:
-
Citazione:
Originariamente scritto da sollui
Vedo di spiegare meglio il mio pensiero: il punto non è il prezzo dell'abbonamento, ma il modo surrettizio in cui sono congegnati i vari pacchetti. SeQuando hai comprato il Mediamaster ti avessero detto:-"guardi, lo può comprare solo abbinato a parabola con montaggio obbligato del nostro tecnico al modico prezzo di 200 euro in più" Ma io ce l'ho la parabola! "Sì ma l'offerta è questa, d'altra parte 2 parabole possono sempre servire e poi se dovesse acquistarla a parte le costerebbe 300 euro"-che cosa avresti fatto? Il prezzo purtroppo lo fa sky in regime di monopolio e qui non possiamo far niente. Capisco che sky possa far pagare ai pionieri dell'hd questo nuovo servizio, e sono disposto a pagarlo. Ma perchè non è possibile avere un'offerta trasparente, coerente, modulabile a seconda delle esigenze? Perchè per avere l'hd mi devo abbonare a calcio? E' forse coerente? Perchè l'accesso a sky passa obbligatoriamente per MOndo sky, di cui non guardo un canale, e anzi tutti quei canali mi fanno solo confusione? Allora dico: fatemi pagare di più, ma fatemi pagare per quello che voglio vedere!:incazzed:
Ma guarda che io sono sostanzialmente daccordo con te. Come non ti si può dare ragione? Volevo solo mettere in rilievo il fatto che loro seguono una certa logica. E' chiaro che mi fanno ica***re, ma è altrettanto chiaro che tra gli appassionati in molti cederanno al ricatto.
Invece per quanto riguarda il monopolio in cui operano va considerato che non è sempre vero che l'utente ne trae svantaggio (anche se in questo caso parrebbe di sì). Ricordiamo che, pochi anni fa, da quando in concorrenza con Tele+ entrò Stream, ne scaturì un vertiginoso aumento del prezzo di acquisto dei diritti televisivi delle squadre di calcio proprio perchè le due piattaforme cercavano di strapparsi a suon di quattrini la firma dei club più importanti.
Concludendo, Sollui, so che hai ragione, ma credo che per un pò dovremo comunque patire il nostro status di precursori, perchè l'offerta, in questa prima fase, è per forza di cose ancora immatura e limitata. Più avanti spero che cambi qualcosa. Ciao.
-
da cliente cinema+sport spero vivamente che sia una decisione non definitiva o un errore dei centralinisti.
trovo veramente triste comunque che sky italia consideri solo i suoi abbonati come spettatori del calcio...ma esiste solo questo sport??? non mi risulta.
smettessero di regalare milioni a questo sport e magari con una distribuzione migliore del denaro avremmo più campioni in altre discipline
grazie a questo sistema monopolista e calciocentrico la cultura sportiva italina è bassisima tanto che si segue uno sport solo ed esclusivamnete se vi partecipano compatrioti per cui tifare.
bisogna far presente a sky che esistono persone come me che hanno il loro abbonamento per vedere altre cose!
il potere da sempre si tiene imbecillendo il popolo in modo che non possa pensare troppo (cosa che la tv fa tutti i giorni con programmi che ti invogliano a pensare tutto il giorno a cosa farà catia ricciarelli nella fattoria e cosa fara fabiano dopo il GF e soprattutto come dimagrire prima dell'estate), però mi chiedo dove l'italia e sky trovano giovamento nel seppellire gli altri sport in favore del calcio (sport con cui non ce l'ho affatto-non vedo l'ora di vedere la finale in HD!!)
ricordo qundo il tennis era nelle reti nazionali...poi se ne è andato ed è passato a tele+...ora in sky sta retrocedendo, relegato in canali pessimi (bit rate ai minimi storici) quali eurosport ma soprattutto sky sport extra. NON SI FA COSI
scusate lo sfogo
daniele
-
Sono daccordo con il fatto di farci sentire, oggi ho dato le mie rimostranze al contatta sky. Con educazione, razionalità e spirito costruttivo (magari con una soluzione al problema) una lettera di "protesta" è meglio farla, ciao.:(
-
Citazione:
Originariamente scritto da pako_kr
Sono daccordo con il fatto di farci sentire, oggi ho dato le mie rimostranze al contatta sky. Con educazione, razionalità e spirito costruttivo (magari con una soluzione al problema) una lettera di "protesta" è meglio farla, ciao.:(
Io un "modello" l'ho proposto un po' di messaggi più indietro, sempre in questa discussione...
-
logica vorrebbe che quello che vedo con l'abbonamento sky lo posso poi vedere in hd.....pero' giustamente se uno vede i primi canali pagando 7 euro, non è giusto che uno che ne vede 3 paghi gli ss. 7 euro ....a meno che si voglia intendere 7 euro il canone per l'alta definizione....in ogni caso non è corretto......
-
Posto la mia esperienza, per quello che può valere...
Ho chiamato 2 volte per avere informazioni sulla famosa condizione per vedere SportHD e tutte e 2 le volte mi è stato risposto che bisogna avere il pacchetto Sport e non quello Calcio.
Ora, credo che l'unica conclusione logica da trarre sia che per primi gli operatori non ne sanno nulla.
Di mio sottoscriverò l'abbonamento solo quando le reali condizioni saranno ufficializzate sul sito Sky, non prima...
-
Per me state facendo troppi calcoli e supposizioni senza sapere in realtà su cosa si baserà esattamente l'offerta SKY HD.
Se SKY ha deciso di dedicare un solo canale allo sport HD, probabilmente è perchè passeranno sia meteriale del pacchetto calcio (in HD) e sia del pacchetto sport (in HD) ed è per questo che magari la scelta di vedere "sport HD" prevede sia di possedere il pacchetto sport e il pacchetto calcio.
Ovviamente sarebbe + logico fare un canale "Calcio HD" da abbinare al pacchetto calcio e un canale "Sport HD" da abbinare al pacchetto sport, ma a quel punto che fai, se l'opzione HD è cmq un opzione "a parte" mica possono diversificare il pacchetto a seconda che uno possiede il pacchetto sport o il pacchetto calcio.
In caso se sul canale SKY SPORT HD, passasse sia il materiale del pacchetto calcio che del pacchetto sport, non ci vedo nulla di strano che questo canale possa essere visto solo da chi possiede entrambi i pacchetti.
Ovvio che se sull' eventuale canale SKY SPORT HD facessero passare materiale di un UNICO pacchetto (o sport o calcio che sia) sarebbe una presa in giro nei confronti degli utenti, ma questo per ora non si sa, mi sembra assurdo avanzare petizioni senza conoscere l'effettiva offerta di SKY.
-
Citazione:
Originariamente scritto da gorman
trislot, secondo questo ragionamento chi aveva MySky non avrebbe dovuto avere la possibilità di sottoscrivere Sky HD. Invece farsi sentire è servito...
Carissimo,
non hai mai pensato di acquistare un decoder Common Interface PVR anzichè portarti a casa quel cesso di MySKy ?
In questo modo credo che avresti avuto molti ma molti meno problemi;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da dottorcapone
trovo veramente triste comunque che sky italia consideri solo i suoi abbonati come spettatori del calcio...ma esiste solo questo sport??? non mi risulta.
smettessero di regalare milioni a questo sport e magari con una distribuzione migliore del denaro avremmo più campioni in altre discipline
grazie a questo sistema monopolista e calciocentrico la cultura sportiva italina è bassisima tanto che si segue uno sport solo ed esclusivamnete se vi partecipano compatrioti per cui tifare.
NON SI FA COSI
mi verrebbe da modificar eun vecchio modo di dire in:
tira più una palla da calcio che un pelo di.. ***
:confused:
-
Citazione:
Originariamente scritto da offlines
mi verrebbe da modificar eun vecchio modo di dire in:
tira più una palla da calcio che un pelo di.. ***
:confused:
Questo perchè ancora non hanno previsto il canale Porno HD! :p :p :p
-
ECCO LA MAIL INVIATA A SKY.
buongiorno.
sono un vostro abbonato. ho il pacchetto sport e il pacchetto cinema.
ora sono interessato a SKY HD. ho gia' sottoscritto il pacchetto per i mondiali di calcio.
sottoscrivendo l'abbonamento a SKY HD:
1) potro' vedere i mondiali in HD?
2) da settembre, mantenendo i pacchetti sport, cinema e SKY HD, cosa potro' vedere in alta definizione HD? in particolare, il canale dedicato allo sport HD (quello che presumo trasmettera' posticipi, champions league e altri sport in HD) potro' vederlo?
se la risposta al punto 2 sara' positiva sottoscrivero' il contratto per SKY HD, altrimenti alla scadenza del mio attuale contratto annullero' totalmente l'abbonamento.
ringrazio per la risposta, cordiali saluti.
ED ECCO IL RIASSUNTO DELLA RISPOSTA DEL CALL CENTER CHE MI HA CONTATTATO VIA TELEFONO:
I MONDIALI LI VEDRO' HD. POI DA SETTEMBRE PER AVERE SPORT HD CI VORRA' L'ABBONAMENTO AL CALCIO!!!!! INOLTRE NON MI HA GARANTITO LA PRESENZA DI ANTICIPI E/O POSTICIPI DI PARTITE SU SPORT HD. MI HA DETTO CHE SARA' UN CANALE DI RACCOLTA DI EVENTI HD, MA NON SARA' LA COPIA HD SI SKY SPORT 1 (e fin qui non c'erano dubbi)
PURTROPPO I NOSTRI DUBBI SONO DIVENTATI CERTEZZE.....
-
E allora era come dicevo io :).
Mi sembra giusto che bisogna avere sia il pacchetto sport che calcio per vedere un canale dove mandano sia materiale del pacchetto calcio che del pacchetto sport in HD.
Altrimenti dovrebbero sdoppiare i canali e offrire 2 pacchetti HD, a seconda se uno possiede il pacchetto calcio o il pacchetto sport.
Commercialmente per ora non gli conviene, magari lo faranno in futuro.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Quiner
Questo perchè ancora non hanno previsto il canale Porno HD! :p :p :p
...che naturalmente sarà acquistabile solo abbinato a Disney Channel!:sbonk:
-
Citazione:
Originariamente scritto da Nicot
Oggi ho chiamato Sky ed ho esposto quanto segue:
.......................
"Le ipotesi sono due per me: o mi togliete lo sport
da subito ed io aderisco all'alta definizione oppure disdico
tutto il contratto immediatamente rinunciando all'HD"
- Aspetti un attimo in linea......bene accettiamo la sua condizione
e togliamo lo Sport da oggi e attiviamo l'alta definizione!!!!:eek:
Questo dimostra che in certi casi si può anche TRATTARE!!!
Certo, c'è un limite a tutto e non credo che possano concedere
qualsiasi cosa sotto il "ricatto" della disdetta, ma comunque
le posizioni che sembrano ferree con il tempo e con
l'insistenza possono anche cambiare.
Per cui aspettiamo fiduciosi che le lettere/mail/telefonate
di protesta diano qualche frutto.
Ciao
Godo e stragodo,come volevasi dimostrare:http://www.avmagazine.it/forum/showt...t=50341&page=3 se presi hai ferri corti calano le braghe.
E se non vi va liscia via telefono mandate una raccomandata disidettando il contratto specificando i motivi.
Ma secondo voi quando mettono in attesa vanno a chiedere il permesso a Murdock?
Saluti.
