https://www.dday.it/redazione/27524/...f9-e-zd9-prova
Visualizzazione Stampabile
Più una pubblicità che una vera prova, purtroppo questo modo di fare giornalismo sta diventando la regola su internet...
Comunque bello che abbiano finalmente messo il CMS. Tutti i confronti con gli altri TV lasciano il tempo che trovano per ovvie ragioni. Bellissimo invece il sistema audio.
Molto curioso di vedere il Led (se è vero che non fa tone mapping in HDR)
Scusa è,ma come puoi pretendere una prova dato che era solo la presentazione ? Quando avranno in mano il tv faranno tutte le prove del caso,qui parlano solo delle loro impressioni derivate da alcune demo (che lasciano il tempo che trovano ),e dalle informazioni che sono riusciti ad avere dagli ingegneri Sony.Poi se vogliamo fare sempre polemica,amen.
Guarda il titolo dell'articolo, e leggi l'articolo vedrai che di segreti ce ne sono tanti. Guarda anche la parte sull'oled: L'oled migliora tanto e leggi il paragrafo (non ci è stato fatta una demo...difficile da percepire...si tratta di differenze sottili).
Comunque non voglio fare polemica, è la forma di queste cose che a me non piacciono sembrano pubblicità ma vale ance per altri siti (tanti oserei dire quasi tutti).
spero bene sia anche possibile appenderlo al muro... al momento, dal video ufficiale Sony, si vede solo una installazione/uso inclinata come il AF1... per il mio ambiente un incubo :cry:
update: pare esista una staffa specifica per il montaggio a muro --> https://www.sony.it/electronics/tele...-mount-bracket
bene ma non benissimo :incazzed:Citazione:
Le porte non sono HDMI 2.1: non c’è il supporto all’high frame rate o al variabile bit rate, e non c’è neppure l’enhanced ARC
NOn è vero che l'hdmi 2.1 serve solo per i segnali 4k. Servirebbe anche per un eventuale 4k_120 che per adesso è fantascienza ma presto saranno realtà..Citazione:
L’ingegnere che ha sviluppato il chip X1 Ultimate ci spiega che le funzioni dell’HDMI 2.1 non sono al momento previste. Per tutti coloro che si stupiscono per l’assenza dell’HDMI 2.1 ricordiamo che su un TV di questo tipo sarebbe inutile: la banda passante maggiore servirebbe solo per segnali 8K e quindi con un pannello 8K, e qui siamo ancora davanti ad un pannello Ultra HD.La versione attuale dell’HDMI potrebbe gestire molte delle feature incluse nelle nuove specifiche e il rammarico riguarda quindi l’assenza di queste: HFR e Variabile Frame Rate facevano comodo.
Dite che per Natale, un qualcosolina di sconto ci sarà? Tipo 3500/3700 il 65”
ma infatti io sti giapponesi non li capisco proprio... dopo un A1 che gli rimaneva li per il tipo di installazione obbligata imbarazzante hanno fatto l'AF8, stesso identico pannello ed elettronica con un montaggio più intelligente/fruibile, e mò ritornano alla carica con le putrelle? ma che è? mi ricordano quegli altri con lo schermo a banana, nonostante i moltissimi dicessero che era una vera sciocchezza, e mò sulla banana ci si sono seduti
possibile che con il prodotto che dovrebbe/potrebbe risolvere alcune delle debolezze del AF8 vadano a reintrodurre le debolezze del A1? ma che ci mettono questi nel sakè?
Ciao, secondo voi è tanto migliore rispetto all'A1 con il cambio di processore ULTIMATE in fase di upscaling?grazie
ma su quali fonti lo farebbe l'upscaling?su digitale terrestre? per quanto riguarda il mio uso non so quanto convenga visto che lo utilizzerei al 99 per centro fra netflix e sky 4k. l'unica cosa che forse varrebbe valutare l'af9 invece che a1 sarebbe il nuov processore mediateck per il maledetto android
Se non è già stato messo contribuisco alle info per questo nuovo gioiello Sony
https://www.01net.com/actualites/tel...y-1490733.html
Interessante il video con alcune immagini VS Sony A1