Consiglio direttamente il 7000..
Visualizzazione Stampabile
Consiglio direttamente il 7000..
Non vedo ora che mi consegnino RS500(X7000).
Se quello che ho visto da Videosell ,non era ancora completamente definitivo, e con Grande pazienza con la taratura ,avrò delle immagini molto coinvolgenti.
Marco
Nessun problema. Confermo che i segnali test erano in 2,39:1Citazione:
Originariamente scritto da ALE77
A Milano si, l'ho tarato manualmente. Nessun problema sul bilanciamento del bianco. Pochi problemi anche sul cms. Il gamma invece era basso e con il "classico" andamento a sella tra il 30% e il 70% della scala dei grigi.Citazione:
Originariamente scritto da jedi
A Bologna allora abbiamo provato l'autocalibrazione e in un primo momento s'è compiuto il disastro. Proiettore inutilizzabile. Alla fine, mentre Busillo di JVC era ormai arreso all'evidenza, ho risolto dopo aver capito qual'era il problema, grazie anche ad Ale di Epson.
Poi però ho dovuto affinare manualmente.
L'Epson è strepitoso. Copre il 100% a spada del DCI P3 e potrebbe andare anche oltre sul blu. Basterebbe un aggiornamento firmware, anche per il supporto HDR...Citazione:
Originariamente scritto da jedi
JVC è più vicino ad Epson per il rosso e un pochino più distante per il verde. Per il resto, come al solito aspetto l'arrivo delle macchine definitive e anche del software di autocalibrazione definitivo: quello usato era una beta 0.3!!!
Roba da incoscienti.
Emidio
L'importante è stato far capire cosa è la risoluzione e cosa è il dettaglio o la definizione. E sono cose diverse: spero sia stato abbastanza chiaro.Citazione:
Originariamente scritto da giacomago
In 4K nativo non c'è storia: nel microdettaglio i Sony vincono nonostante lo schermo, e il test del lanciarazzi in questo caso è stato estremamente chiaro. Con i Sony la scritta è chiaramente visibile. Con i JVC meno. Epson leggermente indietro a JVC.
Con il medio-dettaglio, ovvero il faccione di James Spader o la scritta "Special Agent" sul badge che è leggermente fuori fuoco, i due JVC vincono sui Sony ma c'è un "però" enorme:
prima di tutto basta alzare nel Sony anche lo sharpness per raggiungere i JVC ma arrivando poi allo stesso risultato: ammazzando il micro-dettaglio e introducendo artefatti, esattamente come i JVC.
Senza considerare che, se quella scritta sul badge non è perfettamente a fuoco, non devi rimetterla a fuoco!
In questo senso i due Sony sono più fedeli, d'altra parte alla gente piace più il dettaglio della risoluzione, e poi sono in genere seduti così lontano che non riuscirebbero ad apprezzare l'utilità di avere più risoluzione e meno dettaglio.
Spero che il discorso sia chiaro.
Emidio
Il problema è Marcello che ha voluto mettere 4 (QUATTRO) sub nella sala, quando forse già 2 erano più che sufficienti ma senza abbassare il volume direttamente sui sub. Poiché lo Yamaha non riesce a togliere più di 10 dB.Citazione:
Originariamente scritto da Christian78
E comunque, torno a ripetere che una demo audio dovrebbe essere ben separata da una demo video. Ci proveremo, magari a gennaio, con la stessa cura che metto nella calibrazione video, riversata stavolta nell'equilibrio timbrica e nella ricostruzione della scena.
Emidio
Il 5000 ha un pò meno contrasto (il livello del nero è più alto) e non può coprire lo stesso gamut. Inoltre il 7000 sembrava avere qualcosa in più sull'ottica. Vai a capire se quest'ultima cosa è casuale oppure no.Citazione:
Originariamente scritto da Ivany_1
Ripeto: a fine novembre arriveranno i definitivi. Spero che, almeno JVC, mi faccia avere un paio di macchine più rapidamente possibile da testare in lab.
Emidio
Capisco perfettamente e concordo che le demo audio dovrebbero essere ben separate dalle demo video, ma essendoci a suonare il nuovo pre yamaha (che mi incuriosiva molto) non ho potuto non notare la resa audio in quei pochi frangenti.
Scusa Emidio
Quindi rispetto al mio attuale Rs56(x75),per regolare il gamma o autocalibrazione,oppure avere due computer: uno per il gamma e l'altro per il resto?
O non ho capito una cippa,oppure e' un bel casino.
Visto che ho la X-rite 1I,e ho venduto la Spyder 4 Élite,
Altrimenti qual è alternativa?
Boh?
Marco
te lo fai pre-calibrare da chi te lo vende - che dovrebbe dotarsi obbligatoriamente di Spyder e software JVC. E poi lo metti a spada con xrite. Non solo: con la versione definitiva del software JVC tornerà a funzionare la calibrazione del GAMMA RGB a 12 punti. Serve un PC e un cavo di rete. E un software che funzioni. Non dovrai ricomprare lo Spyder. Anche perché sono meno precisi rispetto a xrite; può andarti bene oppure male. Lo scorso anno le calibrazioni fatte con lo Spyder di Marcello venivano con dominante verde.Citazione:
Originariamente scritto da jedi
Emidio
Quello che volevo dire è che servirebbe un evento dedicato per sentire - ad esempio - materiale stereo e multicanale MUSICALE da mettere anche a confronto, anche film ma non solo film.Citazione:
Originariamente scritto da Christian78
Inoltre, secondo me, sarebbe interessante fare confronti pre e post calibrazione oltre che tra materiale nativo Atmos, nativo 5.1 senza DSP e 5.1 "upscalato" in 11.1
E per far ciò serve tempo. Non 10 minuti alla fine di uno shoot-out. L'idea era di fare sessioni un po' più lunghe ma eravate troppi :p
E meno male, aggiungo.
Emidio.
Pero',non e' esattamente come il mio attuale.
Devo comunque scaricare il software sul pc.
Se è così, scaricare il Software (da dove me lo indicherà il venditore)Attaccare al Vpr il cavo lan(immagino)e poi aggiustare il gamma con il programma.
E' cosi'?
Tutto il Resto uso Hcfr on il mio disco Avshd?
Grazie
Esatto!
Puoi usare comunque un solo PC e far funzionare contemporaneamente HCFR e il software di JVC per calibrare le tre curve del gamma.
Emidio
Con tutto il rispetto va bene il discorso risoluzione e dettaglio, ma se con immagini dettagliate in 4k come quella famosa dell edicola con la famosa scritta lanciafiamme ( va be mettiamoci una piccola colpa dello schermo) non si riesce a notare bene fra i vpr da 1-2 metri.. Ricordo dato che ho assistito a piu di una demo e gia dalla seconda fila quasi nessuno riusciva piu a vedere bene la scritta , anzi certi neanche la vedevano dalla prima.... Vuol dire che le differenze si vedono col lumino... Dai.. La verita che e' emersa e' che da una distanza di visione anche ravvicinata fra i vpr 2k ( quest' ultimi) e i sony 4k in prova la differenza di visione era irrisoria su filmati 4k( colpa dell ottica?!?) chiunque lo puo confermare... Ma ve la ricordate bene la differenza da un vpr 720p ad uno 1080p ?????????????????
concordo in pieno!!!!!!!!!
"A Bologna allora abbiamo provato l'autocalibrazione e in un primo momento s'è compiuto il disastro. Proiettore inutilizzabile. Alla fine, mentre Busillo di JVC era ormai arreso all'evidenza, ho risolto dopo aver capito qual'era il problema, grazie anche ad Ale di Epson.
Poi però ho dovuto affinare manualmente."
E quale era il problema? :)