Visualizzazione Stampabile
allora devi cambiare hobby.....questo mondo è da sempre così....oltre al personale metro di attribuzione dei valori c'è sempre il discorso che per migliorare 30% sei costretto a spendere anche il doppio, e man mano che si sale di livello è sempre più esponenziale il fattoCitazione:
Originariamente scritto da valerio231075
Ne sono consapevole , dico solo che per me nel caso del 4520 la differenza con un X4000 non è tale da giustificare questa spesa . Con questo non dico che non sia un ottimo prodotto , a prezzi minori ne valuterò la spesa anche io . Ps. Il mio hobbie è il video , con l'audio cerco solo un po di qualità
Il discorso è propio quello...non è solo una questione di potenza dinamica ecc.....ma i watt che escono sono di gran lunga più qualitativi....credimi non c'è confronto...io lo avuto...se avessi riscontrato nel x 4000....la stesa qualità non lo avrei venduto. ..Citazione:
Originariamente scritto da valerio231075
Avrò modo di approfondire meglio e magari tra un po valuto anche di prenderlo. In realtà devo ancora sentirlo con musica e quello potrebbe fare la differenza ( con rispetto parlando per il vero ascolto hi fi che resta comunque differente dai multicanale )
Se suona bene i hi fi farà altrettanto in ht. ...il suono è uno...
Io ho ancora l'X4000 che ho preso da THX.
Per me è stato un best buy considerando che si vendeva nuovo anche a 700 euro. Parlo ovviamente di prezzi europei, in Italia abbiamo dei prezzi molto diversi..sarà la crisi o l'iva...
Potevo prendere, spendendo circa 150 euro in più. L'Onkyo 929 nuovo ma ho preferito il denon in quanto l'onkyo lo conoscevo come un sinto scarso con la musica e leggendo in giro non aveva cambiato filosofia.
Devo dire che l'X4000 mi soddisfa in pieno, gli ho affiancato un integrato stereo che uso come finale per i frontali dopo aver notato che si riscaldava un po' troppo.*
Possiamo dire che la sezionale finale del X4000 non è il suo forte ma la sezione pre non è per niente male . Anche prima di affiancarli il finale non mi è mai sembrato in crisi, la separazione dei canali è ottima, i surround sono gestiti molto bene e con la musica sicuramente si può usare...al contrario dell'Onkyo che per me era inascoltabile con certi generi.*
Ho anche avuto l'integrato stereo denon pma720 e l'ho venduto perché non sentivo differenze cosi eclatanti da giustificare la sua presenza.
Qui sul forum c'è chi afferma l'esatto contrario, che il pma720 pma720 è mooolto meglio del X4000...sono opinioni, una volta ho sentito il marantz 6008 insieme ad un amico nella stessa sala e abbiamo sentito 2 cose diverse.
Adesso passando ad un integrato di categoria superiore sono riuscito a sentire delle differenze, con l'X4000 sembra avere una coperta sui diffusori rispetto all'integrato.
(Anche qui c'è chi diceva che avrei fatto meglio a prendere il denon pma1500 invece dell'atoll in200 senza averlo sentito, ma ognuno è libero di esprimere la sua opinione sul forum. Certo che se poi sarebbe gradita anche una motivazione, magari più utile per chi legge.)
Cmq ripeto, con quello che costava l'X4000 era un best buy, non ricordo nessun sinto in quella fascia di prezzo che offriva le features sue.
Ha un suono molto più equilibrato dell'onkyo, non strilla, gli effetti hanno la giusta dinamica e non devi stare col telecomando ad abbassare quando esplode qks.
Just my 2 cents
Ti capisco ma visto che onkyo a finali è decisamente meglio al denon forse bisognerebbe aggiungere un finale anche per il centrale.
La mia paura a lasciare onkyo è proprio questa sentire la mancanza di corrente andando su di un integrato denon o marantz
Io non sento il bisogno del finale per il centrale, e il mio non è di certo un centrale di alto livello...ho alzato di 2 punti il livello impostato da Audyssey e vanno benissimo cosi.
Poi certo, dipende molto anche dagli ambienti...forse spendi meno prendendo 2/3 pannelli fonoassorbenti e ottieni forse dialoghi piu' limpidi rispetto al finale aggiunto al centrale.
A livello finali come si comporta il 4520?
Da quello che ho sentito io il 4520 non ha bisogno di finali. A differenza dell'X4000 -X4100 il parlato del centrale lo spinge molto bene , anche un po meglio del 929 , con una timbrica differente e maggiore dettaglio . Ricordo di aver notato come il respiro di chi parlava si percepisse con una chiarezza che il 929 non ha . Si tratta solo di capire se vale la pena spendere il maggior prezzo o magari azzeccare un finale per il 929 ed arrivare ad un risultato anche migliore ( parlo solo di centrale ...).
chi lo possiede, mi può dire se rispetto a un denon avr-3805 il salto di qualità è netto ? è nell'ascolto puro 2ch come se la cava ?
sì suona meglio
Grazie ora vedo cosa trovoCitazione:
Originariamente scritto da valerio231075
Beh Antonio, meglio vuol dire nettamente meglio :DCitazione:
Originariamente scritto da antonio leone
Vorrei capire se in ascolto 2ch (magari collegato a un giradischi) può darmi soddisfazioni almeno come un buon 2ch dedicato
sognalo....la stereofonia resta avanti specie se mi parli di buona stereofonia