Illuminaci !!!
Visualizzazione Stampabile
Illuminaci !!!
I Mede8er e i dune hanno un rapporto qualita prezzo migliore, infatti quando presi il pop ero tentato dal dune o dallo zapiti.Citazione:
Originariamente scritto da John B
Il Mede8er l'ho anche provato.
Fai le stesse cose ma spendi meno.
Poi per fare un discorso serio, con quella fascia di prezzo, per avere di piu basta che prendi un lettore BD normalissimo.
Cmq al di la di avere ragione o torto (ripeto, ognuno e' libero di fare / dire cio che vuole)
e per non andare avanti all'infinito
questa e' la mia conclusione dopo aver buttato via i soldi (da un lato si, sono scemo io):
Con l'A410 / Chamaleon sei costretto per forza a ripparti sempre i film e i Cd (perche qua da internet non scarica nessuno).
Quindi oltre il lettore devi avere per forza un PC con:
AnyDVD HD (i BD sono protetti e quindi vanno craccati): 119€ licenza full
Lettore PC BD decente: 50€
Quindi la fascia di prezzo di 295€ (come l'ho pagato io dal sito ufficiale) del Pop diventa quasi 500€.
Per avere, certamente qualche vantaggio ma anche questi svantaggi,(il Chamaleon e' una schifezza non merita manco ragionarci):
1) Impossibilita di leggere i BD Full ma sempre e solo col menu lite
2) Scaler mediocre e PQ "niente di che sul chroma"
3) Processore video VXP privato di Block Artifact Reduction, 3D Noise Reduction, Mosquito Noise Reduction, Detail
Enhancement.
4) gestione delle copertine / interfaccia francamente mediocre
5) Scraper mediocre che richiede sempre una mastruzzata dal PC
6) Impossibilita di uscire in YCbCr 422 (con rischio quindi di chroma error su alcuni display)
7) Impossibilita di leggere un film se lo porta un amico o se fai un salto in videoteca.
Lasciamo perdere bug & Co.
Quindi io cosa ho fatto?
Riconosciuto l'errore di aver preso un lettore cosi, l'ho rimesso nella sua bella scatola e lo sto vendendo.
Un lettore normale da 200€, tolti gli inutili fronzoli delle copertine e palle varie, fa meglio tutte le cosa
sopradette.
In piu, se mi dovesse venire lo schizzo di ripparmi qualcosa (cosa che faccio come un di piu e non come un
obbligo), mi creo gli mkv e, con un lettore normale che li supporta, me li vedo da Hdd.
il discorso NAS e' un di piu' ancora, che fai a prescindere dal Pop, e che comporta altre spese e menate di
configurazione. E tutto questo alla fine per cosa? Per vedere un film!
La fascia di prezzo originale delle 295€ diventa quanto? Quasi 1000 sicuro come il pane.
No grazie.
Con questa cifra tutta la vita un Oppo!
Che e' un lettore di fascia alta. tutta un altra classe, e mi legge anche le cartelle AVCHD, pensa te!
In una logica di scarico selvaggio da internet / HDD passato dall'amico allora si che cavolo il Pop e' tanta roba!
È dimostrato che i mediaplayer con Realtek , sono inferiori per qualità video . Il dune si avvicina , ma manca qualcosa sulla qualità video anche qui . Aggiungi anche la gestione locandine , che a te non piace . I miei Wall mi piacciono tantissimo .Citazione:
Originariamente scritto da Feelingblue
Questa volta non mi hai convinto con il tuo ragionamento , ma rispetto il tuo punto di vista su tutto .
Rimango del idea che bisogna averli tutte due , MP e lettore BD .
Anche il nas è una spesa non indifferente , ti mette disponibili tutti gli contenuti anche nelle altre stanze .
Comunque le soluzioni non mancano , basta avere i soldi :D
Siamo daccordo su questo, l'unica cosa e' che io il Med8er (l'800x3d) l'ho provato perche l'ho fatto prendere ud un mio amico
Sulle copie 1:1@1080p non c'e' nessuna differenza tangibile sulla PQ.
Le immagini comparative che girano su internet sono delle balle da marketing.
L'ho testato con con i pattern che usavo per provare il MADVR e l'OPPO sul VPR.
Il dune mai visto.. ma dubito fortemente che un occhio umano normale possa captare differenze tangibili in realtime..
Questo lettore del thread, se e' come l'XBMC su Android che ho provato, invece e' cosi scarso che te ne accorgi subito.
non ho capito chi ma ho letto che qualcuno ha scritto che é normale che l'a410 sia buggato perché sono uscit solo 3/4 firmware ....
é uno scherzo vero ?
Ricordo che quando comprate un prodotto lo pagate per intero e non a rate come le funzioni che le cm pubblicizza e poi forse fixa
2)l'a410 é uguale al 400 per cui la balla che é un prodotto nuovo non regge
3) sono due mesi che syabas non rilascia aggiornamenti
4) sono talmente negati che in un firmware fixano una cosa e ne rompono un'altra
loro danno la colpa agli sdk
ot:Feeling a quanto lo vendi l'a410 ?
Rispondo solo al punto tre !Citazione:
Originariamente scritto da SxM
Se devono togliere qualcos'altro con gli aggiornamenti , meglio che lasciano le cose come stanno . :D
Almeno sul mio va bene così , non ho più avuto nessun problema da almeno 1 anno .
e infatti ci sto facendo un pensierino pure io :D
mmhh contrordine ?
http://forum.xbmc.org/showthread.php...946#pid1812946
Se sul vt non vi è differenza ma sul 4k si vuol fors dire che i benefici del pop si vedano solo su diagonali ampie ?
Mi ero ripromesso di non intervenire più in questo topic solo per rispondere a polemiche,ma mio melgrado mi suona un po' troppo rude e non vero quello che leggoCitazione:
Originariamente scritto da SxM
Quel qualcuno sono io, chiaro? e mi sa che, non si è capito bene il senso di quella affermazione ,frase poi conclusa,anche con un emoticon...
Se non si ha nemmeno il coraggio di quotare quello che ho postato, per fare un vero riferimento in risposta,si puo' fare anche a meno di scherzare con me,non ti conosco.
Se ho scritto che sono stati revisionati e rilasciati solo 3/4 firmaware per A410 dal suo lancio "Non fuori dalla finestra"fino a questi giorni,al più vorrà dire l'inverso che,a confronto di un A400 sui stessi periodi di tempo ne avevano revisionati di firmware, molti ma molti di più, che nemmeno io riesco più a ricordare per quantificare un numero.
Quindi,vada che non hai capito, mettere bocca delle cose che non si è dettoSta di fatto che si vuole creare polemiche sterile che non portano da nessuna parte.Citazione:
Originariamente scritto da SxM
No calmo semplicemente ho letto al volo dal cell e non avevo voglia di tornare indietro a cercare per quello ho scritto non ho capito chi...non ne avevo voglia di cercare perchè dal cell sfogliare le pagine è faticoso
E comunque si sono stati rilasciati 3/4 firmware su un hardware che essendo identico all'a400 (cambia solo il quantitativo di ram) è vecchio di più di un anno e trascina gli stessi bug, ripeto la cosa è ridicola
Io non ho creato nessuna polemica ho solo riportato dalla mia interpretazione la realtà dei fatti, se tu la vuoi prendere come polemica personale se vuoi continuiamo in pvt Ma per me manco è iniziata.
Io sinceramente non ne ho voglia anche perchè stiamo parlando di player in questo 3ad
byez
Tornando IT ora sembrerebbe che manchi il supporto ai 23.976
Trovo più pesante la mancanza dell'auto framerate
Leggo tanta brutte cose su questo player :(
ci son rimasto male perchè sembrava proprio il prodotto per me, senza scomodarmi ad assemblare un htpc
Ma le "brutte cose" le hai lette qui o altrove? Perchè qui nessuno è realmente un possessore che io sappia...
qui e nei link postati...Citazione:
Originariamente scritto da giocas
io cercavo una macchina che avesse un buon dac interno per riprodurre musica liquida al top e mkv + supporto al futuro h265
inoltre ero interessato alla funzione wasapi di xbmc (che attualmente uso con gran soddisfazione sul mio desktop)