E ancora, ultimo quesito: il Rotel RA1520 lo vedete adeguato alle CM9?
Grazie ancora a tutti
Visualizzazione Stampabile
E ancora, ultimo quesito: il Rotel RA1520 lo vedete adeguato alle CM9?
Grazie ancora a tutti
Leone ti ha spiegato bene il motivo per scegliere il classe A/B rispetto il Digitale!
Sia Il RA 12 che il 1520 sono sottodimensionati per le CM 9 !!!
Prendi tutti i consigli che vuoi ma non lasciare i tuoi !!!!
Per le 685 e' perfetto anche se timbricamente l'accoppiata con le B&W non e' nemmeno tra le mie preferite.
La CM9 e' un diffusore bastardo e rischi facilmente di farle solo "strillare".
Io andrei senza dubbio su prodotti d'occasione per il semplice motivo che con la stessa somma di denaro si portano a casa prodotti di tutt'altra qualità, rimanendo nel contempo al riparo da grosse perdite in caso di rivendita. E' ovvio che per le Cm9 andrebbero alla grande ampli come l'MA6500, il Luxman 550AX e molti altri, però tali apparecchi cominciano a costicchiare anche d'occasione (il 6500, per es., di solito viaggia sui 2500€). Visto che GioF_71 sta puntando un Ra12 che costa meno di 1000€, presumo non sia disposto a scucire 2000/2500€. Secondo me l'ideale sarebbe un ampli appartenente alla fascia dei 2000/2500€ di listino, che da usati vengono venduti tra i 1000 e i 1500€.
Esempi (tra parentesi il prezzo di listino):
Nad S300 (3300€) http://www.audiocostruzioni.com/r_s/...-s300/s300.htm
Denon Pma A100 (2500€) http://www.denon100.com/#/it/products/amplifier
Krell 400xi (3950€) http://www.audionatali.com/scheda.cfm?id=303
ecc. ecc.
Il tutto, ovviamente, previo ascolto.
recepito... recepito.
Fatte le proporzioni con lo sconto già applicato, la soluzione pre-finale mi farebbe sforare il budget di 'soli' 200€... mi sa che ne vale la pena. Magari può scontarmi qualcosina in più...
E poi, mi sa tanto il DAC dell'RA12 sarebbe stato inferiore al Peachtree e quindi questo vantaggio a lungo termine viene a cadere (nuova interpretazione della favola della volpe e l'uva, ahahah)
Per l'usato, dalla prossima volta. Magari per un buon lettore SACD, anche se i lettori sono le cose meno consigliate da acquistare usate, da quanto ho capito.
Poi, l'usato bisogna pure trovarlo, io vorrei acquistare adesso :-)
per la cronaca, ho scelto, ma non ancora ritirato:
b&w cm9
rotel rc 1550
rotel rb 1552 (vado a memoria con la sigla.... comunque si tratta del 120w classe a/b)
dimenticavo! grazie a tutti dei consigli
buon ascolto
Che peccato. Mi dispiace aver letto solo ora. Ti consiglio un giro su TNT dove cercano di aiutare i tanti delusi di rotel+b&w. Se sei ancora in tempo ripensarci.
hai il link di questa terapia?
non sono ancora arrivati il pre e il finale NERI... sono in attesa
Basta utilizzare l'ottimo servizio di ricerca interno al sito. Nelle domande degli utenti ci sono decine (se non centinaia) di persone che comprano l'accoppiata obbligata dalla scuderia senza aver confrontato altre opzioni e poi si trovano dei trapani al posto dei tweeter e dei maschi evirati alle voci.
Alcuni esempi te li linko subito, giusto i primi che ho trovato (qui, qui e qui). Cadeddu for president!
http://www.google.com/search?domains....tnt-audio.com
ps
luca me ha anticipato
Scusate, ma mi pare che in tutti questi casi, le combinazioni in oggetto siano diverse (e anche di molto) dalla soluzione da me scelta.
Ora, non ho la pretesa di dire che la mia scelta sia la migliore o che sia perfetta; altrimenti, se avessi la scienza dell'hi-fi infusa non verrei qui a chiedere consiglio.
Ma mi pare proprio che quelle segnalazioni non si applichino.
Ricordo che alla fine ho scelto
Casse B&W CM9
Amplificazione: Pre RC1550 con Finale RB1552 (quindi no classe D ma A/B). E' superiore all'RA-04 e RA1520, come credo a tutti gli altri integrati rotel.
Quindi vi chiedo: quelle considerazioni si applicano? Come?