sotto l'aspetto VIDEO l'edizione USA sembra avere le stesse "problematiche".
http://www.blu-ray.com/movies/The-Ex...Blu-ray/33059/
Visualizzazione Stampabile
sotto l'aspetto VIDEO l'edizione USA sembra avere le stesse "problematiche".
http://www.blu-ray.com/movies/The-Ex...Blu-ray/33059/
Quindi a questo punto l'errore che non doveva esserci e' sull'aspetto audio.
Molti lo hanno definito con registrazione bassa e mal calibrato.
I siti esteri sono degli ottimi veicoli di informazione quando recensiscono il comparto video, ma l'audio italiano ovviamente non lo recensiscono. La traccia originale (presumo da noi sia la stessa) e' esplosiva vero?
Quindi (imho) hanno lavorato male l'audio nostrano.
Se gli extra sono ovunque in sd, allora tutto ok. ;) nel senso che questo passava il convento.
Anche se in un bd di fine 2012, uscito al cinema 4 mesi fa' vedere ancora extra in sd fa storcere il naso.
Il video sarà così anche all'estero ma a mio avviso un film uscito nel 2012 presentato con questa definizione, rumore (e tutto il resto già citato), è raccapricciante. Quì non parliamo di scelte registiche o di video che non è super razor (io preferisco i film alla minority report piuttosto che Avengers per capirci) ma come ha detto Dart questo fà schifo proprio in parecchi momenti.
Anch'io... comunque faccio notare che imho Minority Report è ben più definito di Avengers.
O di AVatar, o di Prometheus, se è per questo.
Grana, resa soft e filtri diffusione non è detto che castrino il dettaglio. Proprio per niente.
Per inciso, la grana è l'ultimo dei problemi nel Blu-Ray de I Mercenari 2.
Anzi, non sarebbe affatto un problema.
Quoto in toto Dart, infatti ho citato minority proprio perchè l'ho rivisto ieri per la prima volta su vpr e come definizione l'ho preferito ad Avengers :cool:
visto su vpr , sono rimasto stupito e deluso strano che un film così per giunta del 2012 venga mortificato da un blu ray veramente non all'altezza , in alcuni punti nei primi piani degli attori sembra poco piu' di un dvd e in ogni caso secondo me va classificato come uno dei peggiori blu ray dei film usciti quest'anno . Se non l'avete ancora acquistato noleggiatelo , purtroppo non vale l'acquisto.
Uno screen preso da me, ecco cosa intende dart quando dice che sembra zoomata digitalmente:
http://img845.imageshack.us/img845/9779/83043979.jpg
ho letto la rece di outcast che non lo stronca...ma sopratutto vedendo gli SS di blu-ray.com non parrebbe questo schifo...forse le magagne vengono fuori su vpr?
Su outcast noto delle incongruenze con cio' che qui s'e' scritto. Il video non avrebbe cosi tanti problemi come si sostiene qui; l'audio e' considerato il comparto migliore del disco; gli extra sarebbero tutti in HD
Io non ho il bluray, ma sembra che si stia parlando di 2 blurauy totalmente differenti.
Io l'ho visto su plasma 46 pollici, come C'era una volta in America fra l'altro ;)
Il fatto è che molte scene sono ottime (i totali in primis, ma anche medi e primi piani)... però ce ne sono tante altre che mettono paura.
Ieri sera gli davo un'occhiata su PC e se postassi certi capture (presi dalla scena con Stallone e Statham nella rissa al bar) scatenerei il panico ;)
io mi riferivo alla recensione di outcast, dove si dice che gli extra sono in HD
Leggendo qui ho notato che tutti hanno detto che sono in sd
Ecco perche ho scritto che sembrerebbero 2 recensioni di 2 blu ray differenti.
Outcast da al video 7
audio italiano esplosivo da 7.5 ed extra non ricordo se 7 oppure 7.5 specificando essere tutti in HD
Sono ancora piu' confuso su questo bluray: non so piu se prenderlo..