Visualizzazione Stampabile
-
hahahahha hai visto che come ti dicevo erano perfetti su ogni punto di vista o funzionamento ;) cmq si ho avuto due gemelli hihihihi adesso faccio i cabinet nuovi con svasature varie e arrotondamenti fatti come dio comanda dato che quelli sono stati fatti alla meglio ;) poi metterò delle foto :P ieri un mio amico era sotto casa mia e io al 3 piano ascoltavo musica precisamente bass I love you ,mi ha chiamato per dirmi che si sentiva la botta dei sub addirittura in macchina hihihihi suonano divinamente ;) stavolta ho fatto il colpaccio costruendomi queste bestioline hihihi cmq hai visto il nero del jvc quant'è bello???? ;) goditeli mi raccomando
-
Qualche aggiornamento nella discussione quì, qualche consiglio?
-
Veramente un bellissimo angolino home cinema. Parquet, soffitto legno a vista e bluray ovunque :D molto accogliente e bello! Un curiosità: le mensole sospese che si vedono sulla destra, come le hai fissate? vorrei fare una cosa del genere...
-
Grazie.
Le mensole sono le mitiche Lack di Ikea, hanno un supporto a scomparsa che si fissa con dei normali stop e la mensola ci si infila sopra. Quelle utilizzate sono da 110 cm dal costo folle di circa 9 euro :D
-
Complimenti, molto bello il tuo ambiente!
Complimenti sopratutto per il cofanetto da 5 dvd dei concerti di Luciano del 2005/2006 ;) :)
-
Mi piace tantissimo l'ultima sistemazione !!
Hai trovato molti miglioramenti passando alla congigurazione pre più finali ??
-
Grazie per i complimenti
@ArchosFun i complimenti per il cofanetto spettano a mia moglie :D
@ALE77 si i miglioramenti sono stati importanti. Considera anche che provenivo da un sinto, sempre Marantz, ma di categoria inferiore al tuo, era l'SR6005. La soluzione pre più finali, inoltre, ti permette di scegliere i finali ad-hoc per i vari diffusori.
-
Ieri pomeriggio sono passati gli amici del forum Scubi e Stefanik.
Per Scubi si trattava della prima volta, mentre Stefanik era già venuto a trovarmi.
Il buon Stefanik, per non rendere monotono l'ascolto, visto che già lo aveva sentito, ha deciso di rendere il tutto più interessante portandosi il suo integrato e diffusori, un plauso alla sua forza d'animo per essersi impegnato in un così impegnativo trasporto ;)
Anche Scubi si è portato qualcosa, anche se decisamente più facile da trasportare, ovvero si è portato il suo cavo di segnale Audioquest King Cobra, per confrontarlo con il mio autocostruito a basso costo.
Siamo partiti con un ascolto del mio impianto per poi passare ai confronti.
Per primi abbiamo confrontato i cavi di segnale switchando al volo tra due ingressi dell'integrato.
Poi ci siamo dedicati ai confronti più impegnativi, ovvero:
McIntosh MA6300 con Chario Delphinus (attuale configurazione mia),
Accuphase E250 con Chario Delphinus,
Accuphase E250 Con Monitor Audio RX2 (attuale configurazione di Stefanik),
McIntosh MA6300 con Monitor Audio RX2,
come sorgente è stato usato sempre l'Oppo 105.
Per le impressioni d'ascolto, in segno di buona ospitalità, lascerò la parola prima ai compagni d'ascolto.
PS dimenticavo, il cavo autocostruito è composto da cavo di segnale Ramm audio Elite 30 dal costo di 15 euro al metro e connettori rca dorati della Monacor dal costo di circa 4 euro l'uno, trattandosi di una coppia da 75cm il costo totale è di circa 40 euro (arrotondato in eccesso ;)).
-
Eccomi!
Oltre ad integrato e diffusori mi sono portato dietro una “cosa” molto più “pesante”: la mia signora :D
Tutti e due ringraziamo il padrone di casa e la consorte per l’ospitalità: essere accolti con spumantino e pasticcini fa sempre piacere (o forse i pasticcini li ha portati scubi?). Saremmo rimasti anche a cena, ma venendo da fuori Roma preferivamo tornare a casetta ;)
Dunque, preciso come sempre che quello che andrò a scrivere sono mie personali impressioni, quindi quello che piace a me può non piacere ad un altro.
Per quanto riguarda il confronto tra i due integrati voglio fare una premessa: quando scelsi l’accuphase a discapito del 6300 (ascoltati insieme al negozio), notai un suono da parte del mcintosh totalmente deludente sotto tutti gli aspetti. Da domenica non posso dire lo stesso, probabilmente quel 6300 che ho sentito al negozio era difettoso, oppure era stato appena sballato, non lo so…fatto sta che non ho riscontrato le differenze che ascoltai in quel negozio in confronto all'accuphase.
Posso effettivamente dire che non c’è stato un vincitore, abbiamo notato qualche differenza di carattere: l’accuphase mi sembra più idoneo a sonorizzare ambienti più grandi, a pilotare diffusori più ostici e riesce a restituire un suono più dettagliato con un basso più secco, mentre il mcintosh sembrava restituire una voce più dolce ed un basso più “grasso” (passami il termine Patrick, so che magari non è esatto dire così, ma spero si capisca).
Per quanto riguarda i diffusori, credo che questi sono difficilmente paragonabili in quanto c’è proprio una diversa impostazione in fase di costruzione: le rx2 hanno il bass reflex posteriore, mentre le chario hanno il bass reflex posto al di sotto della cassa inoltre i tweeter sono fatti di materiale diverso.
Per i cavi di segnale invece lascio la parola ai rispettivi possessori in quanto il confronto per me è stato di difficile valutazione.
Forse sto diventando un po’ “cavoscettico” :asd:
Per quanto riguarda l'ambiente invece ho notato che a casa mia, la musica spazia di più (forse perchè ho una stanza più grande), ma rimbomba anche di più.
Trattamento acustico? :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Stefanik
...l’accuphase mi sembra più idoneo a sonorizzare ambienti più grandi, a pilotare diffusori più ostici e riesce a restituire un suono più dettagliato con un basso più secco, mentre il mcintosh sembrava restituire una voce più dolce ed un basso più “grasso” (passami il termine Patrick, so che magari non è esatto dire così, ma spero si capisca).
Quoto quanto detto fino ad ora ma, almeno per quanto riportato qui su(almeno sul basso), dico la mia:
dettagliato e scolpito con Accu(magari qualcuno dirà secco)...ed anche un pelo più omogeneo con le altre frequenza.
Sui cavi, in quel contesto, credo che la descrizione di Stefanik sui due ampli si può sposare con quella relativa a King e Ramm:
più aperto il secondo ma un pelo più definito il primo(stesso discorso in basso)
Tutto rigorosamente secondo me(il vangelo :D)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Stefanik
Tutti e due ringraziamo il padrone di casa e la consorte per l’ospitalità
E' stato un piacere ;)
Citazione:
Originariamente scritto da
Stefanik
forse i pasticcini li ha portati scubi
Diamo a scubi quel che è di scubi :D
Citazione:
Originariamente scritto da
Stefanik
Per quanto riguarda i diffusori, credo che questi sono difficilmente paragonabili in quanto c’è proprio una diversa impostazione in fase di costruzione: le rx2 hanno il bass reflex posteriore, mentre le chario hanno il bass reflex posto al di sotto della cassa inoltre i tweeter sono fatti di materiale diverso.
E' proprio nei tweeter la differenza maggiore, il reflex posteriore o inferiore crea più che altro differenti accortezze nel posizionamento, poi Stefanik se li è portati non per confrontarli con i miei, ma per sentire che resa avevano in un ambiente più contenuto e meno riflettente rispetto al suo (divano più grande, tetto in legno, tappeto, più casino in giro :D)
Veniamo al confronto più interessante, ovvero quello degli integrati.
Era una cosa che ci eravamo ripromessi con Stefanik appena si è comprato l'Accuphase, sopratutto perché avendo già sentito il McIntosh a casa mia e poi al negozio, non si era capacitato del fatto che sembravano 2 ampli differenti.
Anche per me non è emerso un vero vincitore, perché hanno delle differenze che possono far preferire l'uno all'altro in base ai diffusori, l'ambiente e l'immancabile gusto personale.
L'accu risulta più analitico, ma non più definito, sulle frequenze basse è più controllato, mi piace il termine usato da scubi, più scolpito, sulle alte è più brillante e sembrava quasi avere maggiore estensione.
Anche nell'erogazione di potenza, l'accu è più generoso, sopratutto, alzando il volume, sembra tenere meglio ed infine è più veloce.
Con tutti questi vantaggi per l'accu, perché abbiamo detto che non c'è un vero vincitore? (almeno per me e Stefanik), perchè nel complesso il mc è più musicale e non genera mai, neanche dopo molte ore, fatica di ascolto, ma, sopratutto, il vero punto a favore del mc, che gli fa recuperare i precedenti punti a sfavore, è la riproduzione delle voci, il termine che mi viene è più materiche, chiedo venia se il termine è errato, ma è quello che mi sembra più adatto.
Insomma siamo usciti da questo confronto, senza delusioni rispetto alla scelta del proprio ampli.
-
Azz...da perfetto cafone, non ho(abbiamo)ringraziato i padroni di casa per la loro ospitalità.
Spero di essere ancora in tempo per farlo: grazie!!!
Scusa Patrick(e signora).
P.s.: grazie anche a tuo figlio che mi ha fatto giocare a candy crush:D
-
No problem, ti stavi scordando di scriverlo sul forum, ma tanto li avevate fatti di persona ;)
La cosa grave è che non hai fatto commenti al mio impianto audio video :D
-
I complimenti sono ovvi...però hai ragione: ho dimostrato ancora una volta che sono un cafone:D
Scherzi a parte...sai che sono entrato in fissa per quel tuo bell'oggetto(da te non vengo più :D)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Trickfield
...........Insomma siamo usciti da questo confronto, senza delusioni rispetto alla scelta del proprio ampli
quoto :mano:
Dato che i commenti te li ho fatti a voce, mi sono dimenticato di riportare le mie considerazioni riguardo il nuovo posizionamento dell'arredamento: ancora una volta hai fatto un ottimo lavoro di ottimizzazione, spostando le mensole dal muro di sinistra dietro al telo hai ottenuto il massimo di quello che potevi avere per il posizionamento dei diffusori ;)
Di più non si può fare...a meno che, come ha detto scubi, non demolisci il bagno :D
