Visualizzazione Stampabile
Beh se la metti così e non hai problemi ad alzare il budget (in pratica devi raddoppiare) allora ti consiglio anche io di aspettare e andare su qualcosa di più performante...io cmq, anche solo per avere un'idea, ascolterei il b&w asw 610 o qualcosa d'altro in fascia 500€...
Se ne avro l'oppurtunita caro @cry, senz'altro.... Anzi, sarebbe la cosa migliore anche solo semplicemente per fare esperienza(che non guasta mai)!!!:D:D
A questo punto valuta anche un bel velodyne da 10-12 pollici........................devastante in home theater anche se' un po' sbrodolone. (e parecchio voluminoso :D.......................)
All'inizio avevo optato proprio per il velo. Poi pero quando ho visto le dimensioni...... Lo spazio che ho a disposizione purtroppo è veramente poco, e probabilmente saró costretto anche nel posizionamento?! Comq se riesco, il prima possobile posto delle foto dell' ambiente....
io pensa che il mio impianto completo lo ho pagato meno..!:D
Ti riferisci alle cifre citate sopra da @doraimon?
Si si io ho speso meno!!!quindi ho fatto una spesa giusta!Citazione:
Originariamente scritto da Doraimon
Approfitto della discussione per chiedere un consiglio anch'io...
La mia attuale configurazione è:
Ampli Onkyo NR616, Centrale Klipsch RC52 Mk2, Frontali Kef C1, Surround AudioPro Cinema C1, attuale Sub AudioPro Cinema Sub.
Volevo cambiare il sub con qualcosa di un po' più serio... Innanzitutto, secondo voi varrebbe la pena? o è meglio dirottare l'investimento su altro?
Nel caso, sono molto indeciso tra Sunfire SDS-8, Velodyne Impact Mini e B&W ASW608.
Qualche suggerimento? Grazie!
Ragazzi tra hrs 10 e il 12 c'è tanta differenza? Avrei trovato un sunfire hrs 10 usato a 500€..... Che ne pesate? Puo essere una buona soluzione?
Non mi piace il limite che impone l'hrs, se i diffusori non hanno le OO sconsiglio l'acquisto.
Cammello84 fossi in te andrei su qualche altro sub
@Maveric77 Di che limite parli?? tu dice che con le 684 non va'?
hrs e' un sub che scende molto ,ma sa salire veramente poco solo 100hz .
A me piace lasciare il canale LFE per intero tutto al sub cosa che con hrs non si puo' fare ,le 684 avranno in carico anche un porzione del canale lfe .
io lascio le frontali in full perche il basso che danno loro non è come il basso del sub,la botta che mi danno le 83 è davvero forte.
poi che hrs ora sia un sub che scende molto non esageriamo ma nella sua fascia prezzo è un buon sub,poi certo uno quello che spende ha..comunque io per andar sul sicuro e aver un maggiore impatto e discesa andrei di hrs12.
ps cè un hrs a 700 nel merca se non erro.
Hai qualche grafico che dimostri il contrario ? Io non ne ho ancora trovato uno, ti sarei molto grato se lo postassi :)Citazione:
Originariamente scritto da pegarx
La gestione dei bassi è davvero molto variabile da ditta a ditta, non tutti seguono le specifiche...lettori o preamplificatori o programmi per pc a volte fanno casini con i tagli e i livelli delle basse frequenze...quando si impostano i satelliti su large o small poi si introducono ulteriori incognite su come vengono redistribuiti i bassiCitazione:
Originariamente scritto da maveric77
Dalle specifiche degli studi di registrazione:
" Il subwoofer dovrebbe essere posizionato di fronte alla postazione mix, tra gli altoparlanti sinistro e destro.
- Il filtro passa-basso interno al subwoofer dovrebbe essere impostato a non più di 120 Hz.
- I mix surround dovrebbero essere sempre testati su un impianto con altoparlanti satellite, con un sistema cosiddetto “bass management”, cioè con il subwoofer che gestisce anche le basse frequenze degli altoparlanti principali e non soltanto il segnale LFE (Low Frequency Effects).
- L’ utilizzo del subwoofer durante il mix è un’ opzione che dipende dalla scelta dell’ ingegnere del mix. (n.d.r. si presume a causa del fatto che gli ambienti delle sale cinema consentono una migliore riproduzione delle basse frequenze rispetto alle sale mix).
- La frequenza di crossover delle frequenze basse dovrebbe essere fissata ad 80 Hz.
- Il livello di riferimento per la produzione del suono surround è nel range tra 79 ed 85 dB C-weighted (n.d.r. si presume con livello di segnale RMS a -20 dBFS).
- Un’ analisi in tempo reale (RTA) è il metodo preferibile di misurazione quando si calibra il livello degli altoparlanti in un sistema surround. Se si utilizza un fonometro (SPL meter) occorre selezionare C-weighting in configurazione“scala lenta”. – Se si utilizza un ritardo di compensazione, aggiungere un millisecondo per ogni 34 cm di differenza di distanza tra ciascun altoparlante e la postazione d’ ascolto. L’utilizzo del ritardo non è raccomandato se non assolutamente necessario.
- L’ allocazione dal bus al canale (bus to channel) deve essere configurata come segue :
1 = L 2 = R 3 = C 4 = LFE 5 = LS 6 = RS.
- Quando il segnale è posizionato in tre, quattro o cinque altoparlanti deve essere decorrelato (n.d.r. non in fase, quindi non lo stesso segnale mono splittato ma segnali indipendenti)
- Il canale LFE (Low Frequency Effects) non dovrebbe essere mai utilizzato per trasportare il contenuto di basse frequenze dei canali degli altoparlanti principali.
- Il canale LFE dovrebbe essere filtrato con un filtro passa-basso tra gli 80 Hz ed i 120 Hz. Nella maggior parte dei casi selezionare una frequenza tra gli 80 Hz ed i 100Hz produce i risultati migliori.
- L’ ingegnere del mastering del mix surround deve ascoltare anche su un sistema con il “bass management” per verificare i risultati della combinazione di segnali di bassa frequenza.
- Il coefficiente di mixaggio (downmix) del canale centrale C dovrebbe essere fissato a -3 dB in rapporto ai canali anteriori L e R, ed i canali posteriori dovrebbero essere allo stesso livello dei canali anteriori. I mix surround dovrebbero essere sempre verificati in una configurazione tipica di downmix.
- I produttori e le etichette dovrebbero evitare di utilizzare strumenti di “upmixing” (n.d.r. mix multicanale partendo da una sorgente stereofonica), tranne in situazioni in cui le tracce originarie siano danneggiate, non disponibili o inesistenti."