perchè sicuramente quell'aliasing non era un problema di encoding, ma di master...
Visualizzazione Stampabile
perchè sicuramente quell'aliasing non era un problema di encoding, ma di master...
Ciò però non ha senso: il master è unico in tutte le edizioni estere uscite, che è quello francese e solo (per quel che ne so io, per carità...) solo la vecchia edizione italiana koch media aveva problemi di aliasing, quindi è più probabile un casino nell'encodig di quell'edizione. Magari però è come dici tu e mi sono beccato solo le scene buone. Non lo so, stasera lo guarderò, ma non credo ci siano problemi di aliasing. I problemi sono altri, anche se nel complesso... sputaci sopra.Citazione:
Originariamente scritto da gianni123
Non è che siccome è una locandina originale deve essere bella a prescindere, pare fatta da Cecchi Gori, c'è da rimpiangere quella precedente.Citazione:
Originariamente scritto da zabaleta
Mai detto, solo che è quella originale.Citazione:
Originariamente scritto da Bane
Certo che sulla costina Lynch scritto Linch...:asd::asd:
Si, me ne sono accorto dopo.
Comunque, l'ho visto tutto. Per me l'encoding va bene, non ho visto aliasing. Il master pure (con i suoi limiti ecc...). Insomma, per me è SI.
Effettuato (in molte scene a campione, specie buie o in altri frangenti critici) il confronto tra le due edizioni ove la Rarovideo, npnostante sia il medesimo master, surclassa nel video il Koch senza artefatti o altri difetti di encoding e con un bitrate costantemente alto e molto di più della precedente edizione italiana. :)
Extra identici, in sd pessimo quasi da vhs o poco meglio, nelle due edizioni: per cui, ovviamente, compri la seconda chi non ne ha alcuna. ;)
Confermo, in toto...;)Citazione:
Originariamente scritto da zabaleta
Purtroppo:cry:Citazione:
Originariamente scritto da zabaleta
...No, assolutamente, magari fosse così...:rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da zabaleta
Si è vero, poi ho controllato, il vecchio cecco aveva più roba. Poco male per carità. Per il resto confermo la bontà dell'authoring sul fronte video a fronte del master (che per mio gusto è molto buono, anche se non perfetto). Insomma, la seconda volta sembra quella buona, era l'edizione che aspettavo dalla precedente koch media e che scartai. Questo è il mio secondo film preferito, quindi ci tenevo particolarmente che uscisse una riedizione quanto meno dignitosa.
Preso anch'io, il nome sulla costina l'hanno corretto a quanto pare :D
L'immagine usata in copertina al contrario di altri la trovo molto bella. In un panorama di locandine praticamente tutte copiate e incollate, con i soliti primi piani/mezzo busti/totali dei personaggi del film che non dicono assolutamente nulla e non caratterizzano l'immagine, questa invece è molto originale, si vede che c'è una ricercatezza nel rappresentare il film.
Ovviamente imho! Può piacere o meno, ma personalmente quando trovo una locandina diversa dalla maggior parte di quelle che siamo abituati a vedere fa piacere, sopratutto se poi è ricercata e studiata come questa!
Sulla qualità tecnica non mi pronuncio più di tanto, non so com'era il girato originale, non so se sia stato usato il master migliore, sta di fatto che l'immagine è a tratti morbidissima, il dettaglio alle volte viene meno, assieme al contrasto non ottimale. Un po' sarà da attibuire alla scelta della fotografia che gioca molto sull'esposizione forte e accentuata, ma non so se il trasferimento ci metta del suo poi.
Vista ieri l’edizione rarovideo. Non ho visto la koch quindi non posso fare confronti, però il bluray in generale mi sembra di buona qualità anche se non eccelsa. Credo comunque si tratti della migliore in circolazione. Peccato per gli extra, pochi e deludenti.