Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da avvelenato
no, si vedono più sgranati, ergo la qualità degli lcd è peggiore.
Un immagine più sgranata non necessariamente è di qualità inferiore ad una meno sgrranata. Sgranata non vuol dire compressa.
Citazione:
Originariamente scritto da avvelenato
come dire: gli mp3 li sento peggio con le supercasse hi-fi da 50000 euro, perché si sentono tutti i difetti di compressione, quindi sono peggiori delle casse trust del pc, dove invece si sentono da dio.
Stai paragonando i CRT alle cassettine trust del pc e gli LCD alle supercasse da 50000 euro? Non ci siamo per niente! I CRT hanno solo una cosa inferiore agli LCD: la risoluzione; questa è solo una piccola parte che contribuisce a rendere una immagine di buona qualita. Le altre sono la brillantezza dei colori, la naturalezza delle immagini, la qualità del contrasto e della luminosità, il livello del nero e potrei andare avanti ad elencare caratteristiche in cui i CRT sono nettamente superiori agli LCD. Ciò vuol dire che una qualsiasi fonte video (anche in HD nei casi un cui sia possibile collegare una sorgente HD ad un CRT dotato di ingresso HDMI) si vede e si vedrà sempre meglio in un CRT piuttosto che in un LCD indipendentemente dal suo grado di compressione.
Citazione:
Originariamente scritto da avvelenato
le tecnologie possono anche "spingere" a taluni compromessi in cambio di altri, ma non per questo un passo indietro in una caratteristica tecnica deve bocciare in toto la tecnologia. Sceglie il cliente. Anche quando lascia sullo scaffale.
Discorso corretto se non fosse che la tecnologia LCD non ha segnato un passo avanti in nulla (anzi moltissimi passi indietro) se non solo nel numero delle linee.
