Visualizzazione Stampabile
il Cervino?vabbeh che c'è chi dice sia addirittura il Monviso...:DCitazione:
Originariamente scritto da alpy
http://www.tvacres.com/mountains_paramount.htm
ho l'impressione che tu ti sia sensibilizzato un po' troppo....:DCitazione:
Originariamente scritto da Glass141
come detto sopra anche un sito come blu-ray.com "sensibile" al problema dnr a questo bd dà 4 stelle...
http://www.blu-ray.com/movies/The-Un...ay-Review/419/
Hai ragione Lucio :D
credimi che dall'inizio alla fine del Film ho avuto questa sensazione di "innaturale" in special modo sui moltissimi primi piani "levigati"...
E pensare che ai "tempi" di Patton (DNR a go go) il livello della mia sensibilta' era molto più basso...:)
Con il tempo sono diventato intollerante :D
Blu-Ray.com Reviewed by PeteR, August 14, 2007 :eek:Citazione:
come detto sopra anche un sito come blu-ray.com "sensibile" al problema dnr a questo bd dà 4 stelle...
Forse PeterR 'all'epoca' mancava del tutto di sensibilita'...:D
Appena finito di vedere col mio fido JVC RS10,devo dire che il video l' ho trovato veramente ottimo per tutta la durata del film.
Mentre come molti di voi ho criticato alla grande Il Gladiatore per l'uso smodato dei filtri,qui sinceramente il quadro mi ha molto soddisfatto.
Può anche darsi che i filtri siano stati usati pure qua,ma imho in modo impercettibile.
Se vi piace il film lo consiglio senza riserve.:D
finalmente dopo tanto tempo visionato per intero e mi ha fatto una strana impressione.a molte sequenze eccellenti e con primi piani porosi e da riferimento(si veda ad esempio la scena finale in strada il primo piano di Kostner....eccezionale)alterna sequenze dove la definizione si fa + impastata e i primi piani perdono la porosità.sembrerebbe tornando al discorso DNR di cui si è parlato che lo stesso venga usato solo alcune volte...e che quelle volte producono lo scadimento dell'immagine.e se fosse così non ne capisco il senso....
Un quadro visivo che all'origine presenta, come caratteristiche proprie del girato, alcuni sfondi e/o particolari o dettagli meno definiti rispetto ai primi piani da pellicola risulta più tollerabile rispetto ad un bd ove è stata condotta un minimo di ripulitura anche non invasiva: quadro più pulito, con risoluzione visiva più ampia, inevitabilmente mette maggiormente in luce i difetti del girato (non di trasposizione in hd).Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Per me, ribadisco attestandomi sulle recensioni benevoli riscontrate un po ovunque, un video molto soddisfacente nel bd: la Paramount (vedi i vari Star Trek) è molto cauta ed efficace, imho, nei trattamenti. :)
IMHO un BD non perfetto ma assolutamente da avere ;) Sia sotto il profilo A/V sia per il comparto extra.
Confermo, Vincent: ce ne fossero, come questo. :)
Visto stasera, poi sono quasi crollato...quindi rimando la visione completa a domani.
Il video a me é parso veramente buono, DNR o non DNR...capisco la questione di principio (filtro=alterazione del girato=male) ma in questo caso imho la resa é sorprendente...vero, qualche primo piano dà la sensazione di ceroso, ma nel complesso concordo con AF (magari con mezzo punto in meno) e con blu-ray.com, assolutamente...io non scendo sotto il 4/5, il dettaglio sulle basse luci mi é parso eccellente, stessa cosa la resa cromatica e la tridimensionalità...avessero lasciato a casa i filtri sarebbe stato da 5/5, senza alcun dubbio, ma anche così imho é un bel vedere eccome
Anche l'audio mi é parso molto buono, dialoghi chiari, buona partecipazione dei surround
Il film francamente non é mi parso un capolavoro, Connery su tutto e tutti, ho appena letto che ha vinto l'Oscar e se lo é ampiamente meritato...ovviamente devo vederlo per intero, però per ora a livello artistico non mi ha entusiasmato, mi aspettavo decisamente di più...Quei Bravi Ragazzi imho é su un altro pianeta;)
Concordo sulla valutazione tecnica del BD (compreso i primi piani cerosi), ma, per curiosità, perché hai fatto il parallelo con quel film? :confused:Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
Ciao ;)
In effetti non lo so:D :DCitazione:
Originariamente scritto da Dario65
Diciamo che avevo aspettate molto alte per questo film, pensavo fosse tipo Quei Bravi Ragazzi visto dalla parte dei "buoni";)
Comunque lo rivredrò integralmente nel weekend e farò la valutazione definitiva
Ah, adesso ho capito il parallelo :D
Quando ti gusterai integralmente il film, per il giudizio artistico considera le citazioni ed i virtuosismi tecnici di De Palma, tieni anche presente che non ambisce ad essere un capolavoro della Settima Arte :D Io lo considero un po' come una "favola per adulti" ( la Chicago anni "30 è un tantino troppo linda e pulita...) Scorsese è un'altra storia... ;)
Buona visione :)
il film di De Palma partì come film a medio budget con Bob Hoskins nel ruolo di Capone e una serie di buoni caratteristi come "The untouchables": fu l'improvvisa disponibilità di De Niro a far lievitare cast ed ambizioni del film che si ispira ad una serie televisiva anni 60.
La sequenza che preferisco è quella della stazione (luogo che pare ispirare particolarmente il regista italoamericano) con il tempo della sparatoria dilatato e scandito dalla caduta della carrozzella in un omaggio a Eisenstein.
Splendida la musica di Ennio Morricone, con molti passaggi poi ripresi per Bugsy di Warren Beatty e uno humor nero che rende la vicenda ancora più avvincente e gradevole..
Assolutamente d'accordo ;)
video buono ma, imho, con diversi alti e bassi.
l'ho trovato un pò discontinuo alternando scene davvero sorprendenti per colori e tridimensionalità a scene meno positive e un pò troppo morbide.
confermo anch'io che in qualche circostanza i primi piani appaiono un pò cerosi.
comunque in generale non male calcolando che il film ha 23 anni sul groppone...però si poteva fare leggermente meglio.in ogni caso nettamente superiore al dvd,su questo nessun dubbio
comunque De Niro quì è un mostro!:D