Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Roz81
Per quanto riguarda GT5, alcuni siti uk lo danno in uscita entro la fine di settembre.
Comunque entro fine 2009 il gioco dovrebbe girare sulle nostre PS3:D
Saluti!
quelle di play.com e compagnia bella sono date fittizie
la cosa certa è che uscirà tra dicembre 2009 e marzo 2010. Comunque lo sapremo presto perché lo aveva annunciato Yamauchi all'E3. A fine luglio comincia il Games Convention (forse l'annuncio della data di uscita) e a settembre c'è il Tokyo Game Show (presumo che verranno svelati molti più dettagli sul gioco)
Conoscete amar212? Vi consiglio di leggere il suo messaggio criptico pubblicato ad aprile: http://www.gtplanet.net/gran-turismo...you-can-trust/
-più di 600 auto
-un centinaio di tracciati
-forse più di 16 auto per gara
-gare private online
-creazioni di squadre
-track editor
-
L'eventuale Track editor sarebbe la cosa migliore, per me.
Certo, se veramente ci fossero un centinaio di tracciati allora sarebbe meno influente, ma il potersi creare un circuito a piacimento e' eccezionale: renderebbe il gioco eterno sino alla nuova generazione di console.
Ci si scambierebbe i circuiti e fiorirebbero i siti con le ricostruzioni dei circuiti piu' belli di sempre o di particolari.
Ad ogni modo, la scimmia e' partita: sembro tornato ai tempi del C64 :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da riddick
Provata la demo di fight night round 4, si preannuncia un grande gioco per chi ama questo sport :eek:
Tutti parlano d FNR4 e nessuno di UFC Undisputed che è un gran gioco! Stessa categoria con la differenza che tratta uno sport da noi ancora sconosciuto o quasi ma che nel resto del mondo sta soppiantando l' ormai "obsoleta" Boxe...
Ragazzi io UFC ce l' ho ed è davvero bello, FNR avevo il 3 che era carino ma nulla di che, non credo il 4 sia molto innovativo da farmelo prendere...
-
Citazione:
Originariamente scritto da Kappa^
FNR avevo il 3 che era carino ma nulla di che, non credo il 4 sia molto innovativo da farmelo prendere...
ti sbagli, è tutta un'altra cosa
-
io ho giocato alla demo di tt e due e, secondo me, fnr 4 è un altro livello, inoltre molto piu semplice da imparare i comandi, l'altro è troppo snervante, magari con l'abitudine le mosse si imparano poi, ma anche il resto preferisco di gran lunga fnr, pur non piacendomi neanche tanto
-
Citazione:
Originariamente scritto da Kappa^
Tutti parlano d FNR4 e nessuno di UFC Undisputed che è un gran gioco! Stessa categoria con la differenza che tratta uno sport da noi ancora sconosciuto o quasi ma che nel resto del mondo sta soppiantando l' ormai "obsoleta" Boxe...
La boxe obsoleta?
Ma scusami tanto, secondo te per andare a passo con i tempi in futuro sul ring si potranno lanciare le sfere infuocate?:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Ricky72
per andare a passo con i tempi in futuro sul ring si potranno lanciare le sfere infuocate?:D
:asd: :asd:
-
Citazione:
Originariamente scritto da Ricky72
La boxe obsoleta?
Ma scusami tanto, secondo te per andare a passo con i tempi in futuro sul ring si potranno lanciare le sfere infuocate?:D
Obsoleta nel senso che non fa più il business/share di una volta, la gente la segue meno; credo che in USA l' UFC l' abbia superata già da un pezzo, ma in Italia arriviamo sempre dopo si sà ( anche tu a quanto pare ;) ).
-
Bra, in america conta il risultato economico daltronte ed effettivamente la nobile arte non tira più, non ci sono più personaggi carismatici come Tyson ecc.
La gente è attratta da compattimenti sempre più cruenti, basta che si scannino e siete "estasiati". Per me siete sadici.:eek:
Non sono io in ritardo ma tu purtroppo che dimostri di sconoscere lo sport in generale perchè più "appagato" dallo spettacolo più cruento e sadico.:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Ricky72
Bra, in america conta il risultato economico daltronte ed effettivamente la nobile arte non tira più, non ci sono più personaggi carismatici come Tyson ecc.
Il risultato economico conta ovunque, senza quello non esisterebbe quasi nulla e Tyson non tirava pugni per arte ma per mangiare.
Citazione:
La gente è attratta da compattimenti sempre più cruenti, basta che si scannino e siete "estasiati". Per me siete sadici.:eek:
Non sono io in ritardo ma tu purtroppo che dimostri di sconoscere lo sport in generale perchè più "appagato" dallo spettacolo più cruento e sadico.:D
Tu lo conosci così bene che l'unica differenza che noti tra boxe e mma sta nel "cruento"...
Sono due sport diversissimi e la prova che la boxe è "vecchia" sta nel fatto che è diventata una delle tecniche utilizzate insieme a tante altre nelle mma. Da sola non conta più.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Kappa^
Il risultato economico conta ovunque, senza quello non esisterebbe quasi nulla e Tyson non tirava pugni per arte ma per mangiare.
Evidentemente hai visto gli ultimi tre incontri di Tyson e sicuramente sei troppo giovane per avere visto Tyson agli inizi, cioè quando disintegrava tutti nelle prime 2 riprese e combatteva per la vera gloria, per essere il migliore, il più forte in assoluto.
Combatte per fame chi non sa boxare e s'inventa qualche nuova disciplina imbastardendo tutto.
Comunque questo è un mio personale punto di vista.;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Ricky72
Evidentemente hai visto gli ultimi tre incontri di Tyson e sicuramente sei troppo giovane per avere visto Tyson agli inizi, cioè quando disintegrava tutti nelle prime 2 riprese e combatteva per la vera gloria, per essere il migliore, il più forte in assoluto.
Combatte per fame chi non sa boxare e s'inventa qualche nuova disciplina imbastardendo tutto.
Si vabbè... scusa se le mma derivano da arti marziali nate qualche centinaio di anni prima della boxe, tra l' altro non per mangiare ma per difendersi.
Citazione:
Comunque questo è un mio personale punto di vista.;)
Ci credo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Ricky72
Tyson agli inizi, cioè quando disintegrava tutti nelle prime 2 riprese e combatteva per la vera gloria, per essere il migliore, il più forte in assoluto.
però i soldi che guadagnava non gli facevano mica schifo :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Kappa^
Si vabbè... scusa se le mma derivano da arti marziali nate qualche centinaio di anni prima della boxe, tra l' altro non per mangiare ma per difendersi.
Infatti prima usavano la clava per mangiare e in seguito useranno il laser.:D
Forse siamo fuori discussione..:eek:
-
Citazione:
Originariamente scritto da Ricky72
Infatti prima usavano la clava per mangiare e in seguito useranno il laser.:D
Forse siamo fuori discussione..:eek:
Meglio che rientriamo in topic! :D
Cmq UFC Undisputed mi pare sottovalutato...
