Io suggerisco di comprare due diffusori più grandini da usare come frontali, ci guadagnerai moltissimo ;)
Visualizzazione Stampabile
Io suggerisco di comprare due diffusori più grandini da usare come frontali, ci guadagnerai moltissimo ;)
Quasi quasi...provero'...Citazione:
Originariamente scritto da Beno
Non ho spazio per casse piu' grandi e a questo punto...preferirei prendere le stesse...Citazione:
Originariamente scritto da Picander
Ma grazie cmq del consiglio.
raga' mi date qualche parere , vorrei acquistare come frontali e centrale le JBL ES20>> e centrale ES C25 ,, che verranno pilotate da sintoamplificatore>>> Pioneer VSX 919....
attualmente ho in uso un kit, sempre JBL modello >> 200.5 SCS ... secondo voi a chi le possiede ho chi le ha sentite, la serie ES... andro' a miglirare come potenza e' qualita' del suono sia in musica, che in HT..????
edit.... fatto!!! alla fine poi ho preso.. come frontali il modello >>ES30, .. e come centrale >> ES C25... e come surround posteriore.. mi sono tenuto le mie mitiche JBl Control One da 120 W cadauna, e cono woofer da 100-mm
e tweeter da 13-mm ... in fine il sub woofer e' un Yamaha SW030 cono da 200-mm / 130 W ... cosa ve ne pare!!
ciao ragazzi, sono entrato ieri in possesso delle JBL SCS-178...
Dato che ho notato che il sub è poco presente, come è meglio mettere il volume dalla sua regolazione? io l'ho messo a metà, ma è meglio se lo alzo al massimo e poi gestisco tramite la correzione dei DB dell'amply? il crossover l'ho messo al massimo, così faccio fare il taglio all'Onkyo!
Per gli amanti Jbl
la nuova serie Studio 5 dedicata per l'Ht ....;)
http://www.whathifi.com/news/ifa-201...nema-and-hi-fi
per quanto riguarda il modello 580 c'è un test sulla rivista A.rw. che ho comprato stamani
Eccomi qua dopo una lunghissima assenza. Ho appena aggiunto un JBL ES250PW alla mia solita catena audio e sono rimasto sbalordito dalla potenza di questo subwoofer da 12". Il sistema di comunicazione wireless (che tanto disdegnavo un tempo) ha fatto passi da gigante al punto che è praticamente impossibile riuscire a percepire la differenza tra la configurazione a cavo (cmq possibile) e quella senza. Va ovviamente eseguita una calibrazione iniziale con l'Audissey MultiEQ XT (diabilitando il filtro low pass... tramite apposita levetta posta sul retro del sub) e poi si può agire in "manual mode" per ritoccare a piacere (ove possibile... dipende dall'AVR) i vari parametri.
Il sub in questione è particolarmente potente al punto che già ad 1/4 del volume (manopola posta sul retro del sub) si fa sentire in modo preponderante. Ad ogni modo, una volta trovata la giusta combinazione, arrivano le soddisfazioni. Posto a lato della posizione di visione riesce a trasmettere (letteralmente) le sensazioni (rectius vibrazioni) che ci si aspetterebbero dalle scene più concitate. Avrei preferito un maggiore dettaglio ma sono cmq riuscito a migliorare questo aspetto agendo sui vari controlli di equalizzazione.
Come ricorderete sono un incurabile nostalgico della serie Studio L (che possiedo) tuttavia devo ammettere che i pregiudizi che inizialmente avevo verso alcuni componenti della serie ES erano infondati e mi sono completamente ricreduto (mi riferisco al subwoofer in questione ES250PW e alle torri top di gamma che ho provato qualche giorno fa per pura curiosità... ES100BK).
Sulla nuova serie Studio 5 (segnalata da Neo) non voglio ancora esprimermi sebbene posso affermare già da ora che esteticamente non mi soddisfano per niente (de gustibus).
Ciao M@tteo, grazie per la tua breve recensione sul sub JBL :) A me ha sempre incuriosito questo sub però viene screditato da tutti, anche dagli possessori... mi fa piacere sentire invece che per il suo prezzo è una buona macchina :)
Posso chiederti se hai fatto qualche confronto prima di acquistarlo?
Grazie!
P.s. a me la serie segnalata da Neo piace molto :p
Anche a me (almeno esteticamente) piace molto la serie 5... e, personalmente, sto rivalutando i tweeter a tromba anche in campo hi-fi... cosa che prima non gradivo molto...
Come ho scritto nel post precedente anch'io ero piuttosto scettico verso questo modello (e in generale verso la serie ES per il fatto che possiedo una serie superiore) tuttavia dopo averlo provato in negozio mi sono reso conto che le mie preoccupazioni erano infondate in quanto, dopo un'opportuna calibrazione, il sub risulta non solo imbattibile per il prezzo al quale viene venduto ma anche superiore ad alcuni suoi rinomati concorrenti con qualche centinaio di euro in più sulle spalle. Mi piacerebbe fare quattro chiacchiere con questi "possessori" di cui parli per capire il fondamento del loro punto di vista. Se cortesemente mi indicassi i nomi (oppure i link) di questi signori mi faresti un grosso favore perchè mi piacerebbe confrontarmi con loro.Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Molto più che "buono" se consideriamo il prezzo che ho pagato per il prodotto nuovo (287€ Iva Inclusa). Il modello da me acquistato (versione wireless) costa mediamente intorno ai 450€ ma sono riuscito a spuntare il prezzo che ti ho indicato tra parentesi grazie ad un'offerta. Il prezzo di listino originale era di 549$ (scesi nel corso degli anni) quindi posso affermare con sicurezza di aver fatto un c.d. "best buy".Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Si, l'ho confrontato prima di tutto con il mio precedente subwoofer (B&W ASW610) che è deceduto a causa di un evento che definire surreale è un già un complimento. Ho ovviamente avuto modo di provare in passato il subwoofer appartenente alla mia serie di diffusori (JBL L8400... oggi introvabile) ed infine con un Indiana Line Basso 950. Ho provato anche un PolkAudio di cui non ricordo la sigla esatta e il Velodyne Impact 12".Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Per questo motivo, tra parentesi, ho scritto "de gustibus". Mi riservo la facoltà di ascoltarli al più presto presso la più vicina sala.Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Anche io l'ho trovato online più o meno a quel prezzo e mi interessa molto visto che con qui soldi ci prendi a mala pena un entry level Indiana Line :rolleyes:
La serie nuova prima che possa essere ascoltabile penso debba passare un pò di tempo... ancora non è presente neanche sul sito USA!
Per i nomi dammi tempo di trovare messaggi e discussioni e poi ti faccio sapere :)
Ma alla fine com'è risultato il JBL in confronto agli altri (soprattutto rispetto al tuo vecchio ed al Velodyne)? L'hai preso perchè era il migliore o perchè era quello dal rapporto qualità/prezzo migliore?
Ti ringrazio... sono davvero curioso di leggere cos'hanno scritto.Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Il prezzo è una componente fondamentale (in ogni acquisto) ma altrettanto fondamentale è la qualità del prodotto che si vuole acquistare. L'acquisto scatta nel momento in cui vedo un oggetto di qualità proposto ad un prezzo vantaggioso. Nel caso dell'ES250PW la situazione è piuttosto chiara: il prodotto vale il doppio di quanto l'ho pagato (il valore è dato dalla qualità costrutiva, dalla potenza e dalla componente wireless che funziona al di sopra delle mie aspettative) quindi un acquisto di questo tipo è sempre un affare.Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Rispetto all'Indiana Line e al PolkAudio è risultato superiore sotto ogni punto di vista. Nel confronto con il mio precedente sub (B&W) è risultato più potente ma meno preciso mentre il Velodyne impact 12 ha la stessa potenza ma più qualità nell'emissione delle frequenze molto basse sebbene sia (per i miei gusti) esteticamente orripilante.
Cosa mi piace dell'ES250PW:
1) Estetica
2) Qualità costruttiva
3) Potenza
4) Collegamento wireless
Cosa non mi piace:
1) Poco controllo
2) Woofer meno rigido di quanto avrei voluto
3) Con frequenze molto basse, in alcuni frangenti, tende ad esagerare risultando preponderante rispetto agli altri canali.
In conclusione: l'ES250PW è un subwoofer bello, potente ma morbido nell'emissione (molto più "boom" che "bam") mentre il Velodyne è più secco, controllato e rigido. L'ideale sarebbe avere un sub in grado di adottare entrambi i "comportamenti" ma questo avviene solo dai 1000€ in su e chi affermasse il contrario peccherebbe di obiettività. Il suono controllato imprime più dettaglio alla scena (grazie alla capacità del sub di bloccare di colpo l'emissione) e questa è una caratteristica che amo ma che è assente nell'ES250 tuttavia un eccessivo controllo (e quindi rigidità) rende alcune scene (nelle quali si richiede proprio il "booom" morbido) piatte e poco immersive. Devo ammettere che sebbene i subwoofer molto controllati emettano un basso di maggior qualità ed impressionino l'acquirente nel breve periodo alla lunga finiscono per stancare risultando troppo lineari e asciutti.
Un film che esalta le peculiarità del JBL è per esempio Terminator Salvation (DTS HD Master Audio) dove nelle due scene iniziali sull'elicottero richiede proprio la potenza e la morbidezza dell'ES250 e ti assicuro che la sensazione che si percepisce sul punto di visione (divano) è incredibile. Anche le esplosioni che coinvolgono un'area piuttosto vasta e si direzionano verso lo spettatore vengono riprodotte in modo magistrale trasmettendo proprio una sensazione di impatto travolgente. Al contrario il JBL risulta fastidioso quando la colonna sonora richiede dettaglio nel basso e "lui" invece lo trasforma in un boato insistente e fastidioso (ed è qui che ho agito in fase di equalizzazione per cercare di minimizzare questo "problema").
Ti ringrazio moltissimo per la recensione... penso proprio che coi 200€ che risparmio dall'acquisto del Velodyne cht 10q o li uso per un integrato stereo (magari un acconto :rolleyes:) oppure ci compro un bel equalizzatore per sub come l'Antimode :D
Forse con un Antimode anche tu potresti risolvere quel problema di "boato"!
Comunque da quello che ho capito è proprio il tipo di basso che stavo cenrcando e che chiaramente assomiglia molto a quello dei miei frontali :D Ho delle JBL ES80 che secondo me per 500€ sono a dir poco fantastiche... anche io appena acquistate e calibrate notavo un basso un pò poco controllato ma sinceramente ho risolto tutto impostando il filtro subsonico a 60hz. Adesso chiaramente l'orecchio si abitua e chiede sempre di più quindi presto cambierò amplificatore e sub (del kit jbl scs 200.5 :rolleyes: si lo so una schifezza però mi copre quella zona di bassi scoperta che va dai 30 ai 60hz!).
Parlando di estetica mi fa a dir poco impazzire il Paradigm dsp 3100 (o 3200)... ma il più piccolo costa quanto 2 es250p comprese le spese di spedizione :D Quindi purtroppo escluso a priori...
Siccome le ES80 meritano di più di un Denon 1610, come primo up cambierò stanza (ora diciamo 15mq... dopo salone da 30) e sintoamplificatore, dopo penserò al sub del quale già ho le idee molto chiare :D
A proposito, visto che siamo sulla discussione ufficiale JBL, secondo voi come suona JBL in accoppiata a Marantz?
Un utente del forum che ha avuto il sub per circa un annetto è leatherscraps (ha le foto della sala) ma ora ha cambiato nome e si chiama breed49. Prova a farci due chiacchiere in privato :)
Di sicuro con l'Antimode è possibile aumentare il dettaglio e in generale la qualità di qualsiasi subwoofer quindi anche nel caso dell'ES250 sono prospettabili risultati degni di nota. Sto notando cmq un miglioramento con l'uso (si sa che JBL ha sempre avuto bisogno di un po' di rodaggio per esprimersi al meglio... cosa che spesso i recensori trascurano).Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Ho avuto modo di provare le ES100 e sono delle signore "casse" frontali che nulla hanno da invidiare ad altri più costosi blasoni. Mi vien da ridere quando qualcuno si lamenta di quei modelli per poi scoprire che ad essi vengono abbinati improbabili sintoamplificatori che sono ovviamente la causa principale di tale disagio. JBL suona sempre bene con Denon (l'accoppiata è la migliore in assoluto secondo il mio punto di vista) e tralasciando il brand proprietario (HK) il meno peggio (tra gli altri) è Marantz (parlando di compatibilità con il suono JBL) anche se Marantz oggi è di Denon e le differenze tra i due non sono più così marcate come in passato.Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Se posso darti un consiglio ti invito a provare il nuovo Denon 3312 che ha un rapporto qualità/prezzo senza precedenti (visto che costa meno di quanto pagai il primo AVR-2809) e possiede praticamente tutte le caratteristiche che ad oggi puoi desiderare in un sintoamplificatore di fascia "media". Denon+JBL sono un'accoppiata vincente perchè danno il massimo sia in HT (dove il 3312 eccelle) che nei 2 canali. Marantz suona meglio con la musica ma è inferiore nell'HT (sempre cmq su alti livelli).Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Sarà mica quell'utente che era stato bannato e che aveva messo sul mercatino l'ES250 usato a prezzo superiore al nuovo?? Ci avevo parlato diverso tempo fa e non mi dava l'impressione di un utente molto preparato...era piuttosto qualunquista nelle considerazioni... sullo stile degli AFOnliners (per capirci).Citazione:
Originariamente scritto da dany_994
Ad ogni modo vedrò di riparlarci visto che ora possiedo il prodotto in questione e difficilmente posso essere "fregato" nelle considerazioni :)