Se si guarda frotnalmente pare il TV di Darth Vader :asd:
Visualizzazione Stampabile
Se si guarda frotnalmente pare il TV di Darth Vader :asd:
Imho cambia poco con il REC.709... ;) Sul materiale SD comprendo l'esigenza di analisi ma personalmente mi interessa il giusto :)Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Quoto Giorgio sul marketing di Samsung, se lo avessero avuto loro avrebbero scritto che era un tv stratosferico unico al mondo... a proposito chissa come si stanno rodendo il fegato quelli di Samsung ora, come faranno a convincere ancora la massa che gli lcd sono il meglio esistente ora?:DCitazione:
Originariamente scritto da Aenor
lo so che LG produce anche schermi piatti, ma io rispondevo a @lupoal, che parlava di una "leggera curvatura"Citazione:
Originariamente scritto da Eriol
Non vedo l'ora di leggere le review di Steve Kemp, MacKenzie, Emidio, ecc ecc.
Maronn' :D
Inizio a mettere da parte i soldi... :DCitazione:
Originariamente scritto da Aenor
Ero serissimo, se a te poi la risposta non va bene è un problema tuo. Se mi chiami fanboy perché stai trolleggiando siamo proprio all'asilo Mariuccia.Citazione:
Originariamente scritto da Eriol
Certo, torniamo in topic... ;)
Ho riportato la notizia in prima pagina che riferisce che il pannello è assolutamente piatto! Probabilmente è un errore:confused:
Sì, ma compra un "porcellino" grande grande... :DCitazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Ho il porcellino "maldive" che potrebbe essere dirottato per la gioia della moglie in salotto :asd:Citazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Scherzi a parte dubito che sia accessibile (per me) per almeno i prossimi 2 anni. Anche perchè dovrei cambiare AVR
La foto su AVforum non lascia adito a dubito: E' CURVO.Citazione:
Originariamente scritto da giotto69
Sì, certo, e sai tua moglie come aprirà il porcellino? :D:DCitazione:
Originariamente scritto da Aenor
Certo in futuro (in teoria) non vorrei acquistare un Oled Cinese, ma se fosse l'unico a produrre un 65" FHD? Diciamo che per molti (o solo per alcuni) potrebbe essere allettante. Di certo, anche se l'elettronica non sarà eccelsa, solo per le qualità del pannello, si vedrà sempre meglio di un lcd! :D :cool:
l'articolo linkato su (l'anteprima di giugno fatta da avfoums https://www.avforums.com/review/pana...x-65cz950-4k-u) è molto interessante
hanno anche fatto un mini-shootout con un monitor OLED sony e con un OLED LG e riportano che sul Panasonic c'era una uniformità di immagine migliore
[I"]Although it was never mentioned directly in the presentation it was obvious that the LG did have a red tint to its image and more so towards the edges of the image. The CZ950B looked impressive in this regard and throughout the demo and watching sessions I saw no evidence of any colour tint." [/I]
forse hanno usato il 930, perchè problemi di tint su EG960 non mi pare ci siano... mha ( in effetti non è citato nemmeno il modello di LG e dicono che non si sapeva nulla dei settaggi dell'LG)
la parte più interessante è sull'HDR, dove dice che il tv gestisce l'HDR con "soli" 450nits, e non necessita affatto dei 1000nits brucia-retiba che servirebbero su LCD
"First of all the one thing this demo did was put to bed the notion that HDR is all about thousands of Nits of brightness and burning your eye balls out! As already pointed out the CZ950 can achieve a bright 450cd/m2 maximum brightness on-screen, but not the 1000 nits most say is the minimum for HDR playback."
3 pagine di commenti in 45 minuti... si vede che panasonic sta a cuore :)