Visualizzazione Stampabile
Ma infatti non intendevo certo dire che dal prossimo anno non ci saranno più plasma. Temo però che la sorte sia purtroppo già segnata. E' solo questione di tempo. Massimo 2/3 anni secondo me.
Sectral, hai ragione: i plasma che abbiamo facciamo bene a tenerceli stretti!!!;)
Nenny secondo te un vt30 con un' elettronica che ti da il massimo della qualità in sd, che non presenta ovviamente aloni verdi e che infine non presenta il difetto dei 50 hz , necessita di un ulteriore sviluppo o a quel prezzo si potrebbe affermare di essere di fronte al re dei tv? ;)
Io dico che basta poco per continuare a vedere plasma per i prossimi 5 anni, non so se sei d'accordo.
Il problema è che i plasma non si vendono. Meglio: non si vendono (e non si vogliono vendere) quanto i TV LED.
Che oramai gli ultimi TV al plasma (non solo Pana) siano degli ottimi TV, soprattutto in relazione al prezzo, non ci piove. Ma questo non basterà certo a rinviarne la fine. I segnali sono quelli, è inutile nasconderlo.:(
Io sarei dell'idea di ottimizzare quello che già c'è (come dice Firefoox eliminare i difetti dal VT30 e migliorarlo in alcuni campi - vedi luminosità ecc) e sfornare un prodotto affidabile e definitivo; dopodiché mantenerlo sul mercato per qualche anno... A mio avviso questa continua corsa nel cambiare i modelli tutti gli anni non fa altro che indebolire il prodotto finale.
Che ne facciano uno, buono, e che sia finita lì. E quando si decide di produrre un tv nuovo che porti con se delle effettive migliorie e nuovo soluzioni tecnologiche, non solo gadget e applicazioni varie che con il Cinema e la tv non c'entrano un'emerita mazza.
D'altra parte non si può paragonare un hdtv ad un telefonino.
Guardatevi attorno: purtroppo sono proprio i gadget che fanno vendere, sono le cose inutili e di contorno che fanno fare i grandi numeri. La realtà (tristissima) è questa.
@FIREFOXX
Io penso che anche il VT30 abbia difetti e margini di miglioramento. Quindi in questo senso non me la sento di dire che lo sviluppo non serve in assoluto. Il problema è che gli altri produttori non mettono Panasonic in condizione di agire come dici. Io condivido che potrebbero tranquillamente vendere il VT30 (risolvendo i problemi) per molto tempo, ma la gente quando compra guarda l'estetica, il prezzo e poco altro. Siccome gli altri (LG e Samsung) non stanno a guardare e in entrambi questi aspetti sono spesso più appetibili di Panasonic, probabilmente non si possono permettere di non sfornare nuovi modelli senza un crollo dei prezzi degli attuali.
In sintesi è il mercato a non essere favorevole al mantenimento di uno stesso modello per più di un anno. La colpa è senz'altro della concorrenza. Si tratta di una direzione che serve a sostenere le vendite per e non essere costretti ad abbassare i prezzi del topo di gamma... Direzione che ovviamente non condivido e che prevede anche una certa presa in giro dal lato dei contenuti proposti, a fronte di cambiamenti di natura estetica.
Questo lo si nota soprattutto nelle discussioni ufficiali dove fin troppi interventi sono rivolti a sapere come mai quel file scaricato da internet non viene letto.Citazione:
Originariamente scritto da marcocivox
Queste sono le cazzatelle che fanno vendere.
Se potessi (economicamente) acquisterei un monitor professionale senza fronzoli e mazzoli. Tutta qualità video e basta: ci attaccherei il resto in un secondo momento
La penso esattamente come te!:) Ma oramai l'andazzo purtroppo è questo. Prima i TV slim (audio ciao ciao...), poi il 3D, ora la Smart TV. Il prossimo anno ovviamente il 4K, e via così...
Com'era bello quando compravi un tv che faceva solo il tv....
Il TOP di Gamma dovrebbe essere questo! E lasciare tutti i gadget e le feauters ai modelli inferiori. Sarebbe un modo elegante per differenziare le due tipologie.
E' vero, esistono i pannelli PRO, ma quelli a mio avviso non fanno testo essendo sostanzialmente dei monitor.
Si ma immaginate se oggi fosse ancora in commercio il pioneer ma senza smart tv , senza wi-fi ecc e con un prezzo allineato al vt30 e al d8000 cosa compreste, la qualità e la sostanza del pioneer o gli altri? Con questo voglio dire che quando si costriusce qualcosa di ottimo, visivamente parlando , non si dimentica facilmente e anche dopo anni si compra sempre. Ho molti amici che hanno i led , ma hanno sempre riconosciuto la superiorità del pioneer su tutti gli altri tv.
Pioneer... certo!
Allora non serve un nuovo design, basta solo migliorare la serie 30 a livello di elettronica e avra ancra lunga vita ( come lo sarebbe stato pioneer )
Si, peccato che non lo comprerebbe nessuno. A parte ovviamente pochi appassionati come noi.
Be se vedi i click che ci sono sulla discussione " vt30 eccolo..." , non credo che sono pochi gli amanti di questo tv, immaginamo senza quei difetti... ( ovviamente vale lo stesso anche per il gt30 e il g30 )
I clik? Per piacere... Vai in un qualsiasi CC, parla con un qualsiasi addetto alle vendite, chiedigli in un pomeriggio quanti TV Led vengono mediamente venduti e quanti invece di TV al Plasma (che a volte nemmeno hanno).
La realtà purtroppo è questa.