Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Guido310
Ma non dovrebbero essere i tuoi occhi semmai a far crollare la tua aprioristica convinzione (in negativo nel tuo caso) che tanto rimproveri agli altri???:D
Io rimprovero agli altri non le aprioristiche incensature sulla qualità del prodotto..non avendolo visto non mi pronuncio.
Ciò che censuro, anzi addirittura biasimo, è la leggerezza con la quale molta gente, in primis proprio tu Guido( :nonsifa: ), ha accettato supinamente un prezzo di oltre 6,5K euro, al punto che quasi quasi qualcuno stava anche pensando di alzarlo visti gli Halleluja che si issavano al cielo per l'annuncio dell'arrivo in Italia.
RIcordo a tutti che in USA lo han venduto a quelli di AVS a 3300 dollari..:read:
In tal caso, cioè fosse stato quello il prezzo di questo giocattolo, allora si che il mio Mitsu avrebbe potuto temere di perdere il suo trono....:Perfido:
A 6.5K assolutamente no, nemmeno fosse una immagine ultramegasuper.
A 5,5K resta inalterata la mia ferma convinzione che il Mitsu come rapporto q/p resta validissimo.
Se arriva a 4.5k (non credo), allora il rapporto di forza potrebbe ribaltarsi qualora le premesse saranno confermate( e su questo ho pochi dubbi: nel senso che visto il D-ila a Milano, considerato da me il miglior digitale mai visto, nn dubito che anche questo sarà un gioiello storico: nel senso che farà storia come il PT-ae100 panasonic).
walk on
sasadf
-
Questi post di impressioni, di descrizione e di info sull'HD1 riassumono un po' il thread della demo.
"In answer to the question as to what I used for calibration. I only calibrated the Pearl and HD1 with the HD-DVD player output using DVE professional and my usual gretamacbeth probe and colorfacts. Having seen demo's of these tow in the past, where the greyscale and colour were obviously vastly different, I wanted to make sure that they were both as accurate as possible. Both units were optimised for colour accuracy and contrast. I was pleased with how close in colour I got them. With an off board processor we could have manipulated the gamma on the Pearl to make it more punchy and bring out some shadow detail. The JVC just didn't need that help in gamma though.
Lumagen are looking in to putting 24P output on to the Vision range. When I arrived Elliot had been playing with sending 96Hz to the JVC but there were some issues and, although I think it's probably do-able, we didn't want to compromise the evening by faffing around on something like that. It's for another day.
Glad you all had fun and sorry I couldn't make it."
Gordon @ Convergent AV
Retailer
======
"I was only there for around 3 hours, but I think VirusKiller and UrbanT have summed things up very nicely.
The HD1 did look quite sharp yet smooth at the same time, and reminded me very much of a Sony G90 (big 9" tubed CRT) I saw a few weeks ago - a very similar 'look' about it.
Having seen the Optoma HD81 as well, I can say that I much preferred the image of the HD1. It's a pity we couldn't have had a 1080 DLP as a test for overall sharpness and perhaps ANSI comparison with some scenes, but I think it would have been very difficult to do this considering the amount of time we had and the churn of people going in and out.
I also asked Elliot how far back the seats were and thought he said 14ft, and it did look further back than 12ft as that's how far back I sit from my 8ft wide screen. I prefer to sit 1.5 x SW away or closer, and that would certainly be no problem with the HD1.
VK - was that you I met at the screen and swapped sides with?
Gary
-
==============
"Quiet? did someone say quiet? shhhhhh i'm sleeping!
I was amazed at how quiet 25db is! AND both projectos were running, I could only just hear them when sitting in a chair directly alongside (parallel) and at EAR level! My XBox 360 makes more noise and that's without a disk in it!
Maybe I got the distance wrong, not wanting to back pedal of course.
Elliot can you confirm please? my money is still on 12ft - is there a prize?
===============
OK. I was there for five hours! (Well, I had to avoid the M25 rush hour traffic...).
It is stunning - everything I have been waiting a long time for.
I endorse all of Chris' (UrbanT's) comments. Here are some of my own:
1) The Gennum VXP processing is outstanding. Deinterlacing of SD (PAL) and HD video and film was superb. Scaling was equally impressive - on good quality DVD transfers (e.g. Star Wars Ep. IV, Phantom of the Opera, Robbie Williams Live at the Albert Hall), I detected no ringing.
2) The JVC was considerably sharper than the Pearl. And Elliot considered the Pearl on demo to be amongst the best he has seen. Pretty certain this is primarily down to the lens. When viewing grid patterns, it was clear that the degree of Pearl misconvergence varied across the image. The HD1 misconvergence (1/4 pixel after a single red pixel correction horizonally) appeared to be linear across the panel. i.e. panel misconvergence rather than a lens effect.
3) The differences between Pearl and HD1 were much more apparent on HD-DVD than upscaled DVD. However, the JVC image simply had more depth to it for both types of material.
4) The simulaneous contrast was breathtaking. The droid scene inside the Jawa transported was a revelation in the shadow detail.
5) The colours were glorious and flesh tones were natural.
6) The JVC was simply more colourful and punchy than the Pearl.
7) When fed an 100IRE full screen signal from a Lumagen ProHDP, colour uniformity issues were obvious on the Pearl. The HD1 screen simply looked white!
On the technical side, I spent 20 mins with the HD1's designer, Alex Kobayashi, and can confirm the following:
1) 480i60 and 576i50 are accepted over HDMI.
2) 1080p24 is accepted, frame doubled to 1080p48 and displayed using 96Hz processing at the D-ILA panel.
3) 1080i50 and 1080p50 are accepted and displayed using 100Hz processing at the panel.
4) 1080i60 and 1080p60 are accepted and displayed using 120Hz processing at the panel.
5) 1080p48 is not in the EDID table.
6) JVC are looking to see if the vertical stretch feature is possible.
7) Firmware upgrades are technically possible, but I got the feeling that they would require JVC to do them.
8) The blanked off panel is a factory connection for firmware upgrades (in conjunction with the RS232C).
9) Currently, 60i --> 24p processing for the removal of 3:2 cadence judder has not been implemented. I got the impression we wouldn't get this for the HD1. More of an HD2 feature.
10) User editing of the EDID table is not possible (for 576i out of SkyHD boxes).
11) Settings such as DNR (noise reduction) and Sharpness are global memories per physical input. That means that an HDMI switching solution prior to the HD1 precludes easy per-source calibration.
I put in my order for this on Monday morning. Tonight's demo completely justified my faith in all of the pre-production reports we've been getting. The single thing that prevents 10/10 from my perspective is that 480i60 and 1080i60 film material are displayed with 3:2 cadence judder. That's it and of course this is correctable with an external video processor.
I warmly congratulated Alex on his achievement. He and his team have achieved the "impossible" - a projector with virtually no flaws. This one will sell a lot.
Joel
__________________
-
Citazione:
Originariamente scritto da sasadf
RIcordo a tutti che in USA lo han venduto a quelli di AVS a 3300 dollari..:read:
walk on
sasadf
Come ben sai gli Americani godono di ben altro potere contrattuale, e non solo nel campo dei videoproiettori!
Io ho solo detto, considerato che lo street price poi come al solito sara' minore, che 6500 per un bel D-ila che secondo me si avvicinerà moltissimo al Meridian da 20k:eek: non sono un prezzo poi così fuori da ogni logica, considerando anche i prezzi attuali dei DLP Top
Quindi per me, che non amo l'artificiosa resa degli LCD e soffro di Rainbow, è questo il proiettore con il miglior rapporto q/p
E' come passare da un 8" ad un 9", si paga quasi il doppio, ma il miglioramento è notevole. Ho visto i D-ila e gli LCD (ora ho un Epson 700)
e dato quello che cerco in un'immagine, la scelta non puo' essere che una...
Poi se tra poco altri potranno acquistare a 3k un prodotto simile non posso saperlo, fa parte di questo mondo, chi ha preso un DLP 3 chip qualche mese fa che deve fare allora????
Ciao
-
Francis, ti supplico, inserisci solo il link ai post dei forum stranieri
-
Citazione:
Originariamente scritto da stazzatleta
Francis, ti supplico, inserisci solo il link ai post dei forum stranieri
Quoto, così non allunghiamo a dismisura il 3ads e magari ci vediamo pure qualche foto (anche se in inglese :) )
-
Citazione:
Originariamente scritto da sasadf
RIcordo a tutti che in USA lo han venduto a quelli di AVS a 3300 dollari..:read:
Ma non lo hanno pagato $3300, ma$4500, ($4000 per il Pearl).
-
Citazione:
Originariamente scritto da Peval
Quoto, così non allunghiamo a dismisura il 3ads e magari ci vediamo pure qualche foto (anche se in inglese :) )
Purtroppo di foto, (per ora) non ce ne sono, forse Elliot ne posterà qualcuna in seguito.
ciao
francis
-
Cobuy
Allora organizziamo un Cobuy Yankee, che a quel prezzo ne prendo uno anche per la camera da letto. Saluti:D
-
Un limite dell'HD1 è che sembra che non ci sia accesso alla calibrazione tramite seriale.
-
RIGUARDO AL PREZZO
Sono d' accordo sia con Guido che Sasadf ? Si:
Allora gli oggetti d'elite nel video come nello Hi-Fi arrivati ad un certo livello qualitativo, spesso per andare ancora poco oltre si spendono cifre non proporzionate, ma bisogna tenere in considerazione, che quelle piccole differenze per una parte di persone possano essere importanti, se poi può permettersele finanziarimente, ecco che il gioco è fatto, per la mia esperienza posso assolutamente rimarcare che le piccole differenze per me sono importanti, io le vedo grandi, es. se mi chiama un pinco pallino e mi fa ascoltare lo stero fatto male, a me da fastidio, se suonicchia lo ascolto ma non mi viene il desiderio di stare li ad ascoltarlo, nel video credo sia uguale. Attenzione c'è chi se ne potrebbe aprofittare, nel leggere quanto entusiasmo abbiamo per un prodotto, e siccome si parla circa del prezzo e sembra che lo valutiamo gusto o addirittura basso, allora potrebbero forse ri valutarlo.
E IO mi tengo il mio. Ciao:p
-
Citazione:
Originariamente scritto da francis
==============
" The single thing that prevents 10/10 from my perspective is that 480i60 and 1080i60 film material are displayed with 3:2 cadence judder. That's it and of course this is correctable with an external video processor.
Joel
__________________
Qualcuno mi traduce (non "letteralmente" ma tecnicamente) questa piccola mancanza...
E' importante per noi europei?
THANKS
-
Da un traduttore in linea:
La singola cosa che impedisce 10/10 la mia prospettiva è che 480i60 e 1080i60 filmano il materiale è visualizzata con il judder di cadenza di 3:2. Quello è esso e naturalmente questo è correctable con uno scaler esterno.
Ciao
Mimmo
-
Meglio che rispondo io và...:D
"Quello che mi impedisce di dare 10 punti su 10 al JVC e' il fatto che il materiale filmico a 480i 60 Hz e 1080i 60 Hz e' visualizzato con rapporto di judder di 3:2, cosa risolvibile con un processore"
In pratica, visto che noi utilizziamo i 50 Hz con questi proiettori se visualizziamo materiale interallaciato a 60 Hz abbiamo un restringimento verticale dell'immagine che appare piu' schiacciata di 1/3.
Per ottenere il giusto rapporto 3:3 e' necessario uno scaler....
Prima che Mimmo mi chieda come faccio a saperlo, mi ero da poco documentato perche' anche con L'epson utilizzando il Mediabox e filmati HD Americani a 60 Hz avevo questo schiacciamento dell'immagine, risolto settandio il processore Pepro non su 16:9 ma su "NLS"
Ciao
P.s mi sembra che ciò avvenga anche su materiale progressivo, ma solo se è a 60 Hz, non sono sicuro perche' non so se i filamti che ho siano 1080i o 720p, devo controllare.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Guido310
Prima che Mimmo mi chieda come faccio a saperlo..
:ave: :ave:
allora sono a posto:D
Ciao
Mimmo
