Infatti, spero proprio di si.
Chiedevo visto che ricevuto un preventivo e mi veniva dato per scontato l'utilizzo di tale cavo
Visualizzazione Stampabile
Infatti, spero proprio di si.
Chiedevo visto che ricevuto un preventivo e mi veniva dato per scontato l'utilizzo di tale cavo
Diciamo che grazie al 4k e ai problemi connessi alla trasmissione del segnale con cavi oltre i 6-7 metri si e' sviluppato un bel business su questi cavi, supportato anche da utenti che sostengono che "i colori siano migliori e il contrasto incrementato con il cavo in fibra ottica", cosa ovviamente impossibile visto che si tratta di segnale digitale, il tutto ovviamente come in campo audio senza alcun dato tecnico a sostegno ma il solito "fidati, ti assicuro..." ;)
io sono tra questi utenti :D , o meglio quando feci il cambio cavo ebbi questa impressione ma ammisi anche poteva essere suggestione. Siccome era un aspetto che non mi interessava perchè comunque dovevo necessariamente utilizzare un cavo in fibra, vista la distanza da coprire, non ho mai approfondito con ulteriori prove.Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Da qualche parte però avevo letto una possibile spiegazione che, pensai, poteva anche essere plausibile ma, ripeto, la cosa non era di mio interesse per cui sono "passato oltre" e non ci ho più pensato.
In ogni caso la differenza di prezzo è tale che se la lungheza che devo coprire me lo consente non avrei dubbi a scegliere un cavo normale
Se il cavo non funziona al 100% si possono vedere a video vari problemi come pixel di colore sbagliato (classico con alcuni salvaschermo di windows), squadrettamenti e altri problemi simili a quelli che si hanno quando il DTT e' ai limiti della ricezione, ovviamente senza questi problemi si vede meglio e puo' essere che sembri che siano migliori anche colori e contrasto ma non e' cosi'.
Questo ovviamente se il cavo e' al limite ma va ancora, se e' oltre non aggancia e via...
Resta il fatto che il cavo in fibra oltre certe distanze e' obbligatorio, se volete ci sono prove tecniche in rete con i due classici Ruipro e Monoprice in USA, con le distanze e il funzionamento.
io ho una coppia di questi Onyx - Cavo HDMI certificato di prima qualità 5 m presi in amazonia e funzionano senza problemi.
Tornando al proiettore avrei una domanda ho fatto tutta la calibrazione con la sonda spyder come indicato sul forum AV ora però vorrei capire a quanti nit sono sullo schermo come si procede per verificarli? non trovo info su come procedere...
Ho questo cavo da 10m con l'X7500 e non ci sono problemi visibili.
Con l'occasione faccio una domanda ai "giocatori", mio figlio mi dice che con la PS4 nota un certo "blurring" nel movimento veloce (FIFA 18/19) cosa che prima non era visibile: vengo da un Sony HW50.
Opinioni in merito?
O è il cavo...:D:eek:
guardi il valore "y" a 100 IRECitazione:
Originariamente scritto da nyda83
forse si riesce a cogliere durante l'autocalibrazione JVC, non ci ho mai fatto caso, credo faresti prima ad installare HCFR, mettere un pattern bianco (100 IRE) e leggere il valore di y
Davvero questo cavo riesce a veicolare all'X7500 un segnale video 4K 60hz 4:4:4 10 bit HDR ? :eek: ne dubito fortemente ma se me lo garantisci ne prendo atto.Citazione:
Originariamente scritto da ZioArvi
Con che sorgente e con che video lo hai testato?
game-mode inserito? Altro non saprei dire perchè non ho il 7500Citazione:
Originariamente scritto da ZioArvi
Le sorgenti a mia disposizione sono la NVidia Shield, la PS4 e il Sony X800, nessuna di queste sorgenti ha avuto alcun tentennamento nella visualizzazione di contenuti sia in streaming (4k HDR) che su disco.Citazione:
Originariamente scritto da e.frapporti
In ogni caso nel manuale del VPR è riportata la seguente nota (p. 74):
*1 Quando lo spazio colore è RGB/YCbCr(4:4:4), solo l'ingresso a 8 bit è supportato.
Questa è la mia esperienza, ho dimenticato qualchecosa? :):)
fatto come mi hai detto, dopo le varie calibrazioni e 20h di lampada ora sono sul x7900 a distanza lente 4.9m:Citazione:
Originariamente scritto da e.frapporti
21:9 base 334 143"
SDR 50 nit iris -3 lamp. low
HDR 63 nit iris 0 lamp. high
16:9 base 253 114"
SDR 50 nit iris -9 lamp. low
HDR 80 nit iris 0 lamp. low
Di per sè quello che hai scritto fin'ora non mi da certezze ma io sono lacunoso sulla NVidia Shield che non conosco quindi non so come si regola in uscita.Citazione:
Originariamente scritto da ZioArvi
Per il resto se guardi video a 24 hz (4K 4:4:4 10 bit HDR) basta una banda passante di 9 Gbit/s, la PS4 (non la PRO, giusto?) esce in fullHD non in 4K. Se fosse la PRO, settata con video in uscita "auto", si imposterebbe su YUV420, se il cavo non fosse abbastanza "potente", anche questo con banda passante bassa che non richiede cavo in fibra.
se hai una stanza trattata, tipo bat-cave, volendo potresti diminuire a 40-45 nits la luminosità in SDRCitazione:
Originariamente scritto da nyda83
si esatto bat cave, abbasserò allora, è l'hdr sul 21:9 che speravo fosse più performante...dimenticato di dire che lo schermo è gain 1.2Citazione:
Originariamente scritto da e.frapporti
vero, anche per questo io esco dalla sorgente/videoprocessore in 4:2:2 e non in 4:4:4, molto meglio mantenere la profondità colore a 10 bitCitazione:
Originariamente scritto da ZioArvi
a occhio, con gain 1.2, lo avrei pensato anch'io ma uno schermo da 334 cm. di base è tanta roba.Citazione:
Originariamente scritto da nyda83
Purtroppo con 63 nits l'HDR è penalizzato, lo so per esperienza personale, forse potresti provare a convertire l'HDR in SDR al player (che player hai?) mantenendo lo spazio colore esteso e la profondità colore 10 bit.