Visualizzazione Stampabile
Invita qualche amico dotato di LCD LED tecno chic, una volta che si sono accomodati nel divano... inforca gli occhiali a specchio e chiedi se vogliono la pillola rossa o quella blu... quindi carica The Matrix sul PJ350 :D :DCitazione:
Originariamente scritto da Clockwork
Ciao
Citazione:
Originariamente scritto da revenge72
Data la fede (calcistica) gli do la pillolona rossoblù... :D
Il livello di dettaglio dei primi piani è impressionante cosìccome la resa cromatica della fotografia!
Unico neo (NEO :D ) alcune scene dove le sfumature dei colori di sfondo non vengono rese belle omogenee ma come 'a fasce' di colori... ho la sensazione, però, che sia un problema della compressione video.... tra l'altro visto le mkv di HD DVD e non di BD....
Uhm... ho il timore che si tratti di un po di banding .. l'unico NEO :D di questo display.
Ciao
http://media.arstechnica.com/news.me..._example01.pngCitazione:
Originariamente scritto da revenge72
Questo è quello che intendo....
Leggero negli sfondi con sfumature di cambio di colore, l'ho notato su A Christmas Carol (Disney) nelle scene con le candele animate e, da lì, aguzzando l'occhi negli sfondi 'verdastri' di matrix...
Speravo fossero problemi di compressione e non intrinsechi del display... :(
E vabbeh... appena riuscirò farò un test 'comparativo occhiometrico' sullo Sharp 46 XD1e dei cognati che ancora non ho visto all'opera con materiale HD :)
Esatto il fenomeno si chiama tecnicamente colour banding (o posterization) e si tratta si posterizzazione o solarizzazione in italico.
Ciao
Potrebbe migliorare qualcosa con un cavo HDMI di qualità?
Mi pare che con l'XBOX il fenomeno sia molto meno evidente anche se collegata con un HDMI di 15mt. da 15€, mentre il WD Live HD è con un HDMI da 1.8 mt. da 10€.
Per curiosità appena posso voglio provare a collegare il WD in Component
@Clockwork
Escludo che il cambiamento di un cavo HDMI possa portare benefici reali (non derivanti da autosuggestione); i fenomeni di dithering e di color banding sono le tare tipiche della tecnologia plasma.
E' come una avere una coperta corta, alcuni display hanno meno problemi, altri invece la manifestano un po di più.
Da quello che ho riscontrato con il mio esemplare la posterizzazione sul PJ350 é più alta della media. Il resto è invece meglio della media :)
Meglio in modalità HDMI sempre e comunque se con segnali HD anche perché in component analogico non riesci a veicolare segnali a 1080@P24Hz.
Il component analogico va bene invece per i segnali SD in quanto puoi entrare a 576i e/o 480i e forzare la modalità film (e le cadenze cine veramente utili vengono regolarmente agganciate).
Ciao
Mi fido ciecamente di te e mi evito uno sbattone, allora... ehehhe
Tenendo conto che il mio divano dista 3 metri abbondanti dal TV il fenomeno è abbastanza cercare il pelo nell'uovo.
Oggi, a schermo nero, ho notato un po' di ritenzione soprattutto dei riquadri dei menù...
Ho fatto un 10' di refresh pdp e sparito tutto...
Onestamente non riesco a far rodaggio con zoom vari, ecc... visto che il TV è usato da orde di gente da me...
I settaggi di Revenge hanno contrasti e luminosità piuttosto contenuti per cui vado così e via... me lo godo da subito confidando che lo stampaggio sia uno spettro più teorico che altro negli odierni display :)
REVENGE, io tengo il WD Live in uscita a 720p. 50Hz., modalità colore AUTO e profondità colore 12 MORSE..
Domande:
1-Mi pare di capire che tu sostieni che sia meglio tenere la sorgente HD a 1080p24 per poi far lavorare lo scaler del TV, giusto?
Siccome uso molto materiale 720p. mi pare più appropriato usare questa modalità in uscita... al max usare la 1080p24 per materiale 1080, che dici?
2- Stessa cosa per la box360, io la faccio uscire a 720p. visto che in auto aggancerebbe la 1366*720 ma in quella modalità perderei molte regolazioni
Anche io vado a settare il lettore/x360 alla risoluzione della sorgente, poi il downscale o up lo fa la tv.Non ha senso guardarsi una fonte sd, farla uscire a 1080p con il lettore e riscalarla alla risoluzione della tv.Intendiamoci, questo sarebbe il caso estremo,ma alla fine guardo anche sd dal lettore
Se devi riprodurre un file che è a 720P@24Hz ... le risoluzioni a 720p associata ed accettata da display sarà 720@P60 con l' introduzione di microscatti dovuti alla cadenza 2:3 che viene automaticamente applicata.
Io personalmente preferisco perdere qualche linea dovuta alladoppia operazione di scaling (quindi tutti i film di cui sopra a 1080@P24Hz) piuttosto che godermi i microscatti.
Sia chiaro che se il lettore si ritrova a gestire segnali 720@P25Hz .. va benissimo lasciare 720P dato che verrà introdotta una cadenza 2:2 che non altera la fluidità del materiale originale.
Con i segnali SD dipende ... ovviamente preferirei utilizzare una risoluzione di 576P da HDMI sempre se il lettore esegue un corretto deinterlacing.
Ciao
Bello, io su queste cose non ho le idee chiarissime, forse andiamo OT , ma se mi/ci facessi un pò di squola ( la q è voluta..) ; mi è chiaro o abbastanza i 50-60-24 HZ,i 576 P, meno il 2:2 , 3:2 ....Citazione:
Originariamente scritto da revenge72
Qualche anno fa, sull' argomento scrissi questo post su Afdigitale:
http://www.afdigitale.it/FORUM/Topic150750-40-1.aspx
Ciao
Grazie :) .Citazione:
Originariamente scritto da revenge72
Scusa revenge ( felice di rivederti Fabio) , mi chiedevo quando installi un nuovo firmware è possibile che si modifichi, seppur lievemente, anche la colorimetria?