Visualizzazione Stampabile
-
@peval: lo perdono a Davidewatt un atteggiamento da teen ager super entusiasta a priori, ma da uno sgamato e da tempo qua dentro no!!:nonsifa:
Ti ricordo che i tuoi bollenti e lussuriosi entusiasmi nascono dall'HYpe fermentata sulla rete tanto quanto quella stessa Hype aveva portato sugli altari il tanto oggi vituperato Mitsubishi qualche settimana prima dell'uscita:read:
IO sono pronto a giocarmi le mie ti6k che da qui a tre mesi, quando questa (in parte esagerata) hype sarà rientrata, ci sarà molta gente, pronta oggi virtualmente a salire sul carretto pieno di carbone dei JVCisti, la quale, pensandoci bene, tra un hc5000 a 3.300 ed un Jvc praticamente al doppio, non ci vedrà proprio nulla di diverso O__o
Posso solo aspettare, perchè non sarà nessuno di voi, nemmeno il Magister o il Chief in persona a farmi crollare questa convinzione(forse loro me la farebbero vacillare...); fra aprile e maggio ne riparleremo.
Del resto anche il primo co buy del mitsubishi contava circa 60 adesioni ufficiali, con tutti che vedevano ultra giustificata una pretesa di 4k per tal prodigio tecnologico: alla fine dei conti, però, quando l'organizzatore ha detto loro di aprire le saccoccie, chi se l'è presa in saccoccia è stato proprio lui stesso, perchè il 60% di loro(proprio quelli che portavano più sugli allori il Mitsu), alla fine han fatto :fagiano:, perchè in fondo fondo anche 3.3k hanno il loro peso...O__o
Perchè con 6k( :eek: una bella City car in pratica!) in gioco, non dovrebbe succedere la stessa cosa!?
Il co buy, alla fine se conterà 6/7 persone sarà un miracolo:read: :Perfido:
Per la cronaca: il mitsu col cobuy è stato preso da 25 persone:Perfido:
(le stesse persone che da un trimestre quasi vedono in Full HD...)
walk on
sasadf
-
Citazione:
Originariamente scritto da sasadf
Per la cronaca: il mitsu col cobuy è stato preso da 25 persone:Perfido:
(le stesse persone che da un trimestre quasi vedono in Full HD...)
walk on
sasadf
Ti sei comprato qualche sorgente full HD?:)
-
No, già ce l'avevo!!:)
L'HTPC, e giust'appunto ier sera ho visto Immortal Ad vitam in WMVHD: spettacolo Puro!!:read:
(anche se mi son dovuto accontentare del Dolby Pro logic 2, perchè non son riuscito a settare la decodifica Dolby digital del WMApro con FFdshow da TT2:incazzed: )
Eppoi, non dimenticare il Marantz Dv9600@1080p:read:(by ABT1010:Perfido: )
-
Ciao Sasa,
non ti quoto se no la tiriamo troppo lunga ma mi permetto di correggerti in un paio di cose:
1) i miei bollenti e lussuriosi entusiasmi nascono non dall'Hype fermentata sulla rete quanto dal fatto che il prezzo finale (se veramente in ribasso come quì anticipato) sembra sia alla mia portata :)
2) pienamente daccordo che ci sarà gente che tra un hc5000 a 3.300 ed un Jvc praticamente al doppio, non ci vedrà proprio nulla di diverso, spero solo di non essere tra questi (o quanto meno di non riscontrare gli stessi problemi con l'Iris ..... visto che nel JVC non c'è);
3) sempre disponibile a riparlare delle prestazioni sul campo quando poi la vedremo veramente in funzione: comunque vada una delle mie priorità è avere un bel nero senza arrivarci a "scaloni" ..... e un'Iris non bene implementata porta purtroppo a questo :( ;
4) per ultimo continuo a non concordare con tè sul prezzo che ritieni "esagerato" del JVC: è una marca che si è SEMPRE fatta pagare parecchio (e non è l'unica) e trovarla fra le possibile contendenti alla portata delle mie tasche lo ritengo un mezzo miracolo ..... ecco, al contrario di tè io vedo il bicchiere mezzo pieno, vista la marca (ed, aggiungo, la tecnologia D-ila) mi aspettavo di peggio :D :D
Ciao. Paolo.
-
IMHO, se mantiene quello che promette, anche 7500€ sarebbe un'ottimo prezzo. ;)
Ma allo stesso tempo sarebbe decisamente troppo per le mie tasche, e su questo purtroppo non c'è dubbio. :cry:
Certo che se poi davvero il JVC uscisse sui 5000€ si che mi girerebbero davvero le OO per aver preso il Panny! :p
-
ragazzi basta far polemiche! Piuttosto: non si sa nulla sulla presentazione da HCS per la stampa? E sulla presentazione per....noi? Queste sono le cose serie. Se qualcuno di voi sa qualcosa lo scriva anche in MP.
bk
-
Jvc -cobuy
Credo di essere in procinto di sapere il prezzo relativo al co-buy tramite il mio negoziante.
Chi e' interessato
-
Citazione:
Originariamente scritto da jedi
Credo di essere in procinto di sapere il prezzo relativo al co-buy tramite il mio negoziante.
Chi e' interessato
Per il co-buy posta sul forum generale
-
Citazione:
Originariamente scritto da B.K.
Per il co-buy posta sul forum generale
...e prima di farlo leggi per favore la sezione del Regolamento del Forum che è relativa ai co-buy, che ti riporto qui di seguito per comodità:
Citazione:
7 - Gruppi d'acquisto (co-buy)
Il "co-buy" (gruppo d'acquisto) è un'intelligente strategia per aumentare notevolmente il proprio potere d'acquisto. L'organizzazione di co-buy sul forum è ammessa solo seguendo alla lettera le regole che seguono, scritte per impedire qualsiasi tipo di vantaggio pubblicitario per i venditori:
7a - le discussioni sui gruppi d'acquisto possono essere pubblicate solo nel forum generale;
7b - per lanciare un gruppo d'acquisto indicare nel titolo della discussione il testo "[co-buy]", seguito dal nome del prodotto e basta, senza aggiungere altro;
7c - nel corpo del primo messaggio deve essere indicato un termine per la formazione del gruppo con un massimo di 30 giorni;
7d - tutti i membri del forum interessati possono utilizzare quella discussione SOLTANTO per pubblicare il loro interessamento entro quel termine;
7e - ogni ulteriore informazione (es. ricerca del venditore più vantaggioso, prezzo, pagamenti e garanziaù) non deve essere rivelata;
7f - una volta creato il gruppo d'acquisto i membri dovranno proseguire le operazioni in via strettamente privata;
Amministratore e Moderatori, non si assumono alcuna responsabilità per l'esito delle trattative. Acquirenti e venditori parteciperanno a questo tipo di operazioni a proprio rischio e pericolo.
-
Qui ci sono le prime impressioni della demo che Elliot ha tenuto in Inghilterra.
Per gli Inglesi, quella di oggi è stata la prima volta in cui hanno potuto vedere l'HD1, nell' usuale confronto con il Pearl.
Copio un post, ma altre più dettagliate impressioni dovrebbero venire postate in seguito.
"Right, finally had time to write a few words following my hour in the demo room.
I’ll state upfront that I’m not a technical guru, and don’t really have a deep interest in the tech involved, a basic knowledge is good enough for me. I just know what I like when I see it.
I’ve been looking for a new projector for some time, and have bought several LCD’s, including Sanyo, Hitachi, Sony (HS50 and 60) and lately the Panasonic AX100 to keep me going. To be fair, they have all offered excellent performance for the modest cost. Unfortunately, I suffer rainbows badly, so DLP has always been out of the question. The C3X is a stunning unit, but simply outside of my budget….by some margin!
I have been considering the Pearl for some time, and almost pulled the trigger twice on a purchase. The two things that held me back are the DI, even as discrete as the Pearls is, and potential convergence problems.
After all the hype of the JVC, the opportunity to compare directly to the Pearl was too good to be missed. So onto the observations.
Black Screen
The first thing that struck me was the screen when no image was being projected. The Pearl was lighter around the edge, and darker in the middle. The JVC was even over the screen.
Black Level
Through all the material we saw, both HD-DVD and SD, the JVC showed deeper black levels than the Pearl. However, whilst the black levels were blacker, the brighter whites of the JVC shone out, and simply gave the JVC picture the real punch. Elliot fed both projectors simultaneously, so could simply switch the picture by blocking the lens of either one. This made it very clear of the differences involved, although in most cases wasn’t really necessary as just watching one clip after another was clear enough.
The best example I can give is watching the opening scene to Sahara on HD-DVD. The picture looked spectacular on the JVC, with the explosions really jumping from the screen. In comparison, in this difficult dark scene, the Pearl looked a little flat. It also appeared to me that the explosions had a really vibrant orange glow, but on the Pearl the explosions seemed muted. Could this be because the scene is very dark, and the DI at work. I’m not sure.
Sharpness
Again the JVC was the winner to me. Two comparisons spring to mind. The opening scene of Harry Potter on HD-DVD. The detail in the houses and rocks was more obvious. Also, in Sin City, when the camera panned out the detail in the buildings was more obvious to me.
Moire
I’ve seen this on all the projectors I’ve owned. A clip of MI3 was played through the Pearl, where moiré was very obvious in a brick wall. Yet, on the JVC, there was no moiré at all. The Gennum processing clearly at work here.
Upscaling
Both projectors seemed to upscale SD very well.
Summary
I want to be clear, in isolation, the Pearl produces a very nice picture, and I can’t imagine too many owners being unhappy with their purchase. But in every clip I saw tonight, the JVC just produced a fantastic picture that popped from the screen, and in comparison the Pearl just seemed rather flat.
Tomorrow I’ll be popping into to PJ’s with my credit card in hand, which is the best recommendation I could ever make!"
__________________
-
Bè, o anche gli Inglesi non ci capiscono una mazza come gli Americani e i Tedeschi oppure il JVC e' davvero una gran macchina:D
Oppure potrebbero essere tutti dipendenti della JVC!!!:eek:
Non vedo l'ora di vedere....:sbav:
Ciao
-
[QUOTE=sasadf
Posso solo aspettare, perchè non sarà nessuno di voi, nemmeno il Magister o il Chief in persona a farmi crollare questa convinzione(walk on
sasadf[/QUOTE]
Ma non dovrebbero essere i tuoi occhi semmai a far crollare la tua aprioristica convinzione (in negativo nel tuo caso) che tanto rimproveri agli altri???:D
Che c'entriamo noi (o come direbbe un mio compaesano) Che ci azzecchiamo?????:D
A parte gli scherzi, forse avrai due esemplari molto vicini a te, così magari porti il tuo Mitsu e facciamo un bello Shoot-out, Io sono pronto a ricredermi e a mangiarmi il cappello pubblicamente se dovessi constatare che i 3k (o forse meno) in più spesi non siano giustificabili.
Tanto per cautelarmi (nei rimpianti) ho dato via il Marquee, perche' Lui sì che avrebbe avuto da dire la sua in un confronto con il JVC:D
Io vedevo a 1080p gia' da un bel pezzo, purtroppo per ragioni logistiche (i famosi problemi di rete elettrica) sono costretto a non possedere più un CRT:mad:
Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da Micio
Non è mai detto, prima vedere testare e poi tirar cocnclusioni,
mi sembra che attorno a stò VPR si è creato un entusiamo un tantino esagerato, forse è giustificato ma forse no !
Prima il BENQ 8720; pareva il vpr definitivo, poi il mitsu 5000 dei quali ormai non parla + nessuno, adesso JVC improvvisamente ha compiuto il miracolo, in un colpo solo ha eliminato tutti i difetti della tecnologia D-ila: costo, durata e costo della lampada, rumorosità, contrasto e livello del nero, ma che bravi! Quello che non erano riusciti a fare in anni lo hanno fatto in pochi mesi :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
-
Con tutto il rispetto per i fruitori di vpr LCD..
Ma l' ultimo parere linkato sul confronto con il pearl
per me è indicativo non più di tanto provenendo da chi,
per "colorati":D problemi di forza maggiore non ha una grande esperienza
con i DLP....:rolleyes: (per es su come costui intenda il nero dei vpr)
E poi un bel confronto, magister docet, sarebbe ma da fare con un signor
DLP... Anche per dare il peso giusto a tutte le valutazioni comparatistiche
circa il prezzo del JVC rispetto a vpr "dal costo molto superiore": si, superiore ma con quali prestazioni - appunto - rispetto al JVC?
-
Qui ci sono proprio delle impressioni relative a un confronto di questo tipo, chi le ha postate ha un C3X.
Va tenuto presente che diversamente dagli americani che si sono già impegnati nel preorder, (caso mai questo fatto li portasse proprio a vedere quello che "vogliono" voler vedere) gli Inglesi non si sono impegnati ancora, possono scegliere se comprare il JVC o comprare qualcos'altro, e molti di loro sono andati alla demo senza avere ancora scelto.
"Just got back from the JVC demo at PJHifi, thanks guys, amazing demo. Please bear in mind, this is just my opinion. To put this into some kind of context, I have been consistently slating non-DLP technology for about 6 months and was very skeptical about the hype surrounding the RS1. I have just bought a C3X and I never thought LCOS would get to the same level of quality as DLP, how wrong I was...
To keep me from sounding like a total fanboy, I'll try and keep this short. If you are thinking of spending over £2000, the only projectors you should be considering at this point are: the RS1 and the C3X. If the D80, the Sharp 20K or the Benq W10000 were the same price as the RS1, I would take the RS1 every time. The D80 is the nearest in quality, and whilst the D80 is sharper, the difference is very, very minimal. The D80 has more depth but £3200 worth? (or £4200 from some dealers). Certainly not. The only single-chip projectors that are obviously better than the RS1 are the HT3000 and the Marantz VP11S1, but £6200 and £8200 (!) better? Categorically not. And there is still the chance that some of your guests might think they are involved in an acid flashback. When LCOS is this good there is no way TI can justify the sort of price they demand for DLP. Welcome to the land of diminishing returns.
Black levels: as good as any DLP I have seen
Colour perfromance: as good as any single-chip.
Processing: both DVDs and 1080i de-interlacing looked immaculate
Sharpness: very, very close to 1080p DLP, the lens is superb.
Image depth: The most important factor for me, the first time I have wanted to take an LCOS projector home with me. Certainly on par with the best 720p DLPs and not too far from 1080p DLP performance.
Brightness: Was producing a nice 8ft image on a 1.3 gain screen. Over 10ft on a neutral screen you might be pushing it. This is another area where it matches, and in some cases, outperforms 1080p DLP.
Noise: louder than the Pearl but still very quiet.
With the C3X, there is a noticeable improvement in image depth, colour and brightness but you will have to make the call as to whether sharp 720p is good enough. I still prefer the C3X's punchiness but considering the 1080p version will be out next year, and the impending devalueing, I almost wish I had never seen the RS1. Oh well, I will just have to drown my sorrows in a 14ft plasma-like screen.
The LCOS pj that beats the RS1 will nail the coffin shut on single-chip."
