Visualizzazione Stampabile
Bhe, il fatto che non hanno tirato fuori anche un taglio da 65", mi lascia pensare che i pixel saranno come sul 910. Anche se ormai è forse un pò assurdo non dirigersi sul 4K come scelta di acquisto, sarebbe stato cmq bello potere avere la possibilità di scegliere un Oled 65 Full HD, che magari non al prezzo di listino, ma successivamente si sarebbe potutto acquistare non oltre la soglia dei 2000€ :D
Lo capirei se avesse uno street price sui 800/900 max.Citazione:
Originariamente scritto da Cappella
Chi dovrebbe comprarlo tenendo conto che ci sono ancora 910 in vendita a 1000 € o meno...
Con il 3D.
Confermo che ho SEMPRE trovato abbastanza terribile l'immagine degli oled fhd, soprattutto sui bianchi...
In linea teorica si concordo ma in caso come il mio è non credo di essere l'unico, dato che uso principalmente Sky, un 4K lo reputo ancora da incaxxatura se lo portassi a casa...Citazione:
Originariamente scritto da Cappella
Si che c'è Netflix per sfruttare il 4K, ma per tutto il resto da quel che ho visto e letto (non intervengo spesso ma Vi leggo da tempo e spesso su questo forum) se spendo 2k € per TV e poi mi vedo per forza di cose artefatti non graditi con motivate lamentele della consorte..... beh.. poi se aggiungiamo che hanno eliminato il 3D che a me ad es. interessava, poi leggi di aspettare il 2018 per i nuovi standard hdmi.. capisci che ora sarebbe il periodo meno azzeccato, nel mio caso ripeto, per effettuare un acquisto di un TV 4K.
Continuo ad attendere come credo stiano facendo in molti.
Lo so che se uno attende il TV definitivo non lo acquisterà mai, lo avete detto "n" volte, ma trovo che in questo momento siamo in un periodo di stasi e che, ameno che non mi abbandoni prima il mio, acquisterò CERTAMENTE un tv oled valutando quello che disporrà di un'elettronica decente, di un processore come si deve (molto interessato a pana 950 in questo senso, dopo aver abbandonato idea Sony per la malsana idea della disposizione del pannello che hanno avuto ma non voglio andare OT).
Per tutta questa serie di motivi ad un oled Full HD a cui non pensavo più non precluderei a priori l'acquisto: rappresenterebbe un ottimo compromesso per il mio tipo di visioni, quindi buona idea LG!
Per prenderlo in seria considerazione però ci vogliono ben altre caratteristiche..
Lo proporrò a profili di persone che utilizzano ancora diverso materiale ad e senza grosse pretese, in quell'ambito è perfetto.
Beh, il 55EG910V che ha caratteristiche simili, più il 3D, attualmente lo compri online sotto i 1.100 euro... :cool:Citazione:
Originariamente scritto da Ryusei
"Terribile"? Non penso sia aggettivo meritato per l'immagine di un Oled, lo dico con cognizione di causa avendone uno full hd... Senza parlare poi delle decina di recensioni più o meno entusiastiche. Perfetto certamente no, ma terribile mi sembra un tantino esagerato :-)
In quell'ambito sono perfetti più le decine di modelli Lcd spazzatura, tipo molti dei Samsung. L'Oled mi sembra appartenga- con tutti i difetti di gioventù dei modelli Lg- ad una classe diversa e superiore rispetto a chi cerca un tv senza grosse pretese...Citazione:
Originariamente scritto da ANDRE781
il terribile è riferito all'effetto zanzariera dovuto all'eccessiva distanza fra pixel. Io non trovo terribile l'immagine dei FULL HD oled, ma noto molto l'effetto e ho sempre pensato che avrei aspettato i 4K per avere un'immagine più compatta. Ora che ci sono, trovo questo nuovo modello di nessuna attrattiva per me. Però per altri potrebbe essere una buona soluzione, specialmente se dovesse essere piazzato a prezzi competitivi, ovvero sotto i 1000€Citazione:
Originariamente scritto da filippopax
Sull'effetto zanzariera concordo, se vedi da distanza molto ravvicinata. Io nel mio 55 pollici da tre metri non lo noto per nulla...
Nel 910 la matrice dei pixels si distingue chiaramente fino a circa 1,5m di distanza. Oltre tale misura ci vuole una vista d'aquila per percepire l'interspazio tra i led.Citazione:
Originariamente scritto da filippopax
beh oddio, da oltre 2m non è che si veda distintamente lo spazio fra i pixel, però si nota chiaramente che l'immagine è meno definita, compatta, che su un 4K.Citazione:
Originariamente scritto da Sam Cooper
Diciamo però che se avessero trovato il modo di eliminare "l'effetto zanzariera" e proposto un 65" a 1500€, voglio vedere se non ne vendevano parecchi! Io alla fine ho ceduto al fascino del coinvolgimento del 65" (qualità a parte), dato che l'alternativa sarebbe stata di continuare con un 40" da 3m chissà ancora per quanti anni, ed ho sfruttato a novembre 2016 l'occasione di un led FHD in offertissima a 699€ :D :oink:Citazione:
Originariamente scritto da BARXO
Da Unieuro lo annunciano a 1.599
Per me come minimo doveva supportare l'HDR.
Infatti ho detto "promette" bene, perché magari se parte a 1599 chissà che non finisca più in basso di dove è arrivato il 910 e in minor tempo, così da andare ad insinuarsi anche in un mercato "medio" ;)Citazione:
Originariamente scritto da CloneD
Non capisco perchè lg si ostina a vendere un 55 fhd nel 2017,per venderne una vagonata deve puntate su un 47 - 50 pollici fhd.
Accontenterebbe utenti che hanno problemi di spazio invadendo il settore medio con prodotto di qualità a un prezzo più accessibile, in più sarebbe migliore per via del problema al reticolato dei pixel..