Visualizzazione Stampabile
ragazzi una domanda... sento che l'nz500 come luminosità ha qualche limite.
secondo voi con una base di 240 e proiettando da 4mt di distanza in hdr potrei avere problemi di luminosità in hdr ?
inoltre non so se avrei bisogno di uno schermo ad alto contrasto lo userei sempre in totale oscurità ma si tratterebbe cmq di un ambiente living, non ho mai capito se anche in totale oscurità in un ambiente living è opportuno uno schermo ad alto contrasto.
ah dimenticavo, distanza visione 270cm
In ambiente living è consigliabile uno schermo alr, non è la totale oscurità il problema, ma i riflessi delle pareti soffitto e pavimento chiari che tornano sullo schermo e abbassano il contrasto. Con uno schermo bianco gain 1.0 forse non arriverai a 100 nits ma sarà comunque godibile in hdr. Con un alr invece sarai al limite, bisogna provare in fase di calibrazione e vedere a quanto sia arriva con laser al 100% e iris tutto aperto.
Da quanto ho visto io direi proprio di no, io l'ho visto su quella base su un ALR e mi era piaciuto molto.
Gli schermi ALR sono stati creati appositamente per ambienti con pareti chiare, molto riflettenti. Il problema non è derivato tanto dall'oscurità che ovviamente serve per massimizzare il contrasto, quanto dalla luminosità che si riflette su pareti e soffitto e sbianca le immagini.
Non capisco il riferimento a cosa consigliavo l' anno scorso e sinceramente ti ho anche scritto che non avevo dubbi sul fatto che avresti visto bene comunque; sono intervenuto solo per correggere alcune inesattezze che girano in questa discussione, punto.Citazione:
Originariamente scritto da Franco Rossi
Addirittura adesso viene fuori che le nuove matrici vanno peggio delle vecchie....
Non volevo rovinarti il tuo nuovo acquisto, solo ristabilire un attimo di realta'.
Nel momento che uno dice che ha quel budget e va bene cosi'....ha stravinto!
Se per te la differenza non vale il prezzo....hai stravinto di nuovo.
Ma se scrivi che i due modelli si vedono uguale...no!
Buonasera .
Quindi io avendo uno schermo da cm 338 di base con guadagno unitario ed una distanza Vpr / Telo di cm 650 , quanti nit potrei raggiungere con il 500 ?
Tutto questo in un ambiente living.
Io l'ho visto su uno schermo piu grande bianco (ambiente trattato tutto nero intorno) e la luce era sufficiente, cmq domani ti posso essere piu preciso visto che ritiro il mio ed ho uno schermo 2,44 di base in ambiente living. Piu che altro il problema dei riflessi sorge se le superfici (pareti, soffitto, pavimento) sono molto vicine allo schermo, se sono lontane comunque influiscono ma in maniera minore visto che ci arriva meno luce su e quindi ne riflettono di meno. L'ideale se non vuoi cambiare schermo sarebbe di posizionare sulle pareti adiacenti al telo degli arazzi scuri se non puoi ridipingere le pareti di un colore piu scuro.Citazione:
Originariamente scritto da Benassi
Almeno per i due esemplari che ho visionato il 900 aveva un difetto (alone bianco su schermo nero e logo bianco in movimento) peggiore del 500, molto piu visibile.Citazione:
Originariamente scritto da Paolo Bolognini
Il 700 è meno luminoso del 500 col filtro, oppure ha un gamut minore con maggiore luminosità, non mi sembra un gran guadagno ma due diversi compromessi.
Credo che per le dimensioni del tuo schermo sia necessario un proiettore piu luminoso, almeno 2700/3000 lumen per raggiungere i 100 nits.Citazione:
Originariamente scritto da Brontolone
Quindi che modelli ci sono in commercio con tale luminosità , che abbiamo comunque un ottimo contrasto e altrettanto nero ?
presubimilmente quel 900 era fallato, gli 800/900 venduti da noi finora non presentano aloni ( tenendo ben presente che qualunque Jvc guardato con gli occhi della santa inquisizione.....qualcosina si trova sempre ).Citazione:
Originariamente scritto da Franco Rossi
Sul filtro del 700 non lo ritengo minimamente una valida motivazione per acquistarlo ( anzi io non lo userei proprio ).
Mi sa che devi virare verso Nz800Citazione:
Originariamente scritto da Brontolone
Concordo, con quella dimensione dovresti farcela ( anche perchè guardarlo più luminoso ma sbiadito....non mi sembra un grande vantaggio )Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Se vogliamo andare per il sottile sul sito nelle caratteristiche sul 700 specificano matrici di terza generazione, mentre sul 500 non specificano nulla, ovvero non scrivono matrici di seconda generazione, quindi se montano la seconda o la terza, sono sempre nel lecito.Citazione:
Originariamente scritto da Paolo Bolognini
Ma per il discorso delle matrici se ho tempo rispolvero il link , ma non faceva riferimento al PDF di spiegazioni della nuova linea JVC , era un documento interno ....
Per quanto riguarda la luminosità vi riporto le mie misurazioni.
Distanza massima 5,65cm , base schermo 274cm, gain 1.2 ho 106 nit massimi.
Ottimo anche per l'HDR, poi cercherò di misurare il mio ma dopo aver visto almeno una ventina di BR UHD che ho pronti da inaugurare :D