Visualizzazione Stampabile
-
@frnk
Se hai problemi con la memorizzazione della matrice una volta editata, quando avvi HCFR invece di clickare due volte sul pulsante sinistro clicka sul destro e scegli Esegui come amministratore.
A questo punto (Win7) non dovresti avere problemi nella memorizzazione della matrice corretta (almeno per me è stato così),
Altra cosa: quando avvi il software, subito dopo la selezione del meter correction file, ti compare la schermata con la selezione eventuale del campione spettrale e con l'opzione per la calibratura del sensore. Nella seconda tab di quella schermata si può vedere la matrice di correzione, e in effetti se la guardi a questo step è una matrice unitaria.
Se però dai OK, e poi dalla schermata di HCFR accedi di nuovo alle proprietà del sensore clickando sull'apposito pulsante (il che ti riporta alla stessa scheda precedente):
http://img341.imageshack.us/img341/6362/12832786.png
vedrai che trovi la matrice corretta.
In sostanza è come se HCFR la caricasse non istantaneamente ma solo quando viene avviato a tutti gli effetti, terminando la procedura di apertura.
-
oggi mi è venuto il dubbio di aver fatto l'ultima calibrazione impostando come tipo di schermo LCD invece di CRT... allora ho colto l'occasione di rifare tutto anche alla luce del nuovo fw.
secondo me ho raggiunto un ottimo risultato, che ne dite?
https://docs.google.com/file/d/0ByuF...it?usp=sharing
gamma a 2.22, linearità RGB quasi perfetta (eccetto i soliti 10IRE), luminanza perfetta, temperatura colore 6500k. l'unico neo è il cms, in particolare il verde, sono arrivato a fondo scala ma non riesco a farlo coincidere con il riferimento... vabbè poco male, per me l'importante è la scala di grigi e il gamma
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Radagast82
..che ne dite?
Magari io quel gamma ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ABAP
@frnk
Se hai problemi con la memorizzazione della matrice una volta editata, quando avvi HCFR invece di clickare due volte sul pulsante sinistro clicka sul destro e scegli Esegui come amministratore.
A questo punto (Win7) non dovresti avere problemi nella memorizzazione della matrice corretta (almeno per me è stato così),
Altr..........[CUT]
Grazie ABAP, mi hai risolto il problema, vanti un credito di una birra,:cincin:
il procedimento per arrivarci per mè è stato diverso ma mi hai indirizzato per la giusta via, ho windows7 professional, il mio login all'accessione del pc è da amministratore, e comunque se clicco col ds sull'icona HCFR non mi viene data la possibilità di eseguire come amministratore, ma cliccando su proprietà, in quello che mi appare poi e andando nella sezione sicurezza posso flaggare tutte le autorizzazioni disponibili nelle varie configurazioni del pc.
Scrivo questo casomai qualcuno riscontri tale problema così possa non perderci troppo tempo e sgranare troppi rosari. :winner:
Ringrazio nuovamente ABAP che mi sà sia un tenace lottatore contro la tecnologia avversa, e che, senza questa sua illuminazione, nel caso fossi mai arrivato alla soluzione, sarebbero certamente passati prima alcuni lustri.
@radagast82: bel risultato, nei pross giorni spero di emularti
-
Uuuhh se lo sono, un tenace lottatore...
Ma diamo a Bill quel che è di Bill, Win7 secondo me è il miglior windows di sempre (qualcuno potrebbe obiettare che non ci volesse molto, lo so). Io purtroppo per i programmi che uso non posso farne a meno, quindi nel tempo ho dovuto imparare tutte le contromisure.
Ad ogni modo attenzione: ho passato 5 degli ultimi 8 mesi in Baviera, in fatto di birra sono diventato esigente ;)
Io causa amici e parenti (serpenti) sempre per casa nel we ho dovuto rimandare l'appuntamento agognato col VT. Sob.
Sono arrivato al punto che spero di rimanere solo per sfoderare la i1d3...
Volevo chiedere una cosa a chi lo sapesse: come viene calcolato esattamente il deltaE? Intendo dire quale è la formula vera e propria?
-
Ale, ho provveduto ad inserire le tue "scoperte" (per quanto concerne matrici e spectral sample) direttamente nella sub sezione dedicata.
http://www.avmagazine.it/forum/88-ca...75#post3866075
Grazie
-
Ottimo!
Perché non spostiamo tutto in prima?
Ti posso creare uno spazio!
-
I link di collegamento è già in prima (primo post - dove si parla della sonda).
Ritieni che sia migliore riportare il tutto senza l'ausilio del link?
Però effettivamente un pò di spazio mi servirebbe... se aggiungo anche solo una parola mi dice spazio insufficiente!
Magari un post vuoto tra il 1° ed il 2° non sarebbe male. ;)
-
Chiudo un attimo il thread per manutenzione
---- Edit: Fatto
Roby i post nuovi sono il numero 3, 7, 8.
Non so se volevi riorganizzare qualcosa, quindi per il momento non ho spostato nulla, fammi sapere in caso
-
-
butto un'altra questione,
oggi ho ritentato velocemente una sistemazione del gamma, ho un grafico che non riesco a domare e questo mi pone un dubbio.
Ho mezza idea di dove possa essere l'inghippo, almeno per quel che mi riguarda, purtroppo per questione di tempo nn ho approfondito:
utilizzo la ps3 come lettore bd e chiaramente anche come lettore del disco per la calibrazione e temo che il problema sia li, qualcuno ha messo mano a questa cosa ci sono indicazioni su come settare correttamente le uscite video della consolle!!??
-
Mumble mumble...
Con i tre porcellini R, G e B mi pare cominciamo a ragionare (09.chc)
http://img441.imageshack.us/img441/4136/14299430.png
dE tutti sotto al 2 come da disposizioni.
Ho aggiornato il firmware ed è cambiato qualcosa nel pilotaggio del pannello.
A parte una gestione del moto più fluida, prima con contrasto 48 avevo 92-93cd/mq, ora con 45 ne ho 95 abbondanti.
Il problema è che il gamma ha un picco al 90% che non mi fa presagire nulla di buono...
Tra l'altro anche questa volta sono partito da una temperatura media sotto ai 6000K.
Stando attento ad applicare la matrice di correzione.
Ora provo a dare una raddrizzatina e vedere cosa succede, ma non sono molto fiducioso
Come non detto...appena si inizia a smanettare col gamma si finisce sempre qua (11.chc).
Ri-inoculo lo step precedente (10.chc) che era meglio e me ne vado a nanna :ronf:
Questi i settaggi del 10:
General Settings
___Contrast:______45
_Brightness:______-1
______Color:______30
__Sharpness:_______3
Color Gamma:_____2.2
Color Gamut:Rec. 709
________PNR:_____Off
________IFC:_____Off
WhiteBalance 2pt
______High__Low
___R:__-11____3
___G:____0____0
___B:___10___-1
WhiteBalance 10pt
IRE:___10%__20%__30%__40%__50%__60%__70%__80%__90%_100%
___R:___-1____5____3____1____2____5___-2____0____1___-5
___G:____0____0____0____0____0____0____0____0____0____0
___B:___20____3____0___-2____0____0____0____0____2____0
Gamma 10pt
IRE:___10%__20%__30%__40%__50%__60%__70%__80%__90%_100%
Corr:____0____6____8___11___-4____2___-7___-1___-2____0
-
Era meglio la 10, con la 11 la curva della luminanza è troppo "pompata" fra i 40 e i 70 IRE.
Ciao
-
Ciao Revenge,
grazie del parere.
Stavolta almeno non sono approdato a solarizzazioni e schifezze come in occasione dell'ultimo tentativo, però la visione non è soddisfacente. Dal punto di vista del bianco soprattutto nelle tonalità più chiare è meglio, ma è molto molto più piatta.
I dettagli (prendiamo un prato ad esempio) dati dal contrasto tra le zone più chiare e quelle più scure vengono spianati, e l'immagine perde molto in profondità.
Inoltre continuano a non tornarmi delle cose:
- la temperatura colore alla prima misurazione
- il comportamento del rosso agli alti IRE. Quell'oscillazione tra 90 e 100 e' la stessa della volta precedente
- (collegato al precedente) sono partito da un contrasto più basso (anche se ho ottenuto una Y maggiore, è vero) ma l'oscillazione sul rosso è ancora lì. Con questo valore di contrasto (45) già vedo i livelli fino al 239. Ho provato a NON aiutarmi col lettore bluray, ma se metto il contrasto del lettore a 0 non riesco ad arrivare ad un compromesso decente nemmeno portando il contrasto a fondo scala. Col lettore a +1, per arrivare a coprire il 239-240 devo arrivare col contrasto TV quasi al limite. Forse è preferibile questa seconda possibilità? Non mi piace idealmente portare i vari comandi al massimo, ma magari è corretto e preferibile ad un intervento massiccio del lettore
- il blu (anche questo non so se è normale) da sistemare pesantemente prima col controllo 2pt sul Gain (+10) e poi col 10pt al 10% (+20)
Cazzarola sto veramente cominciando ad incavolarmi :muro: :incazzed:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ABAP
Ho provato a NON aiutarmi col lettore bluray, ma se metto il contrasto del lettore a 0 non riesco ad arrivare ad un compromesso decente nemmeno portando il contrasto a fondo scala. Col lettore a +1, per arrivare a coprire il 239-240 devo arrivare col contrasto TV quasi al limite. Forse è preferibile questa seconda possibilità? Non mi piace idealmente portare i vari comandi al massimo, ma magari è corretto e preferibile ad un intervento massiccio del lettore
Ale, mi spieghi una cosa...? Perchè vuoi a tutti i costi una luminanza così alta?
Da quanto ho letto il tuo ambiente di visione è consono a quello cinematografico... oltretutto il multipot e la Tolomeo le tieni rigorosamente spente!
Perchè non provi ad impostare un "normale" picco a 80-85cd/m2 e disabiliti COMPLETAMENTE" l'intervento del lettore bluray?
Oltretutto con quel valore di picco bianco non tireresti troppo per il collo il tv (95cd/m2 sei proprio al limite), non dovresti più avere solarizzazioni e/o spianamenti (a proposito... la scala dei grigi verso gli alti IRE ha i gradini ben distinti oppure è un'unica macchia bianca?) e con tutta probabilità rosso, verde e blu si dovrebbero linearizzare anche dai 90 IRE in su.
Prova! ;)
