ok, ma quel margine di corrente penso lavori meglio quando sia vicino al clip senza filtri,che vicino al clip con i filtri...poi magari mi sbaglioCitazione:
Originariamente scritto da kaio
Visualizzazione Stampabile
ok, ma quel margine di corrente penso lavori meglio quando sia vicino al clip senza filtri,che vicino al clip con i filtri...poi magari mi sbaglioCitazione:
Originariamente scritto da kaio
E' propio cosi solo a 0 si hanno tutte le frequenze udibili , da prove fatte con il rew (dakhan mi ha insegnato ad usarlo) a volumi inferiori senza il dynamic eq buona parte di esse vanno sempre piu ad attenuarsi fino a diventare inudibili man mano che ci allontaniamo dalla 0 , cosa che invece non succede con il dynamic eq attivo.Citazione:
Originariamente scritto da kaio
In sala ho preferito scendere a compromessi con il setup del sub a tutto vantaggio del d.eq.
Condivido il tuo ragionamento ma se va preso alla lettera il dynamic eq lo dovrebbero disattivare in molti , ma siccome non viaggiamo tutti in ferrari, ogni impianto tollerera' fin dove puole , sara' poi chi ascolta a decidere quando e' il momento di abbassare il volumeCitazione:
Originariamente scritto da kaio
Anche con il dynamic eq disattivo il mio impianto sara' meno dinamico del tuo ,quindi ognuno arriva dove puole, poi magari le miei valutazioni sono sbagliate visto che vengo sempre ripreso.
esatto Maveric infatti avevo scritto:Citazione:
Originariamente scritto da maveric77
" ieri ho rifatto una prova con 2012,in momenti quando ci sono gli scricchioliii del terremoto per verificare i microdettagli.... vi giuro,la bontà dell'autocal dei livelli per il riferimento e fatta da dio: sempre senza deq e vari dsp,a circa -3db sento anche il pelo del c**o, minimi scricchiolii anche inutili,uno spettacolo.... mettendo -10 non riesco a percepirli proprio quei piccoli suoni....provo il deq sia a -10 che -20 effettivamente fa un buon lavoro,riesci a percepirli ma davvero, sporca la "fluidità" di tutto quel messaggio, non so spiegarvelo bene, non li senti tutti "bene" come a -3 senza deq"
non si puo spiegare a parole quello che si "sente" con le proprie orecchie
Basta vedere con il rew per capire , con il d.eq su off si ha una risposta tutta in salita a volumi che distano lo 0 , man mano che ci avviciniamo "la salita" diventa meno ripida e a 0 diventa "pari come un tavolo" :D
Con il d.eq attivo invece la risposta e' sempre "pari come un tavolo" a qualsiasi livello di volume.
Scusate i miei termini terra terra
si si...s emetto -10 è l'inverso,i led si accendono di piu col deq che senza....però piu vai allo 0 e poi invece diventa il contario! il filtro cerca di attenuarsi il meno possibile ma fa piu danni invece,si perde un po di dinamica quindi conviene disattivarlo a volumi oltre i -10
succede anche a me con il cinema reference di Anthem,che è l omologo del deq con audissey(o almeno è molto simile nello scopo).Citazione:
Originariamente scritto da Cappella
in realta,andando a memoria sugli effetti,il c.r. di Anthem è più "estremo" del deq,alzando anche il livello generale di circa 10 db,mentre con il deq mi sembrava di ricordare un divario minore.
Certo che li progetta ne sa piu' di noi ma hanno una funzione chiara, non e' che li devo usare a prescindere, come dire il filtro di riduzione del rumore sulle TV o lo sharpening lo hanno inventato, il progettista ne sa piu' di me, allora li devo usare? E allora perche' vedo meglio senza?Citazione:
Originariamente scritto da maveric77
Non e' che si pensa che ci sono sub che non ci arrivano, non ci arrivano punto, provato con un B&W 610, si sentiva piu' il cono che arrivava a fondo corsa che il suono proveniente da esso.
Si capisce tutto ;)
Verissimo, solo che tu sai bene cosa ci vuole per avere un'amplificazione con margine di extra corrente vero? ;)Citazione:
Originariamente scritto da kaio
E tu sai quanti utenti qui hanno quel margine, vero? ;)
Per chiarire il concetto della curva flat, la curva diventa flat solo se non hai un grande room gain, se la stanza e' sotto i 30mq e soprattutto se non hai la XT32 il gain e la relativa "montagnetta" non vengono completamente appiattite da Audyssey e quindi si ottiene una simil house curve.
Per questo dicevo che ci sono troppe variabili e quindi dire a prescindere che va bene non e' corretto.
Visto che il d.eq è implementato anche su gli entry leven che ha dinamica non sono certo un gran che questo significa che è fatto x essere usato a prescindere se può o non può , e x esempio un denon x1000 non può ma farà del suo meglio
Scusa ma quello non significa niente, dicono anche che gli entry level gestiscono sette diffusori con 100 e oltre watt ma sappiamo tutti che non e' cosi', lasciamo perdere il marketing, quelli devono vendere.
Dai, su, evitiamo il vittimismo, si sta qui per parlare, non e' che possiamo pretendere che si scriva una cosa e tutti "hai ragione", e' un forum :)Citazione:
Originariamente scritto da maveric77
Purtroppo io la penso come Kaio, a mio parere almeno l'80% degli impianti che girano qui non sono in grado di gestire al meglio i volumi di cui si parla qui. Del resto nemmeno il mio gestisce volumi elevati vicini al Reference.
Ma hai frainteso ,volevo dire che ogni impianto arriva dove puole , e in pochi girano in ferrari
Mi riferivo al "sempre ripreso";)
Allora, sono arrivato a casa e ho iniziato a misurare, partiamo da -20, canale LFE:
Allegato 24960
Spero si veda, allora brevemente e' chiaro curva piu' alta DEQ on e curva piu' bassa DEQ off, ovviamente questo e' solo un grafico, chi vuole gli altri me lo scriva via mp (no smooth, mi raccomando, non e' un grafico a 1/6 di ottava)
Ora vediamo, a -20 c'e' un incremento di 9db a 20hz che scende fino circa a 6 a 90hz,
Questo significa che a 20hz avere il dynamic attivo e' uguale a sentire a -11, a 90hz come sentire a -14, la curva come previsto e' identica, alza solo il volume, a mio parere la differenza fra 20 e 890hz e' un po' poca ma cosi' e'
ma puole è un mix tra puo e vuole? :DCitazione:
Originariamente scritto da maveric77
battute a parte,capisco quello che vuoi dire ed è evidente che hai ragione.l importante è chiedere il giusto al mezzo che si puo/vuole utilizzare per evitare delusioni o ancora peggio danni.
poi bisogna anche dire che non sempre il veicolo migliore è quello che vince perché c è sempre la variabile del pilota,che se migliore,puo esaltare le qualità di un veicolo anche se non eccelso(entro certi limiti) ;)
Ora passiamo a -15, stesso discorso di prima
Allegato 24961
A -15 c'e' un incremento di 7db a 20hz che scende fino circa a 4 a 90hz,
Questo significa che a 20hz avere il dynamic attivo e' uguale a sentire a -8, a 90hz come sentire a -11, la curva come previsto e' identica, valgono le considerazioni di prima, gia' qui siamo al limite su molti sub, -8 siamo a 107db da specifiche
Infine -10, visto che qualcuno voleva sapere se era attivo:
Allegato 24962
A -10 c'e' un incremento di 5db a 20hz che scende fino a poco piu' di 2 a 90hz,
Questo significa che a 20hz avere il dynamic attivo e' uguale a sentire a -5, a 90hz come sentire a -8, la curva come previsto e' identica, valgono le considerazioni di prima, gia' qui siamo al limite su troppi sub, -5 siamo a 110db da specifiche
Diciamo quindi che in questo range cambiano grossomodo 2 db ogni 5 db di incremento di volume, ora vediamo a -5