Visualizzazione Stampabile
Come non quotare Marco!! Il segnale dev'essere il più pulito e fedele possibile poi sarai tu al limite ad adottare i filtri che preferisci esterni alla macchina, anche se da amico ed uso fruitore di questi filtri vedi eecolor radiance etc.etc. Ti posso solo sconsigliare di applicare filtri ad un immagine già di suo pulita e compatta.
...in realtà te lo chiedevo per sapere se questa discussione col socio aveva poi avuto un seguito comunqueCitazione:
Originariamente scritto da Microfast
mi hai già risposto;)
L'abbiamo avuta eccome, ma rimaniamo dubbiosi e scettici sul fatto che prima segare via il rumore ( e dettaglio ) pesantemente e poi andare pesanti di enhancer per recuperare il dettaglio perso, sia la strada giusta e comunque valida in ogni contesto.Citazione:
Originariamente scritto da Grifo
Tutto qui.
Saluti
Marco
Concordo.
Ritengo anche io che la soluzione migliore sia quella di fornire all'esterno il segnale quanto più possibile uguale a quello registrato sul supporto.
Se poi qualcuno ritiene di avere bisogno di qualche intervento particolare e mirato può scegliere tra le varie possibilità presenti sul mercato.
Ciao
beh.. in una macchina come questa che si candida come polifunzionale e idonea
a "liberare" il cliente dal metter su una catena audio video più complessa,
francamente non ci vedrei nulla di male nell'implementazione di certe regolazioni
che, per chi come i produttori preferisca piuttosto un approccio più purista, potrebbero
nel caso non essere utilizzate. come si suol dire nel più ci sta il meno:D
Ovviamente d'altra parte rispetto la scelta aziendale di non offrire una tale opportunità
diversamente da quanto proposto sul versante audio.
La nostra filosofia sul versante audio non cambia, visto che offriamo gli strumenti (la correzione attiva), per ottenere una resa fedele in ambiente, dove al contrario un approccio purista (come inteso nel mondo dell'HIFI) permetterebbe all'ambiente di stravolgere il segnale prima di giungere a chi ascolta.
Viceversa quello che tu intendi per il video, nell'audio equivarrebbe ad un'impostazione del suono che, per quanto piacevole, ne allontanerebbe la resa da quanto registrato in origine.
Saluti
Marco
Di palo in frasca.
Ieri sera prima di spegnere il pc si è aggiornato il driver della scheda video.
Oggi, nei venti minuti passati a elencare i santi di ottobre perchè il monitor rimaneva buio, ha vacillato il mio entusiasmo per "l'idea HTPC" e mi sono chiesto come gestite le minacce terroristiche all'affidabilità del sistema connesse all'aggiornamento dei driver.
Sì perchè la santa trinità dei blu screen (e simili) sono i programmi dannosi (virus e simili), i programmi normali istallati/disinstallati e, appunto, i driver.
Ora escludo i programmi (che sono fissi e istallate voi....ma anche lì come gestite gli aggiornamenti?).
Escludiamo anche i virus&co nonostante ci sia connessione a infernet (giusto?)
Ma per i driver? cosa succede quando viene rilasciato un aggiornamento?
Marco capisco cosa vuoi dire ma io infatti mi riferisco alla "possibilità"
di effettuare certi interventi una volta che venissero implementati, non di offrire un segnale già bell'e che filtrato..
proprio tu infatti ricordavi come non tutti i gusti sono alla menta..
apparte che se un filtro è di qualità e applicato con buon senso in determinati casi può essere veramente migliorativo,
specie per chi come me è sensibile al rumore video.
Non a caso in diversi per es che hanno il Sony 1000 si sono fatti dei presets con diversi livelli di noise reduction
da usare a seconda della qualità del segnale.
Poi certo puoi benissimo optare per un'altra strada (ed infatti ti ho detto che la rispetto) per vari motivi ma resta
che se un controllo c'è si può decidere se usarlo a seconda delle preferenze
I virus non entrano da soli, devi navigare per il web, eseguire script o scaricare programmi infetti ed installarli, mentre il nostro apparecchio non fa nulla di tutto questo, limitandosi a riprodurre media e ricavare dati da database di sicura provenienza.Citazione:
Originariamente scritto da luca156a.r
L'apparecchio che forniamo non necessita di aggiornamenti di nessun driver e quello che dovesse rendendersi necessario nel tempo viene incluso nelle majior release di tutto il software.
Infine possiamo intervenire direttamente in teleassistenza ad esempio per piccole personalizzazioni o quancke controllo.
Saluti
Marco
Vero quello che dici, però offriamo già ora tante di quelle possibilità da soddisfare una larga parte delle richieste e per chi ha richieste-necessità particolari siamo anche disposti a customizzare, ovviamente quando possibile ed a pagamento.Citazione:
Originariamente scritto da Grifo
Più di così ...
Saluti
Marco
Cioè gli aggiornamenti si fanno con pacchetti che fornite voi tipo oppo?Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
Esatto, qualcosa del genere.Citazione:
Originariamente scritto da luca156a.r
Saluti
Marco
Molto più spesso di quanto non si pensi, le sorgenti sono tutt' altro che perfette. A me non dispiacerebbe qualche controllo di riduzione degli artefatti (regolabile dall' utente ovviamente).
La macchina ha le potenzialità per poterlo fare, volendo.
Senza dubbio, lo terremo presente, del resto il nostro apparecchio a differenza delle sorgenti tradizionali non ha limiti di upgrade ne dal punto di vista software ne da quello hardware.Citazione:
Originariamente scritto da Cetto_La_Qualunque
Saluti
Marco
Domanda: tralasciando la questione connessa alla maggiore o minore qualità, mi pare di capire che il digifast mandi fuori solo segnale audio 24/96 (segnale digitale). Quindi mi chiedo: se il file ha una frequenza superiore viene ricampionato? Parlo di quelli che si comprano ora ad alta risoluzione su internet (mi pare siano DSD...quindi credo 128). E con il modulo DAC? viene letto comunque tutto dalla macchina?