Nuovi JVC HD950 e HD550

io vorrei far tornare coi piedi per terra tutti :D

stiamo parlando di macchine (DLP, L-Cos, LCD, etc) che fino a 3 anni fa potevamo scordarci di avere nelle nostre case per qualità e prezzo.

oggi dobbiamo per forza andare a tirar fuori i dettagli per trovare dei difetti che facciamo diventare macroscopici. la tecnologia perfetta non esiste ognuna presenta pregi e difetti, sta poi a noi scegliere secondo i nostri gusti e tasche.

altro discorso: abbiamo paura che operatori ci raccontino favole riguardo i proiettori che vendono? semplicemente non ascoltiamoli. però pensiamo anche che il loro apporto nei forum ci garantisce dei confronti che altrimenti non potremmo trovare altrove, ci garantisce l'arrivo di informazioni fresche e magari anche qualche vantaggio in termini di acquisto, cosa che ad appassionati come noi non penso dispiaccia.
io personalmente ritengo che si possa trarre comunemente beneficio. e voi?

Lo trae sicuramente qualcuno che ha più di una infarinatura in materia.
Non ritengo valga lo stesso per coloro che si avvicinano per la prima volta a questo settore.
Esistono forumisti personalmente conosciuti che valgono 10-20 rivenditori da me altrettanto personalmente conosciuti.

Citazione:

---

Originariamente scritto da MelvinUdall

Lo trae sicuramente qualcuno che ha più di una infarinatura in materia.
Esistono forumisti personalmente conosciuti che valgono 10-20 rivenditori da me altrettanto personalmente conosciuti.

---

posso darti ragione su tutti e due i punti con alcuni distinguo. chi si avvicina con volontà di imparare qualcosa, mette a frutto l'esperienza di altri; chi invece vuole la pappa pronta e servita è giusto che si riferisca a chi lo fa di professione.

La videoproiezione è una jungla...non ho nessuna pretesa di farmi condurre o di essere Indiana Jones ma almeno di poter contare su una guida locale :)

salve a tutti. è da tempo che seguo questo trend, ma propio non resisto
a dire la mia.

allora per melvin, non capisco il tuo accanimento verso i dila e chi li vende.
non capisco il perche posti in questo trend visto che ai un planar (sicuramente lo vuoi cambiare per un dila ma non ti e andato giu il discorso fi a qui dai molta importanza)8130

qua si parla di macchine quanto piu vicino ai crt (dila o sxrd)
e non di vpr.tv(lasciatemelo dire:D )

in passato possedevo un dlp sharp z90 che mi faceva faticare ad arrivare a fine film, (testa e occhi pesanti:cry: )sembrava di vedere un plasma di due metri di base.

ultimamente ho conosciuto i dila(mi sono mangiato 900 ore di lampada con il jvc hd1 senza in alcun modo battere ciglia o fenomeni di mal di testa)molto cinematografici che rilassanti al mio parere,
è sono molto ansioso di leggere una recensione piu curata per i nuovi hd
550 e 950,per poi visionarli di persona;) ed accapararmene uno dei due:D

saluti.

Citazione:

---

Originariamente scritto da eliseoscire

in passato possedevo un dlp sharp z90 che mi faceva faticare ad arrivare a fine film, (testa e occhi pesanti:cry: )

---

Se si fanno dei paragoni gli stessi andrebbero fatti con apparecchi dello stesso periodo, nel caso in questione allora si dovrebbe dire che gli LCD dell'epoca erano assolutamete inguardabili, con nero inesistente.

Entrambe le tecnologie (o derivate) però hanno fatti passi da gigante.

Ti posso assicurare che io vedevo il rainbow, non sapevo cosa era ed avevo visto un Infocus e sembrava di vedere i fuochi alla festa di Patronale.

Ti assicuro che ora mi capiterà di vedere un lampo brevissimo una volta su 20 film (e sono pessimista) e tutti quelli che sino ad ora hanno visto un film da me non hanno fatto una piega o manifestato il benchè minimo dubbio, in compenso non vedo disallineamento di matrici e l'ottica mette a fuoco in modo perfetto (mire test, non impressioni).

Ma tutto questo non c'entra con questa discussione e non è il caso di continuare su cose ripetuto mille vole, l'intervento è solo per puntualizzare quanto ho scritto all'inizio.

Ciao

eliseoscire, riesco a fatica a seguire la tua sintassi....
Se avessi voluto comperare un dila, perchè convinto e conquistato, lo avrei fatto, fortunatamente non ho limiti di budget, buon senso a parte.
Le mie critiche ai dila non sono dovute a sterile ed immotivato accanimento,semplicemente li ho visti molte volte, in diverse comparative e mi sono parsi tutto fuorchè i migliori vpr esistenti sul mercato.
Nei primi mesi di frequentazione del forum, partendo da zero, come credo il 99% dei neofiti, pareva che, per chi volesse comperare il meglio esistesse solo una soluzione possibile: JVC....centinaia di post ( poi sempre di 4 o cinque forumisti ) nelle discussioni relative ai d-ila, mentre nelle altre qualche scambio di opinioni e basta....nel 3D degli screenshot erano praticamente tutti provenienti da d-ila.....diamine, penso, i JVC sono i migliori....poi il primo TAV e primo contatto diretto, già qualcosa mi puzza, pur non avendo molta esperienza, già vedo con i miei occhi che ad esempio il wv200 della Sony è anni luce rispetto ai JVC per motlissimi aspetti ma c'è questo gran nero dei JVC.....poi conosco i DLP e mi accorgo dell'abisso riguardo a nitidezza e percezione del dettaglio nonchè la notevole differenza nella resa tridimensionale delle immagini.....la precisione dei colori.....io non ho interesse ad entrare nella gilda JVC scrivendolo nella mia firma o per poter esaltarmi nel vedere il mio nome in un elenco simil massonico...... non mi interessa avere il vpr considerato migliore io voglio un vpr che mi dia la massima soddisfazione possibile......allora comincio a leggere i post pro JVC con un pò più di senso critico.....si scopre che alcuni screenshot erano fasulli, vedo molto fumo e poco arrosto......leggo di questioni relative a serie 'pro' e serie 'per comuni mortali' leggo di questioni davvero bizzarre di unità selezionate ed altre lasciate in balia di arbitrari destini non meglio definiti....un CMS mai realmente domato, costose certificazioni THX che in pratica non valgono nulla, parlo con tanti forumisti che non sono proprio così daccordo nell'elevare i JVC a migliori proiettori sul mercato....mi confronto e valuto: allora sti JVC non sono macchine divine.....
Da qui la mia scelta per il Planar, ad onor del vero, se avessi avuto una distanza lente/telo maggiore avrei scelto lo Sharp 21000, per me il miglior vpr con iris fisso.
Via via che le ore di lampada passano, osservando tanti altri vpr, miglioro nella mia percezione dei limiti dei vari proiettori ed affino le mie esigenze.
Vedo i due nuovi JVC al TAV, ne leggo i prezzi, bilancio gli evidenti limiti e le non riscontrabili migliorie e posto le mie impressioni, fortunatamente, su questo forum esiste ampia libertà di scrivere educatamente le proprie impressioni che possono essere controbilanciate da altre di senso diametralmente opposto senza alcuna difficoltà anche quando sono povere e prive di contenuti come quella da te scritta.
Il fatto che dia così fastidio ad alcune persone che si scriva 'fuori dal coro' non fa che confermare le mie impressioni e deduzioni.
Tutto qui.

p.s. meglio evitare di seguire i 'trend', leggiamoli, i 'thread' o meglio, 'le discussioni' ma rimane decisamente più costruttivo pensare poi sempre con la propria testolina.

ROTFL!

Melvin, devi essere un autentico str###o, ma mi fai sbellicare! :D

P.S.: però sul discorso dell'accanimento Eliseo non ha poi tutti i torti... ;)

Fortunatemente Melvin anche altri non hanno limiti di budget (buon senso a parte) e hanno comprato i D-ILA dopo tanti confronti, ritenendoli "i migliori" per le loro esigenze. Ma se dovessero rendersi conto che un'altra teconogia potrebbe soddisfarli maggiormente, sarebbero ben felici di beatificare un'altra...divinità... :D

ps: in ogni caso, post eccezionale... :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da enrico.p

ROTFL!

---

Condivido... :D :D :D

Però anche JVC un pò se le cerca : cosa ci voleva a mettere un allineamento a zone dei pannelli che si trova persino sul piccolino Sony HW-10 ?

Grazie ragazzi :)

Chiarisco un fatto perchè per me è importante: non ho nulla contro JVC non ho mai posseduto nulla di questo marchio e non ho quindi nessun motivo per provare rancore dovuto ad eventuali disservizi o problemi riscontrati.

Non ho mai affermato che i JVC siano dei vpr privi di valore e qualità.

Solo davvero ho trovato stucchevole la pubblicità mascherata da pseudo informazione che ho continuato a leggere solo ed esclusivamente sulle discussioni legate ai vpr JVC.

Se un giorno JVC dovesse produrre un vpr che soddisfa le mie esigenze lo comprerò senza batter ciglio e non avrò il minimo problema a scriverlo, sicuro di poter essere utile a qualcuno che fosse nell'incertezza o avesse bisogno di un consiglio.

p.s. non ho MAI scritto o pensato che il mio vpr debba essere considerato il migliore: è semplicemente il vpr che IO preferisco al momento.


p.s. Enricop, sia mai che un giorno ci si incontri e tu possa confermare/smentire la tua impressione :)

Posseggo un rs20 e ne sono soddisfatto ma se avessi trovato un dlp,tecnologia che amo di più,con ottica a tiro corto e con prezzo simile probabilmente mi sarei buttato su un dlp:D :D .

Penso anche tu non gradisca l'iris dinamico.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Marco75

cosa ci voleva a mettere un allineamento a zone dei pannelli che si trova persino sul piccolino Sony HW-10 ?

---

... con questa feature ma so che persino Emidio ad una presentazione ha avuto grossi problemi causati dall'utilizzo della correzione a zone.
In partica, in quella comparativa, sony ne uscì perdente proprio a causa di questa feature.

Se qualch'1 dovessere avere qualche info in + sull'argomento o qualche link a discussioni esplicative potrebbe passarmelo in PM?

Grazie,
acta.