Visualizzazione Stampabile
-
hai sicuramente ragione,ma non so cosa dirti.
Fidati la fluidita' maggiore e' nettamente percepibile.
con questo non ti dico che c'e un abisso,non ci si strappa i capelli dalla differenza ma, la differenza e' veramente percepibile,il miglioramento c'e.
Come ho detto all'inizio a 72 sarebbe ancora meglio,ma non se po fa'.
Il jvc 550 avra una matrice piu' lenta del planar e questo come dici tu,contribuisce sicuramente a renderlo meno fluido,ma se va a 96,come dici e non cambia niente se farlo fare al vpr o al proc,come e' possibile che sia comunque meno fluido del mio a 48??
-
senza interpolazione può andare anche a 24 ghz che non cambia la fluidità del filmato ... poi intervengono i limiti tecnici della macchina.
PS: non è che hai qualche funzione "smooth" attivata da qualche parte nel radiance ?
-
Superlside, per quanto può valere, quello che ho potuto verificare si ritrova nelle parole di Eorzea.
Credo sia un errore comprensibilissimo pensare che ad hz maggiori corrisponda una maggiore fluidità.
E' un errore, solo l'interpolazione determina maggiore fluidità.
Ti scrivo questo da dipendente cronico del 48p interpolato.
Ora, quando mi capita di quardare documentari che non posso interpolare, perchè registrati in 50hz, i miei occhi a fine proiezione sono rossi esattamente come quelli di mia moglie.
Se al contrario mi guardo anche 6 ore di film non-stop con frame interpolation problemi zero e nessun affaticamento.
Ho addirittura pensato di vendere il Planar quando mi sono accorto di non tollerare il 24p....fortuna che ho conosciuto il FI via htpc.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Eorzea
senza interpolazione può andare anche a 24 ghz che non cambia la fluidità del filmato ... poi intervengono i limiti tecnici della macchina.
PS: non è che hai qualche funzione "smooth" attivata da qualche parte nel radiance ?
non ne ho la piu' pallida idea.
non credo nemmeno ci sia.
A questo punto mi stai facendo venire dei dubbi.
Partendo dal presuppsoto che la maggior fluidita' c'e e' si vede,(direi che non sono ancora diventato matto,se ti dico che c'e' ,c'e),andro' averficare se ci sono dei controlli aggiutivi inseriti nel radiance che la determinano.
Se cosi fosse strano che si inseriscano solo quando imposto il radiance a 48,
mah....
-
potevo dargli ragione se parlavamo di proiettori a scansione tipo CRT ma nei digitali l' immagine viene proiettata intera. Se un display digitale mostra un video di un fotogramma A/sec. questo resta visualizzato per 1 secondo, se ne mostra due AA/sec. ognuno dei 2 fotogrammi uguali tra loro viene visualizzato per mezzo secondo : tra il primo ed il secondo caso per lo spettatore non c'é nessuna differenza.
A meno che il Radiance abbia attiva una qualche funzione di motion-smoothing che funzioni in modo a me ignoto ...
-
Da questa mattina anch'io potrò godermi il Planar (usato naturalmente, e anche parecchio) :D .
Per il momento senza processore video esterno
-
Citazione:
Originariamente scritto da SUPERSLIDE1965
il planar sia l'unico vpr che accetta i 48
Anche l'OPTOMA HD 86:D...a proposito sono io il colpevole per aver parlato dei 48Hz del RADIANCE a SUPERSLIDE
-
mannaggia......stefanelli
dunque oggi ho girovagato nel menu' del radiance senza trovare alcun che' riferito a FI o altri marchingegni inseriti.
Ho riprovato anche a bypassare il radiance,cosa che avevo gia' fatto,ma ho preferito ripetere,attivando il 48 hz dal planar.
Confermo quanto detto ieri,con i 48 mandati al planar tramite radiance(cosa impossibile da fare su jvc,ad esempio,che restituisce unimmagine nera) la maggior fluidita' e' nettamente percepibile,
non chiedetemi il perche', non lo so ma e' cosi.
Che lavoro vada ad eseguire il radiance al suo interno quando manda il 48 non lo so e a dir la verita' non me ne puo' fregar de meno,mi e' sufficiente apprezzare la differenza con gli occhi.
buona visione
-
Citazione:
Originariamente scritto da SUPERSLIDE1965
...ma ho preferito ripetere,attivando il 48 hz dal planar....
Ciao, diciamo che il settaggio della frequenza sul Planar e' un'indicazione su quale frequenza ricevera' in ingresso da una sorgente esterna. E' un "suggerire" al proiettore la frequenza che gli arrivera'. Quindi settare il Planar a 48Hz ed inviare i 48Hz dal Radiance e' la situazione perfetta.
:) Ciao,
Gianluca
-
allora evidentemente il Radiance applica qualche sorta di motion_compensation nel trasformare il 24p in 48p
-
Sara' sicuramente come dici tu,e ti credo,essendo sicuramente piu esperto di me per quel che riguarda il video,se la differenza tra 48 e 24 non e' percepibile in termini di fluidita',e ovvio che il tutto e' reso piu' fluido tramite un altra elaborazione che fa il radiance.
pero' c' e qualcosa che non mi torna.
da menu' non e' inseribile nulla,evidentemente e'un elaborazione che fa a priori il processore di default,visto che la fa molto bene,perche' non la fa sempre?
Se il radiance fa' un motion compensation,perche dovrebbe farlo solo a 48?
-
Citazione:
Originariamente scritto da SUPERSLIDE1965
...Se il radiance fa' un motion compensation,perche dovrebbe farlo solo a 48?
Perche' il RADIANCE lo fa in due casi settando le uscite HDMI per : duplicazione (48p) o triplicazione (PLUS : 72p) ;)
Gianluca
-
AIUTO!!!!!
Ho combinato un disastro :cry: : nell'avvitare le viti al pannello inferiore per appendere il Planar al soffitto, ho forzato una di queste (quella posteriore, mentre le due anteriori erano entrate senza problemi) rompendo uno specchietto interno. Il risultato è un'immagine chiara nella parte inferiore dello schermo e più scura in quella superiore.
Qualcuno possiede uno schema che possa indicare quale pezzo può essersi rotto?
Se passo tramite l'assistenza ufficiale dovrò sopportare tempi biblici per la riparazione e dovrò accendere un mutuo per riparare il danno?
Grazie in anticipo per eventuali suggerimenti (e magari per qualche parola di conforto, ne ho proprio bisogno in questo momento!)
-
Schema? Ammesso anche che ci capissi qualcosa, senza un ricambio adeguato... e non credo che lo trovi al Briko...
Mi dispiace, ma mi sa che ti devi rassegnare a mandarlo in assistenza...:( e forse non è così grave.
Scusa eh...ma come hai fatto?!
-
Avvitando le viti sotto il proiettore: quelle anteriori mi sono entrate senza problemi. Una delle due posteriori ad un certo punto si è bloccata, ho forzato leggermente, e ribadisco leggermente, quando ho sentito un crac. Nel spostare poi il proiettore sono fuoriusciti i frammenti di uno specchio.
Per favore non datemi del pirla: ci ho già pensato io!
