Visualizzazione Stampabile
Rai e Mediaset è quasi impossibile. Solo con qualche conoscenza potresti arrivare alla persona giusta e sperare prima di tutto che capisca di cosa tu stia parlando. Con Sky è diverso , è già successo e hanno recepito qualche anno fa, infatti i loghi sono tutti abbastanza sfumati . Per i canali nuovi se sono però dimenticati !Citazione:
Originariamente scritto da Marcello_Roma
EccoleCitazione:
Originariamente scritto da Goodevil89
http://netload.in/dateicZWFM5vhom.htm
Comunque in base alla mia esperienza,sono arrivato alla conclusione che il miglior lavaggio lo si ha con la barra di scorrimento.Io ho provato davvero di tutto,ma da un paio di giorni la utilizzo come lavaggio aggressivo.Una volta attivata,se ti avvicini allo schermo dopo un po' vedi letteralmente saltare i pixel,sembra che friggono.
Ho fiducia in Panasonic,e se ha pensato a questa soluzione,sarà sicuramente la più efficace,non credete?
Comunque ci tengo a ribadire che questo difetto,se così si può dire,non pregiudica assolutamente la normale visione di un film.
Ho sempre fatto così con i mie 3 plasma. Le prime due settimane cambio l'aspetto video tramite apposito tasto e metto a zoom. Non è un bel vedere ma almeno il logo o parte di esso sparisce in basso assieme a una luminositá e contrasto basso. Ci vuole solo pazienza!Citazione:
Originariamente scritto da xitpu
Visto che siamo in tema DTT, vado un pelino offtopic sul DTT per un consiglio amletico.
Attualmente ho premium e utilizzo un decoder esterno della HUMAX (HD-5500).
Voi eliminereste lo Humax per usare il DTT nativo della tv comprando una CI (Premium HD CAM)??
Oppure risparmio i 90€ della CAM e non "perdo" i 100€ spesi per lo Humax qualche anno fa che tanto grossi benefici non ci sono a livello video?
la cam hd è sempre meglio del decoder hd, solo per il semplice fatto che di volta in volta fa trattare il segnale sia SD che HD con il giusto rec, 601 per l'SD e 709 per l'HD, se viceversa imposti il decoder a 1080i poi la tv tratterà tutto a rec 709 perchè pensa sia HD, anche quindi l'Sd upscalata.
Grazie mille :) Faccio un ciclo di un'oretta con le slide e pomeriggio faccio 4-5 ore di barre di scorrimento...sperando che riesco a risolvere...Citazione:
Originariamente scritto da ralphsupermaxieroe
Ah, questa mi è nuova :) (che bello imparare cose nuove)!! Ho appena letto su wiki la differenza fra 601 e 709, grazie per la dritta.Citazione:
Originariamente scritto da fransisco
Allora per compleanno mi farò regalare la CAM :D
Grazie fransisco!
Carissimi buon giorno :)
Mia moglie mi guarda come se fossi matto :cry:
Ogni tanto..proprio come farebbe lo screen saver del pc ...mando in esecuzione le barre di scorrimento pur non avendo...ancora ?!:eek:...nessuna ritenzione.
Pur essendo contentissima di come si vede l'ST60 è però un po' perplessa che una tecnologia abbia bisogno nel 2014 di una attenzione tanto "maniacale".
Dal suo punto di vista non so darle torto:what:
Messo però in allarme dalle "disavventure" in cui sono incorsi altri amici del forum non me la sento di "fregarmene" e limitarmi ad un uso "normale" della tv, cioe' limitarmi a non rimanere per ore su schermate fisse che potrebbero dare ritenzione .........e vivere felice :D
Voi che ne pensate ?!
Marcello
Ciao Marcello, io per ora sono arrivato a 36 ore di utilizzo, ci sto attento ma non da diventare matto, le barre per ora non le ho mai fatte scorrere.
Unica cosa che ho evitato per il momento è di giocare con la play3 (finchè non passo le 100 ore di rodaggio consigliate qui), e di non rimanere ore e ore sullo stesso canale.
Dipende poi molto dall'utilizzo che uno ne fa, io per il 80% guardo film, quindi li il problema non si pone, per il resto guardo il TG di LA7 e le partite su premium. Domenica che ho guardato juve inter ero un po' preoccupato, ma a fine partita la barra del punteggio non è rimasta impressa. Ho comunque attivo il pixel orbiter.
Sto seguendo la discussione in prospettiva dell'acquisto di un VT60 (ancora non ho deciso se da 55" o 65") da installare in salone per superare i problemi di spazio e di arredamento che mi costringono al 37" in firma e francamente sono stupito.
Sono stupito dai problemi di ritenzione evidenziati in molti post.
Quando ho acquistato la TV in firma ho avuto problemi di ritenzione per non più di un paio di settimane e prontamente risolti con qualche minuto di effetto neve su analogico. Oltretutto in quel periodo avevo mio figlio piccolo che era il principale utilizzatore della TV ed al quale non potevo certamente chiedere di usare chissà quali cautele.
E' possibile, quindi, che in quasi sette anni il problema ritenzione, invece che risolversi, si sia piuttosto aggravato?
Ribadisco il mio stupore (ed i miei timori in vista dell'acquisto).
Domanda giustissima e che mi sono posto anche io provenendo da un 42" sempre Pana e sempre plasma su cui non mi son mai preoccupato minimamente di rodaggi, barre, neve, loghi.Citazione:
Originariamente scritto da Thomas S. Eiselberg
Allarmato anche io dai post letti qui ci sto facendo più attenzione (visto anche il costo della tv).
Per ora non mi sono risposto, voglio rispondermi da solo vivendo sulla mia pelle queste problematiche :D.
Non lo so, magari alcuni pannelli sono più soggetti di altri, oppure mi son anche chiesto se magari il problema si amplifica aumentando il polliciaggio. :rolleyes:
Io sento persone che fanno continui lavaggi e altre che non ne fanno mai, nonostante non abbia mai attenzioni in tal senso ho visto una lievissima ritenzione solo una volta che avevo impostato la luminosità su basso (sembra una leggenda metropolitana ma soprattutto sul VT consiglio di farci attenzione) nonostante il mio pannello sia molto giovane (<50 ore)
Carissimi anche io sono moooltooooooo stupito da certi post :what:
Quello che mi lascia perplesso e preoccupato non e' che un uso sconsiderato di un plasma possa avere delle "conseguenze" bensì che anche un uso "considerato" le possa avere.
Qualche amico del forum ci ha detto di aver avuto ritenzione ..se non addirittura stampaggio ..con qualche ora di canale 5 :O:O
Se fosse così saremmo andati indietro con la tecnologia dei plasma invece di andare avanti :cry:
Pregherei Gennaro (Nenny) e quelli molto competenti di dire la loro :)
Grazie
Marcello
Mi sembra di aver capito che il pixel orbiter non serva a nulla :( perche' un logo mediamente occupa 100x150 pixel e il pixel orbiter agisce su pochi pixel invece :(
Dico male ?!!
Marcello
la tecnologia al plasma si sa da sempre merita attenzione sul discorso ritenzione o peggio stampaggio quindi chi lo compra sa già in partenza cosa lo aspetta(è un po' come chi compra un lcd e poi si lamenta del clouding o dell'angolo di visione)...quello che stranamente si continua a dire è che le cose sono migliorate in tal senso il che a me non risulta affatto...peraltro i nuovi plasma sono enormemente + spinti in fatto di luminosità e contrasto rispetto a una volta...io ho ancora in firma il mio primo plasma(del 2005)che non ha mai sofferto non solo di stampaggio ma manco di ritenzione...
sì il pixel orbiter anche secondo me teoricamente non serve a nulla...