Discussione Trash sugli aloni plasma Panasonic 2011

sul mio 50gt30 (80 h di utilizzo) ho notato che se faccio il test delle slides di grigi e apro il menu tenendo sotto la slide, si stampano subito le scritte proprio lì dove ci sono lievi aloni, nonostante il menu rimanga aperto solo per pochi secondi. è come se fossero zone più sensibili e qundi molto propense alla ritenzione :rolleyes: quindi ho provato a fare pulizia con la barra di scorrimento ma devo dire che la mia impressione è che il passaggio della barra così luminosa addirittura "ecciti" le zone alonate, perchè se appena passata rifaccio i test vedo zone che non avevo mai notato, come se la barra creasse addirittura zone che prima non si evidenziavano con nessun test :confused:
i settaggi sono cinema o THX con valori default o sotto il 50% utilizzo finora 70% mkv e 30% sky HD. in visione normale non noto nulla, nei granchietti invece sì ma piccolissima zona e lieve. qualcuno ha idee riguardo questo comportamento di ritenzione visibile sulle slides di girigi e il comportamento dopo il passaggio della barra?
grazie

Proprio oggi stavo facendo quei test e anche quelli di saturazione del colore.Hai ragione stranamente,dico stranamente perche mi è sembrato veramente ostico alla ritenzione,durante i test in prossimità degli aloni riuscivo a vedere il rettangolo del tempo del player e in basso i tasti info e menù e lo/gli aloni sono nella parte centrale.
Me ne sono accorto principalmente con i test sul verde e poi sul giallo.
Sono andato al lavoro senza passare la barra e al mio rientro erano spariti.Proprio ora ho ripetuto il test e il time è ricomparso e subito dissolto davanti ai miei occhi.

Generalmente la ritenzione è uniforme su tutto lo schermo. Quindi se è accentuata solo in zone alonate, è una conseguenza e non la causa.
Stavo riflettendo sulle sollecitazioni cui potrebbe essere soggetto un pannello di vetro, se messo in orizzontale. La zona centrale probabilmente sarebbe quella più soggetta a flessione... E penso che il profilo del genere di danno potrebbe corrispondere alle zone maggiormente colpite. Comprese quelle barre verticali, che potrebbero corrispondere a zone protette dal telaio e meno soggette alla leggera flessione che magari provoca il danno. Tutto questo a causa soprattutto dello spessore ridotto del vetro e dei filtri posti sopra alle celle.
Trash?:D

Olà,tanto sonno eh:D

Penso di aver capito ciò che dici ma prova aspiegarti meglio perchè il ragionamento potrebbe filare.Il magazziniere del cc mi ha detto che li trasportano tutti in verticale.

Già, ma quanta strada fanno i tv? Direi parecchia, dalla fabbrica alle nostre case. Chi ci garantisce che viaggiano sempre in verticale? Voglio dire, se il vetro fosse più spesso non accadrebbe nulla. Ma in questo caso specifico parliamo del pannello che ha le caratteristiche più avanzate di sempre e solo le recenti indicazioni sul consumo e l'esigenza di maggior luminosità per il 3D hanno spinto a spessori così ridotti...
Insomma, non so' se è così, ma come dici anche tu, il discorso fila...

menomale che non sono l'unico a notare quest'effetto della ritenzione molto momentanea nelle zone incriminate che poi si dissolve da sola.. però tutto sto discorso vale solo sugli sfondi test, in visione normale impossibile da notare.
quello che dice nenny è tutt'altro che trash, anzi a me guardando le varie foto di tv alonati è sempre venuto in mente un macchinario, non so una pressa, che abbia spinto un po' troppo più o meno nella stessa zona, ragionamento simile delle sollecitazioni che possono avvenire su una lastra trasportata in orizzontale e fissata ai bordi che tenderebbe a flettersi maggiormente al centro.
se così fosse sono progettati e/o assemblati davvero a cavolo, perchè le sollecitazioni il vetro le riceve anche in verticale. io sapevo che la posizione era importante solo per il discorso del gas nelle celle, come si fa con i frigo, ma che oggi anche il negoziante ha detto che non serve più.. mah :confused:

In verticale, se sottoposto a vibrazioni o sollecitazioni non di grande ampiezza, ma magari frequenza, è molto differente che in orizzontale...i vetri infatti si trasportano in verticale, non solo i pannelli dei plasma... Sono abbastanza convinto che in fase di assemblaggio e finché il pannello non lascia la fabbrica ci sia grande attenzione. Ma una volta che si arriva alla distribuzione, considerando che con gli altri pannelli in passato non accadeva nulla del genere anche trasportandoli con meno attenzione...potrebbe anche accadere che non si dia la giusta importanza alla cosa...

Allora ho capito,è un sospetto gia avanzato cometu sai.
Ovviamente siamo nella teoria non si sa nulla ma,passami l'esempio,sarebbe come se spingessi un dito contro un display a cristalli liquidi,mi è capitato a casa di un amico che ha un Sam lcd 55"(non conosco il modello)ed è rimasta l'impronta nei cristalli,poi,un bel pò dopo,è andata via (meno male).
Ora,considerando buono quello che mi hanno detto sul trasporto,magari dalla fabbricapartono in verticale ma poi dal deposito di smistamento come viaggiano?
Il mio fa parte di una consegna di 22 pezzi.Posso anche pensare che li abbiano trasportati in verticale ma il mio in magazzino era stoccato di piatto.
Un pannello così delicato,viste le dimensioni delle celle e i fosfori nuovi potrebbe risentirne.

Quello che,però,mi fa pensare è che Jena per esempio è di Bari la distanza non è poca ma lui dice di non avere aloni.
Vabbuò diciamo che E' SICURO CHE SUL SUO NON CI SONO sennò col carattere che si ritrova.................:D :D
Ho già postato indietro che se gli aloni fossero stati come quelli che dicono di vedere sul suo lo avrei comprato il giorno dopo(scusa la divagazione)

dove l'ho preso io li tenevano immagazzinati in verticale uno sopra l'altro purtroppo.

magari poi non c'entra nulla, però tant'è...

Citazione:

---

Originariamente scritto da gamete

....ma la sua capacita attivando l'interpolazione di NON creare artefatti tipo l'aureola acquosa del IFC o l'effetto telenovela e' incredibile

....

---

quale aureola acquosa??'no dico mo' ci inventiamo i difetti?io non lo uso (tranne che sullo sport)IFC ma lo ho provato sui bd(ieri ho voluto provarlo sui panning drl bd Ben hur.....e mi spiace è un aggeggio fatto molto ma molto bene...al di là dell'aureola ovviamente inesistente....io non noto neanche l'effetto telenovela(impostato su medio)...ho avuto anche modo di vedere in azione l'omologo del tuo tv...e l'effettp è identico...mi spiace:D anche se il tuo tv costa il doppio:D
riguardo al resto sono d'accordo...tutti i tv ne soffrono...anche un super tv come il pioneer sui panning era spesso da paura...diciamolo

Credo che Gamete intendesse,come aureola acquosa,una specie di eccitazione/vibrazione/movimento intorno ai piccoli dettagli,e non tutti sia chiaro,per esempio una piccola maniglia di roulotte in secondo piano,almeno io vedo quello.
Come a volte vedo diverso banding ma non mi "sfastidia" lo vedo anche sul Sam,sempre a volte.

Ovviamente,per buona pace di tutti io sono in SD e fc max lo preferisco ad off anche se su alcune trasmissioni lo tolgo del tutto.

Per quanto riguarda l'effetto telenovela mettendolo su max si nota un pò,non più di tanto,ma non mi disturba più di tanto.
Ieri sera stavo guardando Bocelli su canale5 con un 64D8000 e un pò di telenovela mi avrebbe fatto piacere:D .
Tornando a casa mi sono visto True Blood su fox+1 e +2,che dire,considerando tutto mi è veramente piaciuto.
Forse sono veramente di bocca buona:D

Per quanto concerne la maggior ritenzione delle zone alonate, ho postato questo nella discussione Aloni Verdi...

Grazie, Roby. Sei sempre il nostro info-scout preferito :D
Sì, possiamo dire che è una cosa certa e confermata da più fonti. Purtroppo non sono riuscito a trarre spunto da questo per formulare altre ipotesi trash, al di fuori di quelle che già abbiamo citato.
Il pannello di Balander è abbastanza messo male, e quello ha anche il danno alla cornice, se non ricordo male. Se sia un fatto in qualche modo correlato non lo sappiamo. Io continuo a pensare che succede qualcosa in una fase in cui il pannello è sottoposto a sollecitazioni mentre è in orizzontale...

Beh,a parte il montaggio che mi sentirei di escludere per motivi di controllo qualità e la storia del pilotaggio e il sw(che potrebbero essere concause),quella del trasporto sarebbe plausibile.
Non a caso tante aziende considerano il trasporto a rischio e pericolo del destinatario,o almeno ci provano.
Il punto potrebbe essere questo:
il Panasonic è delicato,anzi di più,l'azienda e i vari distributori,non riuscendo a controllare la spedizione specialmente nell'ultima fase che possono fare?
Ordunque:
Dichiaro che il problema non risulta,magari non inficia nella normale visione,col tempo svanisce ecc. ecc..
Nel frattempo studio una forma di aggiornamento-firmware-fix che elettronicamente mi vada a risolvere il problema,ovviamente tutto questo si è visto che serve a poco anzi a volte peggiora.
Cosa si potrebbe fare ancora?
Studiare un altro tv che non presenti il problema.
Se dovessi esprimere il mio parere l'imballo,visto il contenuto delicato,fa schifo,non ti puoi affidare a 4 pezzi di polistirolo.
Ma la basa è metallica vero?
Ma non è che trasportandolo "di piatto" il posteriore del tv mi va continuamente a sbattere sulla base anche se coperta da cartone?E qui anche il ragionamento di Nenny sulle flessioni.

Magari uno strato di gommapiuma con dei rinforzi che sostengono tutta la scocca?
[edit]
Anche magari un guscio di polistirolo preformato,si può fare non mi invento nulla.

Perché nella confezione la base è in corrispondenza del centro pannello? Sulla parte frontale?