ma io intendo qualità video solo sui bluray!!!
non vedo nulla che non sia un bd da anni!!!
ma ancora qualcuno guarda dvd:eek:????
su 250cm di base sono ignobili!!
Visualizzazione Stampabile
ma io intendo qualità video solo sui bluray!!!
non vedo nulla che non sia un bd da anni!!!
ma ancora qualcuno guarda dvd:eek:????
su 250cm di base sono ignobili!!
Si nota , si nota eccome... sembra di aver cambiato VPR...i due lettori sono nel mio living uno a fianco dell'altro...la PS3 è adibita al gaming il 790 alla visione di contenuti da BD e DVD che ti assicuro diventano godibili anche su schermi di grandi dimensioni.
Buongiorno a tutti, avendo appena sistituito una gloriosa tv Philips CRT, morta dopo 18 anni di onorato servizio, con una LCD Toshiba 40RL933, avrei intenzione di affiancarle un lettore BD entry level. Non ho molte esigenze, poiché generalmente guardo i miei dvd (tanti) e bd (ancora pochi), tutti di animazione nipponica, direttamente sul pc, la Tv è in sala quasi costantemente ad uso di mio padre, che dvd proprio non ne guarda.
Non volendo comunque acquistare a casaccio sono qui a chiedere i vostri illuminati pareri riguardo alcuni modelli che ho a disposizione in negozio vicino casa, evitandomi anche l'aquisto online (non che sia un problema comunque), e che, essendo dell'anno scorso, trovo a prezzi interessanti (non essendoci spedizioni):
- Sony BDPS-380: €74,30
- Panasonic BD75: €89,90
- LG BD-650: €84,90
In particolare, visto che riprodurrebbero principalmente DVD, su modelli così entry ci sono differenze tangibili sulla qualità di upscaling a 1080? In caso quale sarebbe preferibile? E ci sarebbe differenza apprezzabile rispetto alla visione col mio attuale lettore dvd, un Sunstech dvp-x 505 (roba del 2004 lol) con supporto progressive scan collegato in component?
Altrimenti potrei pensare ad uno sforzo ben maggiore e indirizzarmi su device che, a quanto leggo, sono ottimi nell'upscaling, in tal caso sarei in dubbio tra Sony BDPS-790 (200€ spedito) e Asus BDS700 (180€ spedito), ma visto l'uso limitato di cui parlavo prima, sarebbero sinceramente un po' sprecati.
Mi scuso della lunghezza del post e ringrazio anticipatamente chi vorrà darmi qualche indicazione :>
Io, e ne sono pure orgoglioso. La maggior parte dei titoli realizzati tra gli anni 40 e 90 non hanno ancora visto la luce in BD e molti di essi dubito che la vedranno mai... Ragion per cui moltissimi DVD li custodisco gelosamente e non me ne libererò mai.
Nonostante questo sia un forum tecnico, personalmente ritengo che la passione per il cinema debba andare oltre la differenza qualitativa tra DVD e BD.
Quoto fino allo sfinimento. Purtroppo ci sono persone che credono che ''Il pianeta delle scimmie'' sia quella ciofeca del 2000. Quando invece 30 anni prima è stato girato un capolavoro della fantascienza che è la versione originale.
Per fortuna che c'è anche in BD :D !!
penso che riguardo la multimedialità sono a posto con l'asus:rolleyes:dimenticavo di dire che collegato all'asus ho un proc. dvdo edge green,il s790 è superiore in visione anche al dvdo secondo voi?e infine quali sono i modelli esatti di yamaha e pioneer?grazie.ho bisogno di un consiglio entro stasera riguardo l'acquisto del sony:confused:
Il processore migliora il risultato complessivo e non puoi sostituirlo con la sorgente. In pratica migliorare la sorgente ha sempre senso, anche se si possiede già un processore video, ma per apprezzarne le qualità serve decisamente un VPR... Comunque non go sentito nessuno dire che prendendo il Sony si è trovato male. Tutt'al più ci si aspettano miglioramenti che nella pratica sono impossibili, e quindi si rimane delusi, ma per il resto chi se ne intende è molto contento dell'attrezzo, di solito appunto con un VPR.
I modelli di Yamaha e Pioneer sono pdp-150 o 450 per quest'ultima, e BD-s473/s673 per la casa del diapason.
ok ma alla fin fine converrebbe cambiare il bds700 con il sony?ne varrebbe la pena?premetto che sinceramente mi interessa anche la multimedialità:confused: in pratica la differenza visiva (avendo già l'asus)non giustifica la spesa x prendere il sony?grazie.:rolleyes:
be a chi piaccion more e a chi piaccion bionde ;)
io guardo solo bd, e solo quelli tecnicamente ineccepibili... se un film mi piace ma il voto video è basso non lo compro ne guardo un'altro con un voto video alto.. vedi te come è vario il mondo!
per questo chiedo se cambiando lettore vedrò miglioramenti a livello video..ma ci credo veramente poco... non penso sia possibile.. alla fine sono sempre bit.. quello che può migliorare sono i vari filtri sharpness ecc. presenti sui lettori e non sulla play,li sono sicuro i lettori facciano meglio.
ma l'informazione base imho dovrebbe essere uguale...
ma se fossero davvero solo i filtri dettaglio mi converrebbe prendere il radiance, che ha i migliori!! magari + darbee!!
domanda tra c300 con lettore e 790 o altro su vostro consiglio, visione diciamo 70% dvd 15% db 15% bd o dvd rip
ovviamente il tutto su una tv 1080p
beh i filtri sono una cosa, il processore video fa un lavoro diverso che noti soprattutto con i dvd nell'upscaling a 1080...il resto, soprattutto sui bd è filtro e poco altro, potrai avere una resa piu nitida, piu razor ma alla fine è quello...
il lavoro del videoproc (io avevo l'edge) lo vedi soprattutto sui dvd e con sky ;)
grazie...:) come immaginavo.. utilizzando solo ottimi bluray la differenza fra lettore e lettore non c'è..
i 500 euro del budget lettore li butto nel budget vpr:cool:
@aironen
Secondo me per la visione di BD no, mentre per la visione di DVD sì.
Non avendo un VPR magari non noteresti grandi cambiamenti con i film in alta definizione, e quindi io il cambio non lo fare, essendo l'Asus in grado di restituire buone immagini in tal senso. Forse se venivi da un lettore più vecchio il discorso poteva essere diverso.