[Sony] Retroproiettore KDF-E50A11

Visualizzazione Stampabile

03-10-2006, 13:35
joespielberg

Citazione:

Originariamente scritto da Riccardo.cz

Pertanto vi ringrazio di tutti i consigli che potete fornirmi :ave:

Fossi in te lascerei perdere :D
03-10-2006, 13:37
Riccardo.cz

Citazione:

Originariamente scritto da Jimbo74

Dipende tutto da che sorgenti usi: se guardi i canali analogici o il digitale "kakka" terrestre vedrai solo peggioramenti... con fonti invece più serie il discorso cambia a favore del "bestione" ;)

Jimbo

Utilizzirei un segnale del satellite digitale però al momento non hdtv + dvd con uscita c-m-y.
Non rischio la pelle?
03-10-2006, 13:38
Riccardo.cz

Citazione:

Originariamente scritto da joespielberg

Fossi in te lascerei perdere :D

Perchè dovrei lascire perdere? Rischio?
03-10-2006, 13:41
joespielberg

Citazione:

Originariamente scritto da Riccardo.cz

Utilizzirei un segnale del satellite digitale però al momento non hdtv + dvd con uscita c-m-y.
Non rischio la pelle?

Secondo me la rischi. :D
Il perché è semplice: come ti è stato detto con sorgenti tv analogiche, sat e dtt questo televisore non ti offrirà una qualità video migliore del tuo panasonic catodico, anzi. Avrai maggiore immersività, questo sì. Ma non è detto che sia quello che vuole tua moglie: se cerchi un'immagine compatta e pulita, il crt di buona qualità è ancora di gran lunga superiore.
Certo, il discorso cambia con sky HD, console xbox360 e i futuri blu ray e hd dvd. Ma se nell'uso quotidiano è prevalente la visione dei normali canali tv, lascia perdere o comunque rimanda.
03-10-2006, 13:45
CapitanMalva

Citazione:

Originariamente scritto da ViZio78

Chiarissimi ragazzi.....grazie.
Un ultima cosa.... mi sempra di aver capito che per sfruttare il dolby devo collegare le sorgenti ad uscite digitali, sul impiano "all in one" ho solo una ottica digitale, le altre dovrebbero essere analigiche.
La scart, immagino sia una uscita analogica, collegando l'impianto "all in one" alla tv via scart immagino non sfrutterò mai il dolby?
spero di essere stato chiaro...

Mhmmm...Mi sa che non hai capito...
Per sentire in Dolby Digital o in Dolby pro logic usando il sistema All in One devi necessariamente entrare nel sistema All in one...
l'audio che viene dai normali canali Televisivi dovrai farlo passare attraverso la scart (ma non sempre funziona ed è sicuramente analogico e quindi Pro Logic nel caso di emissioni Stereo) oppure tramite le uscite audio (due RCA uno bianco ed uno rosso) che dovranno entrare negli ingressi analogici della TV...
L'audio digitale (Dolby Digital o DTS) arriva solamente da Decoder Digitale terrestre (al momento prò nessuna emittente trasmette in multicanale), da decoder Satellite o da lettore DVD/Blu-Ray/HD-DVD/HTPC...
il lettore DVD è integrato e quindi non credo abbia bisogno di usare un ingresso... Quindi ti rimane un ingresso digitale ottico libero... Ma se la sorgente oltre al DVD non ce l'hai allora non ti serve!
Alle volte mi spiego pedestremente...Spero di essere stato un po' più chiaro...
Comunque qui siamo OT e quindi ti consiglierei di informarti un po' sulle catene audio-video, sui tipi di decodifica, e sulle connessioni...
Magari apri un topic nella corretta sezione...
Lamps
03-10-2006, 13:47
Riccardo.cz

Citazione:

Originariamente scritto da joespielberg

Secondo me la rischi. :D
Il perché è semplice: come ti è stato detto con sorgenti tv analogiche, sat e dtt questo televisore non ti offrirà una qualità video migliore del tuo panasonic catodico, anzi. Avrai maggiore immersività, questo sì. Ma non è detto che sia quello che vuole tua moglie: se cerchi un'immagine compatta e pulita, il crt di buona qualità è ancora di gran lunga superiore.
Certo, il discorso cambia con sky HD, console xbox360 e i futuri blu ray e hd dvd. Ma se nell'uso quotidiano è prevalente la visione dei normali canali tv, lascia perdere o comunque rimanda.

Diciamo che il crt lo tengo, appunto, per la tv analogica e per il digi sat standard. Il KDF lo utilizzerei, per la maggiore, per il dvd. E' meglio che aggiunga subito altri 300€ e prenda anche un HUMAX 2000?:confused:
03-10-2006, 13:50
joespielberg

Citazione:

Originariamente scritto da Riccardo.cz

Diciamo che il crt lo tengo, appunto, per la tv analogica e per il digi sat standard. Il KDF lo utilizzerei, per la maggiore, per il dvd. E' megli che aggiunga subito altri 300€ e prenda anche un HUMAX 2000?:confused:

E' del tutto inutile IMHO.
Non credo che metterai in salotto 2 televisori e che ogni sera ti sposterai da uno all'altro a seconda di quello che vedi.
Hai tra le mani un ottimo televisore. Potresti pentirti dell'acquisto. Il passaggio dall'analogico al digitale potrebbe lasciarti l'amaro in bocca. A te, e soprattutto a tua moglie.
03-10-2006, 13:59
marble

Citazione:

Originariamente scritto da joespielberg

Secondo me la rischi. :D

@Riccardo.CZ
Ti do io invece un consiglio. Lascia perdere Joe :D Scherzo, ma credo che io e Joe siamo d'accordo, solo abbiamo modi diversi di dire la stessa cosa. Per cui la dico nella mia "versione"....

Per prima cosa, questo consiglio te lo darebbe anche sui PLASMA (considera che LUI stesso ha dato via un plasma per prendere il KDF, asserendo di avere migliorato).

Le vere questioni sono due:

1) Vuoi un MAXISCHERMO o NO?
Qualunque 50'' ti può dare svantaggi rispetto ad un CRT 28 principalmente per le grandi dimensioni. Soprattutto se stai troppo vicino (diciamo sotto i 3 metri). Svantaggi che si notano su "normali" trasmissioni televisive SD. Ma un MAXI lo si compra principalmente per vedere FILM se ci devi guardare la prova del cuoco e il telegiornale lascia perdere. Nessun CRT 28'' 4/3 ti può dare il gusto cinematografico (immersività, se vuoi) di un buon 50'' 16/9, se guardi un bel film.

2) Vuoi un HD Raeady o NO?
Se non hai alcuna intenzione di guardare canali HD e/o giocare in alta definizione e/o guardare con un buon lettore film in DVD (o, fra poco, BD,HD-DVD...) e/o usare una videocamera HD....di un TV HD Ready non te ne fai NULLA. Però considera che -immagino- questo televisore lo vorrai tenere per qualche anno almeno, e quindi è molto probabile che queste nuove tecnologie invadano casa tua prima di quanto pensi.

Da ultimo, ti assicuro che mia moglie era altrettanto agguerrita della tua, ma è rimasta MOLTO CONTENTA dell'acquisto, anche se non appassionata di cinema tanto quanto me.
03-10-2006, 13:59
Riccardo.cz

Citazione:

Originariamente scritto da joespielberg

E' del tutto inutile IMHO.
Non credo che metterai in salotto 2 televisori e che ogni sera ti sposterai da uno all'altro a seconda di quello che vedi.
Hai tra le mani un ottimo televisore. Potresti pentirti dell'acquisto. Il passaggio dall'analogico al digitale potrebbe lasciarti l'amaro in bocca. A te, e soprattutto a tua moglie.

L'analogico rimarrebbe in salotto, ma il KDF verrebbe nella stanza da letto.
Dato il mio lavoro in salotto passo poco tempo e poi mi sposto nella stanza da letto-ufficio, dove (ho la tastiera e il mouse senza fili) lo utilizzerei come video del PC e in più farei del relax davanti a qualche buon film (in tutti i casi devo prendere una tv nuova per la stanza da letto). Mi è stato proposto anche un LG 42PCR1. Cosa ne pensi?:confused:
03-10-2006, 14:05
Riccardo.cz

Citazione:

Originariamente scritto da marble

@Riccardo.CZ
Ti do io invece un consiglio. Lascia perdere Joe :D Scherzo, ma credo che io e Joe siamo d'accordo, solo abbiamo modi diversi di dire la stessa cosa. Per cui la dico nella mia "versione"....

Per prima cosa, questo consiglio te lo darebbe anche sui PLASMA (considera che LUI stesso ha dato via un plasma per prendere il KDF, asserendo di avere migliorato).

Le vere questioni sono due:

1) Vuoi un MAXISCHERMO o NO?
Qualunque 50'' ti può dare svantaggi rispetto ad un CRT 28 principalmente per le grandi dimensioni. Soprattutto se stai troppo vicino (diciamo sotto i 3 metri). Svantaggi che si notano su "normali" trasmissioni televisive SD. Ma un MAXI lo si compra principalmente per vedere FILM se ci devi guardare la prova del cuoco e il telegiornale lascia perdere. Nessun CRT 28'' 4/3 ti può dare il gusto cinematografico (immersività, se vuoi) di un buon 50'' 16/9, se guardi un bel film.

2) Vuoi un HD Raeady o NO?
Se non hai alcuna intenzione di guardare canali HD e/o giocare in alta definizione e/o guardare con un buon lettore film in DVD (o, fra poco, BD,HD-DVD...) e/o usare una videocamera HD....di un TV HD Ready non te ne fai NULLA. Però considera che -immagino- questo televisore lo vorrai tenere per qualche anno almeno, e quindi è molto probabile che queste nuove tecnologie invadano casa tua prima di quanto pensi.

Da ultimo, ti assicuro che mia moglie era altrettanto agguerrita della tua, ma è rimasta MOLTO CONTENTA dell'acquisto, anche se non appassionata di cinema tanto quanto me.

Comprendo per la moglie. La mia se dovesse guardare una tv da 5" o da 50" non sarebbe in grado di percepirne la differenza. Quando affronto l'argomento lei mi risponde : basta che si vede . .. .
Quindi ci capiamo. Io spero presto di poter passare al blue ray (appena i prezzi saranno un po più umani) o all' hd-dvd. Subito vorrei aggiungere al Tv ache un ricevitore sat. hdtv (al massimo entro un mese):)
03-10-2006, 14:07
marble

Citazione:

Originariamente scritto da Riccardo.cz

Diciamo che il crt lo tengo, appunto, per la tv analogica e per il digi sat standard. Il KDF lo utilizzerei, per la maggiore, per il dvd.

Mentre scrivevo l'altro messaaggio hai già risposto. Se l'uso è per vedere DVD, ma aggiungo anche film sul satellite, il gusto è garantito. E' l'uso più appropriato per questo TV. ;)

Citazione:

Originariamente scritto da Riccardo.cz

Comprendo per la moglie. La mia se dovesse guardare una tv da 5" o da 50" non sarebbe in grado di percepirne la differenza. Quando affronto l'argomento lei mi risponde : basta che si vede . .. .
Quindi ci capiamo. Io spero presto di poter passare al blue ray (appena i prezzi saranno un po più umani) o all' hd-dvd. Subito vorrei aggiungere al Tv ache un ricevitore sat. hdtv (al massimo entro un mese):)

Sono pronto a scommettere 100 euro con Joe che non ti pentirai per nulla dell'acquisto :-)
03-10-2006, 14:07
joespielberg

Citazione:

Originariamente scritto da marble

@Riccardo.CZ
Ti do io invece un consiglio. Lascia perdere Joe :D Scherzo, ma credo che io e Joe siamo d'accordo, solo abbiamo modi diversi di dire la stessa cosa. Per cui la dico nella mia "versione"....

Hai perfettamente ragione marble. I miei interventi hanno un tono più provocatorio, ma ormai mi conoscete :D
Nella sostanza condivido quanto dici. :)
03-10-2006, 14:17
Riccardo.cz

Ringraziamenti

Vi ringrazio tantissimo dei consigli.
Quanto costa adesso in italia? Io al momento vivo in rep. ceca e qui è arrivato a 1275€ per il 2010 e 1195€ per il A11.
Tra i ricevitori satellitari mi consigliate di più l' humax o il pace? Qui la differenza tra i due è di 100€ in più per il pace:)
03-10-2006, 16:25
marble

Citazione:

Originariamente scritto da Riccardo.cz

..qui è arrivato a 1275€ per il 2010 e 1195€ per il A11.
Tra i ricevitori satellitari mi consigliate di più l' humax o il pace?

1) Direi circa 1300 e 1600.
2) Non ti so aiutare. Ma da lì che si vede in HD su satellite?
03-10-2006, 17:17
Riccardo.cz

Citazione:

Originariamente scritto da marble

1) Direi circa 1300 e 1600.
2) Non ti so aiutare. Ma da lì che si vede in HD su satellite?

Io guardo la TV italiana. Il ceco lo patrlo bene ma i programmi come qualità e concezione sembrano spesso quelli italiani degli anni 80 quindi la sera DVD oppure Italia.
Grazie di tutto e a presto;)