sul VRR non ti saprei dire ma con altre fonti e modi il C9 non soffre di alcun problema nè in HDR nè col DV ;)Citazione:
Originariamente scritto da Mikyoled
Visualizzazione Stampabile
sul VRR non ti saprei dire ma con altre fonti e modi il C9 non soffre di alcun problema nè in HDR nè col DV ;)Citazione:
Originariamente scritto da Mikyoled
Si infatti come ho scritto, il c9 ha questo problema solo con il VRR mentre la serie X ce l’ha anche con hdr e, anche peggiore, con dolby vision. Inoltre sulla serie X c’è un bug con l’eARC che non riescono a risolvere, si fa come i gamberi, anziché migliorare si va indietro e si peggioraCitazione:
Originariamente scritto da Gialex
lo testerò e ti saprò dire :sofico:;)
se i problemi sulla nuova serie venissero confermati non sarebbe concepibile ...
i "nostri" possessori che dicono ?
Vorrei cambiare il mio 65b6v con un cx ma con tutti questi problemi se riuscissi a prendere un c9 forse è meglio visto che la differenza è davvero minima. Cosa mi consigliate? C'è molta differenza?Grazie
Il problema è che il c9 non si trova più. Anche io preferirei quello, non ha questo bug, e offre la codifica dts
Anche i pannelli sono migliori come uniformità ma ho scoperto che non gestisce il gaming a 4k a 120fps tuttavia, se non vi interessa particolarmente il gaming, qualcosa si trova ancora onlineCitazione:
Originariamente scritto da Ligrestowsky
Quello dipende dal fatto che ad oggi non esistono fonti che sfruttino l'hdmi 2.1, ci vuole l'hdmi 2.1 per l'output 4k 120hz, anche il cx non può gestirlo fino a quando non usciranno queste fonti (presumibilmente le nuove schede grafiche nvidia e amd, le nuove console è già tanto se arriveranno a 60 fps in 4k).Citazione:
Originariamente scritto da Mikyoled
Il problema quindi è lo stesso del cx, il livello del nero più alto del normale col vrr attivo. Il c9 però come hai detto tu, dalla sua non ha questo problema in hdr e dolby vision, quindi sarebbe da preferire comunque.
Assurdo che la serie cx praticamente è un downgrade rispetto alla serie precedente.
No, attenzione, in 4k a 120 il c9 e la serie 9 in generale non ci potrà andare nemmeno tra un mese quando saranno sul mercato le nuove schede e nemmeno quando arriveranno le nuove console, era un dettaglio che mi ero perso! non c’entra il discorso della porta hdmi, è proprio il tv che al masssimo gestirà un 1440 a 120, niente 4k.Citazione:
Originariamente scritto da Daedalus
Per il resto hai ragione, downgrade sul modello di quest’anno
Un utente su reddit è riuscito a far andare la tv a 120hz 4k usando un adattatore displayport-hdmi2.1Citazione:
Originariamente scritto da Mikyoled
https://www.reddit.com/r/OLED/commen...n_lg_c9_today/
ciò dimostra che il pannello supporta i 120hz 4k, solo bisogna aspettare le schede con porta hdmi 2.1.
Beh questa sarebbe davvero un’ottima notizia, effettivamente lato hardware non vedevo il problema ma ho letto anche le specifiche e dicono che non è in grado di supportare il 4k VRR oltre i 60fps, entro un mesetto, anche meno, sapremo come andrà con le nuove nvidia.Citazione:
Originariamente scritto da Daedalus
In tal caso la serie X diventa davvero un downgrade eccezion fatta per il blackframe insertion di cui posso fare a meno
Il c9 ha banda piena e va in 4k a 120 fps. O meglio, andrà, quando usciranno le fonti 2.1. Su questo non c'è dubbio.Citazione:
Originariamente scritto da Mikyoled
Ti confermo che su serie 9 il gysinc funziona perfettamente e non ha alcun problema con i neri. Com'è possibile che su cx ci sia questo problema? Mi sembra stranissimoCitazione:
Originariamente scritto da Daedalus
nelle specifiche di LG sulla serie 9 è riportato VRR non compatibile a 120 in 4k HDR ma solo a 60, detto questo, anche io la penso come te, non vedo limitazioni hardware, anche perchè ha una hdmi2.1 anche migliore della serie X, non vedo perchè non dovrebbe supportarlo ma nelle specifiche dice che non lo supporta, probabilmente perchè quando è stato rilasciato il tv non c'era ancora nulla in grado di sfruttare il 4k HDR a 120 e con VRR via HDMI (nemmeno ora ma manca pochissimo...), tuttavia sulla serie X è già riportato come compatibile, probabilmente è solo una descrizione errata quella della serie 9, l'unicaa perplessità è che la serie 9 non supporta nemmeno l'AMD Fresync PRO ma solo il free sync "standard" che non consente il 4K hdr a duifferenza della serie X che supporta l'AMD freesync Pro quindi HDR incluso anche in 4k a 120.Citazione:
Originariamente scritto da Nikolai88
Per il problema di accensione del pannello con Gsync o VRR attivo è riportato ovunque vi sia una review approfondita (idem per HDR e peggio in dolby vision)
Spetta, non fare confusione. Il vrr è supportato solo fino al 4k a 60 fps. Non è supportato oltre i 60 fps. ma questo non sigifica che non supporta fps maggiori, ma solo che il vrr non va a 120 fps nel c9 ad esempio. Quindi i giochi andranno in 4k a 120 fps. Ma lo faranno senza vrr.Citazione:
Originariamente scritto da Mikyoled
Ah Ok, così sì, mentre la serie X supporterà ilVRR anche a 120, dove lo ritengo più utile poichè sarà più probabile avere frame rate ballerini sopra 60fps che sotto, in teoria con le nuove console girerà tutto a 60fps (con le schede video RTX lo fa già ora senza troppi problemi, con la serie 3000 asdrà pure meglio) mentre andare oltre e stare stabili in 4k sarà difficilissimo per le console e difficile per le schede video, comunque a breve sapremo come si comporta la serie 9 e la serie X con le nuove schede nvidiaCitazione:
Originariamente scritto da Nikolai88