Visualizzazione Stampabile
-
Infatti, l'ho visto in funzione ed ho visto anche un NZ900 sullo stesso schermo e devo dire che a parte la differenza di potenza luminosa (ovviamente) nonostante le matrici diverse e l'ottica migliore, non ho notato differenze da wow e stiamo parlando di una differenza di prezzo di 20.000 euro tra i due modelli. Certo il 900 ha il 3D ed il FI, ma essendo abituato a vedere i film senza FI per me non fa differenza, per il 3D mi terrò un Epson per quando mi viene la voglia di vederlo.
Vedendo la differenza tra 500 e 900 che costa piu di 4 volte tanto, ho capito che spendere 3000 euro in piu per un 700 non avrebbe alcun senso visto che la differenza sarebbe talmente minima da non essere apprezzabile ad occhio.
-
Franco comprati la Spyder x2 che costa pochissimo, con quella puoi avviarel'autocal di JVC e utilizzare la xrite 1 pro per inserire manualmente le letture di correzione.
Con questa combo , ho ottenuto un delta ottimo (controllato con la xrite pro e HCFR con tutti i limiti del caso) , al max ho calato un pelo il blu.
Se usi la pacth per usare la xrite pro con autocal a me ha fatto casini.
-
Ma quale? C'è la elite, la ultra, la pro e la elite 2019 e 2023, mi dai piu info?
-
sono tutte uguali le sonde... cambia il pacchetto software che non serve per il videoproiettore...prendi quella che costa meno
-
Anche le elite 2019 e 2023? Perché non vedo ragione di specificarlo nelle caratteristiche allora.
-
Nel nuovo Autocal le sonde supportate sono x e X2 hanno tolto la xrite pro2 invece presente nella versione 14.1 (sempre per NZ500)che io ho scaricato precedentemente .
La X2 credo sia più veloce, per pochi euro di differenza....
-
Io invece volevo prendere la display pro hl perché la mia mi è caduta e ho rotto l'archetto.
Sembra funzionare ancora.
Poi da quello che ho letto queste nuove display plus hl leggono peggio le basse luci rispetto alla xrite1 .
Inoltre non sono sicuro che funzioni con HCFR.
Ho visto poi che displaycal zro costa solo 35 euro e non sono sicuro che anche lì funzioni...ero indeciso e ho annullato l'ordine online...
-
Ma HCFR supporta i proiettori laser? perchè non mi sembra di ricordare che ci fossero nelle configurazioni del programma.
Quindi anche la spyder X e non X2 funziona con autocal?
-
Hcfr non c'è tra le opzioni, c'è solo un tipo di proiettore, uso quello.
Con il nuovo Autocal si può scegliere per x e Spyderx2, quindi si.
Però se la devi comprare, visto che la differenza è minima meglio la 2 che è più nuova e magari forse funziona meglio, altrimenti non capisco il senso di usare 2 sensori differenti tra le opzioni.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
papazli
Togli pure il forse.
Ma infatti, finche si trattava di calibrare proiettori a lampada, un investimento si poteva anche considerare di farlo.
Ma con i proiettori laser, conviene chiamare un professionista si è apposto per un bel pò.
Poi certo, se uno cambia il proiettore ogni due anni, il discorso cambia.
Sbagli in pieno
Per diversi motivi
Il primo il piu' sentimentale è che sei un VERO appassionato ,e vuoi conoscere a fondo il tuo proiettore ,saper calibrare fa parte del pacchetto completo.
Il secondo è che se fai calibrare ad un "esperto" ,non sai cosa sta facendo e come lo sta facendo.
Il terzo è che se hai signor proiettore al laser ,e io ho un signor proiettore ,fai due banchi di profilazione(uno per SDR e un altro per HDR) ,ma si puo' "sperimentare" altri banchi e migliorare il migliorabile.
Insomma,per avere una sonda ed imparare a calibrare ci sono diversi motivi
Per me il resto sono solo scuse
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Il secondo è che se fai calibrare ad un "esperto" ,non sai cosa sta facendo e come lo sta facendo.
Ok, mi arrendo!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
papazli
Ok, mi arrendo!
Non è questione di arrendersi, ma di conoscere le cose.
Se no perche' Emidio ha fatto corsi di calibrazione?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Franco Rossi
Infatti, l'ho visto in funzione ed ho visto anche un NZ900 sullo stesso schermo e devo dire che a parte la differenza di potenza luminosa (ovviamente) nonostante le matrici diverse e l'ottica migliore, non ho notato differenze da wow e stiamo parlando di una differenza di prezzo di 20.000 euro tra i due modelli. Certo il 900 ha il 3D ed il FI, ma e..........[CUT]
Ciao Franco
Dire che tra il 500 e il 900,a parte la potenza matrici migliore e l'ottica ,è dire che cambia tutto.
Io ho visto sia il 500 sia il 9 e la differenza non è un dettaglio da poco.
Poi se ci vogliamo autoconvincersi ,che quasi non vi è differenza ,mi ricorda una certa favola di Esopo
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Esorciccio
Nel nuovo Autocal le sonde supportate sono x e X2 hanno tolto la xrite pro2 ....
Ma quindi c'è il rischio che acquisti una sonda di qualche centinaio di € e dopo un aggiornamento SW te la puoi ritrovare non più supportata e devi acquistare un modello più recente?
-
Credo che ad ogni uscita di proiettore cambiano Autocal.
Per scaricarlo devi inserire il numero di serie (io molto furbamente ho usato quello che si vedeva in una foto di una recensione della preserie).
Quindi in base al tuo proiettore ti fa scaricare la versione adatta.
Credo che i vecchi proiettori hanno un Autocal diverso e quindi diverse sonde supportate, ma è un mio pensiero.... probabilmente veritiero ma non ho altri proiettori in modo da verificare
