In queste due foto i dettagli nelle basse luci sul 1000 sono completamente affogati rispetto al 90
90
http://img52.imageshack.us/img52/3320/90image043.jpg
1000
http://img40.imageshack.us/img40/952...00image044.jpg
Visualizzazione Stampabile
In queste due foto i dettagli nelle basse luci sul 1000 sono completamente affogati rispetto al 90
90
http://img52.imageshack.us/img52/3320/90image043.jpg
1000
http://img40.imageshack.us/img40/952...00image044.jpg
Si Paolino , questi screenshot sono veramente illuminanti! La Sony ha fatto proprio una porcheria... :asd:
E' vero, questo sony 1000 è veramente una ciofeca, inguardabile...:D
Ma poi cosa fanno mi copiano anche le inquadrature :eek:
http://www.avmagazine.it/forum/70-bl...93#post3197793
http://www.avac.co.jp/pages/1365/image046.jpg
[QUOTE=PAOLINO64;3387871]In queste due foto i dettagli nelle basse luci sul 1000 sono completamente affogati rispetto al 90
90
Scusami, non averlo visto di persona potrei anche credere... ma mi dici piuttosto che materiale/supporto hai proiettato, la catena e soprattutto la mis. dello schermo? perchè nella mia memoria visiva è rimasto impresso esattamente l'opposto e con maggiore differenza spostata in definizione verso il 1000.
ma qualcuno ha la più pallida idea di come lavora una macchina fotografica, e la compressione che bisogna operare per poterle pubblicare...nei film si usa nominare screen-show ciò che è di bassissima qualità. qualche analogia ??
e poi discutere di macchine basandosi su due tre foto amatoriali torniamo in sulla retta via. Mettiamo le catene che si scivola.
Quoto :read:
E' come voler valutare la bontà di una catena Audio Hi-fi, ascoltandola dal cellulare di un amico che è davanti al setup... :rolleyes:
walk on
sasadf
Ma che c'entra... e' ovvio che con le foto non si possono valutare le qualita' di un vpr, ma si possono vedere benissimo le differenze macroscopiche, se presenti.... Se dite che con il sony si osservano dettagli e scritte non visualizzabili con altri vpr, un buon scatto, magari con una bella reflex, metterebbe sicuramente in evidenza la superiorita' di un modello piuttosto che un altro... penso che l'intento di Paolino fosse proprio questo....
il presunto risultato più o meno felice sulle basse è regolato dal gamma. dipende dalla calibrazione eseguita e soprattutto dagli strumenti utilizzati.
il tipo di sonda conta molto, con un paio di input la situazione la si può rovesciare totalmente a favore di uno o dell'altro.
bisognerebbe sapere di preciso come le macchine sono state trattate, messe a "pari" condizioni e poi giudicare di persona.
una foto potrebbe anche lontanamente avere senso, ma solo dopo esserci sincerati delle condizioni presentate delle macchine.
basta poco per peggiorare o migliorare in modo imbarazzante le prestazioni.
qualcuno ricorda se le basse erano affogate alla presentazione a Bologna del pre-sample?
Non mi risulta che paolino abbia a casa il 1000 da confrontare. Per cui siamo arrivati, se capisco bene, al paradosso di confrontare foto scattate da altri non controllati. Spero che non siamo al ridicolo di confrontare foto scattate da uno con foto fatte da un altro.
Per quanto mi riguarda qualsiasi raffronto con qualsivoglia vpr fullHD mi getterebbe in uno stato di depressione e sconforto tanto palese è la superiorità del 1000. Un po' come quando da possessore di un HDready vidi i primi fullHD....:(
Questi deduzioni dagli screenshot sono ridicole! E se poi parliamo di dettagli nelle ombre di un foto(!) di un vpr, allora si va sul comico...
ma prego, continuate pure a farci sbellicare dalle risate:p
Per me la differenza è ancora più ampia che da hd ready a full hd...
Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Citazione:
Originariamente scritto da dino2008
Se aveste la compiacenza di leggervi il 3d interamente avreste capito che quelle foto non le ho fatte io ma le hanno pubblicate qui :read:Citazione:
Originariamente scritto da gius76
http://translate.google.com/translat...ra_inp_44.html Quindi se loro le pubblicano personalmente le commento a prescindere. Se poi sono delle bestie a scattare foto sono problemi loro.:nono:
povero paolino, si fa sempre un **** così( che voglia) a pubblicare foto o modificazioni photoshop 4k così per pura passione e tutti a sgridarlo...
saranno totalmente sballate e inutili ma almeno la buona volontà ce l'ha messa.. e poi manco le ha fatte lui..