Visualizzazione Stampabile
Probabilmente il Tuo sinto Denon esegue un lavoro di codifica migliore del lettore Pioneer.Citazione:
Originariamente scritto da hamlet74
Sicuramente le uscite analogiche di queto lettore risultano più basse di livello rispetto al collegamento HDMI (parlo di db), quindi bisogna dare una sferzatina al volume, ma io questo problema non ce l'ho avendo 65W realissimi su ogni diffusore :D
@ hamlet 74
non credo proprio che decodificando tramite hdmi con il tuo ampli tu abbia più dettaglio e più precisione e più pulizia della traccia musicale, per me hai solo più potenza visto/i in particolare i dac che ha il tuo bd pioneer, secondo me per avere più dettaglio e pulizia nella traccia perde potenza nel senso devi alzare di più, ma a parità di musica (faccio un esempio se con ampli alzi a 6 mentre con le codifiche analogiche alzi a 8) il dettaglio è tutto a favore del pioneer, prova a fare una prova in questo modo.
anche io la pensavo come te è il confronto è stato fatto con un mostro tipo il dsp-z11, e non c'è storia, però alzando sentivo che il suono del 51fd era molto ma molto piacevole in tutti i sensi pulito e pieno di dettagli.
Saluti Siryard
Ciao, quindi secondo te potrebbe essere che per avere una complessiva qualità audio migliore sarebbe meglio usare le uscite analogiche del lettore piuttosto che collegare "semplicemente" il cavo hdmi all'ampli?Citazione:
Originariamente scritto da Siryard
Ciao, mi confermi per favore che ciò è possibile solamente se si utilizzano le uscite analogiche? Perché io ho il lettore connesso all'ampli via hdmi e tutti i setup dei diffusori sono disabilitati e non ho trovato modo di attivarli, grazie.Citazione:
Originariamente scritto da Beralios
Può dipendere molto dal sintoamplificatore che hai, nel senso che se il decoder audio interno è di buona qualità potresti non aver vantaggi nel farlo, e quindi far pervenire il bitstream all'ampli che si occuperà del lavoro di decodifica.Citazione:
Originariamente scritto da box98000
Nel mio caso specifico, il lettore BD esegue questo lavoro meglio del sintoamplificatore, quindi mi conviene collegare il lettore con le uscite analogiche e far lavorare l'ampli sono in amplificazione.
@box98000
Si, i diffusori possono essere regolati dal lettore solo sfruttando le uscite analogiche, con l'HDMI è corretto che tu non lo possa fare.
@ Siryard
.......non te la prendere ma mi credi così rincoglionito da non capire se si tratta di volume o di pulizia e dinamicità del suono...........cioè è come se mi avessi detto alza il volume e lo senti uguale........ma secondo te non ho fatto prove del genere.......
Non te la prendere però hai detto una scontatezza enorme. Tra l'altro mi risulta parecchio difficile pensare che 1 ampli che costa quasi 5 volte il pioneer faccia il lavoro per cui è stato costruito peggio del BDP.
Siryard, lascia stare i toni coloriti e non te la prendere, guarda solo il succo del mio discorso.
......se te la sei presa mi scuso.
Parli di perdita di dinamica...ma, per curiosità, hai aumentato di 10 dB il volume del sub quando hai usato le analogiche?
Esatto, io non proprio di 10, ma ho aumentato di 7db, la dinanica c'è, eccome ;)
Porta pure il gain a 10 dB Beralios.
P.S. quasi tutti gli ampli hanno un'opzione per fare ciò automaticamente quando si usano gli ingressi multicanale analogici...alcuni (Denon mi pare) permettono addirittura un gain fino a 15 dB...;)
forse mi sono spiegato male, vedi reazione di hamlet74, non ha capito la sfaccettatura del mio intervento, volevo dire che per fare un esempio con un altro blu ray pioneer esempio il mio pioneer elite 23fd, analogiche contro analogiche, quelle del 23fd suonano molto più forti e per un film è perfetto, si sentono come un ampli tramite hdmi, mentre quelle analogiche del 51fd hanno meno potenza, ma quest'ultime hanno una definizione una pulizia un dettaglio che non hanno quelle del 23fdCitazione:
Originariamente scritto da box98000
per rispopndere a te ti dico che per esempio si può ascoltare della musica con le analogiche è guardare un film con l'hdmi, poi e sempre il tuo orecchio che giudica, ma ti assicuro che le analogiche del 51fd suonano basso e devi alzare il volume ma pulito e dettagliato
quindi a chi non vuol capire e reagisce furiosamente mentre io volevo solo fargli notare che le analogiche del 51fd hanno un detttaglio e una pulizia che analogiche di costo molto maggiore forse non hanno e paragonandole con il mio attuale blu ray ((fino a novembre ho avuto il 51fd)) a livello di musica dettaglio pulizia per me suonano molto ma molto meglio, mentre a livello di baccano tipo esplosioni ecc.ecc. forse i dac burr.b. del 23fd sono + appropriati.
@ hamlet74
anche se ti scusi non vedo perchè usi dei toni furiosi ed accesi per un semplice consiglio o mia impressione sul suono di uscite analogiche, bastava che mi scrivevi o già fatto queste prove oppure quel tipo di suono per me e troppo debole ecc.ecc non c'era bisogno di alzare i toni in quel modo, in ogni modo non me la prendo se no ti dovrei rispondere per le rime e visto il periodo natalizio faccio finta di niente esortandoti a ricorreggere il tuo intervento. Auguri x un felice 2010 a livello audio e video
Saluti Siryard.
Confermo che i Denon arrivano a + 15 di gain.
Per il resto Siryard non vedo perchè dovrei correggere l'intervento, non ti ho mancato di rispetto, non ti ho offeso..........addirittura ti ho chiesto scusa in anticipo per il linguaggio colorito...........cosa dovrei fare di più?
Aldilà di tutto è un pò più chiaro adesso il tuo intervento.
Come pulizia di suono sono in linea con il tuo pensiero però continuo a ribadire anche supportato dalle tue parole che rimangono più adatti a tracce musicali piuttosto che all'intera traccia hd di un film che è composta non solo da musica ma anche da parlato e effetti audio.
Tra l'altro qui entrano in gioco anche la catena audio in possesso dove io con le B&W + Denon enfatizzo ancordipiù la musicalità e la pulizia del suono penalizzando i vari effetti audio mentre tu con Yamaha converrai con me che a livello di tracce audio hd di film enfatizzi proprio la parte di effettistica.
Ciao a tutti, vorrei chiedere ai possessori dell'LX51 se avete avuto occasioni di fare paragoni con l'LX52,
anche in termini audio e se i tempi di caricamento dei normali cd sono contenuti.
Grazie in anticipo. Plip
posso risponderti alla seconda domana: i tempi di caricamento dei cd sono normali, solo con i br con menù java è molto lento ma poi ti ripaga con un'ottima qualità e, comunque, inoltre con l'ultimo fw mi sembra anche più veloce.
Grazie, invece in merito alla prima domanda è che non capisco se nel diretto modello a seguire, cioè LX52 per logica, hanno fatto stare quello che c'è nel 51 + qualche miglioria (?) o se invece si tratta di due formati diversi. Mi piacerebbe avere un buon unico lettore blu ray - dvd - audio e mi sembra che il 51 lo sia.