:DCitazione:
Originariamente scritto da ALE77
Scoppio ritardato, con la tua spiegazione ho capito
Sono tardo io :ciapet:
Visualizzazione Stampabile
:DCitazione:
Originariamente scritto da ALE77
Scoppio ritardato, con la tua spiegazione ho capito
Sono tardo io :ciapet:
ciao a tutti,
ma la versione hts2 5.1 ha solo 2 canali in meno, oppure è il modello vecchio con il vestito nuovo? :D
Fondamentalmente non ha gli ingressi analogici multicanale, neanche 5.1. Mi pare fosse modificabile, ma non credo che l'abbiano fatto in molti
ok grazie mille.
Mi unisco alla discussione in quanto sono da poco un felice possessore del HTS che ha sostituito il mio vecchio Marantz AV 8003 che non era male, ma da tempo volevo un pre analogico anche per l' HT. Naturalmente non c'è storia rispetto al Marantz, l'HTS è di un altro pianeta e anche mooolto lontano, direi quasi di un'altra galassia il tutto dovuto anche (forse) al collegamento analogico con la sorgente. Appena uscirà il nuovo oppo a prezzi umani, cambierò anche il pana con il nuovo oppo 4k che ha sicuramente una sezione audio migliore del pana che comunque non è assolutamente male.
Vorrei solo puntualizzare due cose, due probelmucci se così si può dire del HTS, il primo è l'estetica, non certo un riferimento in quanto a bellezza, il secondo è il telecomando che a mio parere sarebbe più adatto ad un player da 100 euro :-)
Vorrei inoltre dare un mio parere riguardo le prestazioni: sicuramente di altissimo livello, ma non paragonabili (come dice qualcuno) ad un pre 2 canali di pari costo. Sempre e solo secondo il mio parere....
benvenuto nel "club"
quando scrivi:
A quale costo ti rifersci? quello di listino di quando era in commercio (12.800.000 Lire, se non erro) o quello attuale nel mercato dell'usato (1500/1600 €)Citazione:
Originariamente scritto da hmontanara
Tu esattamente come e con cosa l'hai confrontato?
le prestazioni 2ch si elevano al cubo se farai in futuro la mod... Ciò non toglie che quanto dici sia vero, anche moddato un pre 2ch di gamma molto alta sicuramente lo batte.... finora però non ne ho ascoltati ma sicuramente ci saranno :) Resta assodato che per un uso ibrido HT/2ch ad oggi non ho trovato di meglio e sebbene abbia cambiato tutto il mio impianto, l' HTS resta sempre li.... :D
Grazie del benvenuto! il costo a cui mi riferisco è quello naturalmente di listino che però se non erro era di circa 12.000 euro non 12.000.000 di lire (ma forse mi sbaglio era anche di più??). 10 Anni fa era il mio sogno proibito anche perchè non avevo ancora un impianto 2CH separato come ora e volevo un pre e un finale serio che potesse farmi da HT e da 2CH. Il costo però per me era veramente esagerato e quindi ho lasciato perdere orientandomi sul pur buono pre e finale marantz 8003 che hanno fatto il loro dovere fin ora. Nel tempo poi mi sono fatto l'impianto 2CH (rigorosamente usato) per la mia musica e il sogno del krell è pian piano venuto meno, fino a poco tempo fa, quando la scimmia mi è tornata! ora al prezzo a cui si riesce a trovare in questo momento, bisogna essere dei pazzi a lasciarselo scappare visto che me lo sono portato a casa con 1600 euro. e quindi ho preso il mio bel marantz, l'ho messo nel suo scatolone e riposto in cantina in attesa di trovare qualcuno a cui possa interessare e mi sono portato a casa il gioiellino, il sogno proibito di un tempo.Citazione:
Originariamente scritto da e.frapporti
Ora sinceramente , ribadisco che come suona questo pre..... difficilmente ricordo di aver sentito altri apparecchi suonare così bene. Non è che ho potuto fare tantissimi paragoni, anche perchè ritengo sia veramente difficile (se non impossible) comparare degli apparecchi al di fuori del tuo ambiente, senza le tue elettroniche e sporatutto in momenti diversi. Voglio dire: sfido chiunque a dire che questo che ascolto ora suona meglio dell'altro che ho ascoltato ieri. Ci sono troppe variabili in gioco. Però sicuramente si riesce a capire al netto di tutto che questa macchina è veramente raffinata e da delle bellissime sensazioni.
Personalmente ho potuto comunque fare un paragone diretto in casa mia (lasciamo perdere il mio vecchio marantz perchè non ha storia) con un Mcintosh c45 che come sapete è un pre multicanale analogico. Ottimo pre, ma il krell secondo me è un gradino abbondante sopra. Inoltre con il krell, posso gestire anche le sorgenti digitali (tipo sky) senza bisogno di adattatori esterni che fanno solo casino, cosa che con il Mc non avrei potuto fare in quanto pre solo analogico; a onor del vero bisogna però ricordare che il c45 aveva un costo molto inferiore. Avevo provato anche un MX 134 che però, (da estimatore Mcintosh mi spiace dirlo), secondo me suonava peggio del mio marantz.
In conclusione il mio parere è che questo pre è, era e sarà per molto tempo ancora (visto il prezzo a cui lo trovi), la miglior macchina
HT in commercio.
Ma devo dire che in 2CH preferisco ancora il suono del mio C2200 che con il MC252 fa un'accoppiata davvero perfetta per il mio gusto di ascoltare la musica. Per correttezza però vi dico che il 2200 è stato rivalvolato con delle speldide NOS telfunken ECC.
In più, visto che anche l'occhio vuole la sua parte, l'estetica del krell è (come dice l'ex CT della nazionale) a dir poco agghiacciante!!
Mi piace sicuramente di più guardare il Pre mcintosh....
Ciao , ti vedo molto esaltato del "nuovo" acquisto... bravo!!:D Posso anticiparti lo step principale l'hai fatto... gia cosi i risultati si sentono.. Se vuoi un consiglio in futuro visto che l'apparecchio mi sembra che ti piaccia molto , potresti partire con una ricappatura dei condensatori per ritirarlo a nuovo e gia li partiresti con un bel lavoro.. Se vuoi sfruttare in futuro al max il pre che diventa veramente eccezionale in tanti l'hanno fatto modificare (dall utente KTM ditta k-mood) me compreso e posso assicurare che arriva a vette mooolto alte , con l'ultima mod 3.0s anche musicalmente in 2ch e' una delizia.. Il costo della modifica massima non e' proprio popolare ma se punti ad una prestazione al top li vale tutti.
Logicamente poi devi avere sorgenti e pre finali al top per far emergere bene il tutto...;)
Grazie del consiglio, si avevo già letto della modifica che non escludo affatto di fare in futuro, anzi. Prima però aseptto di prendermi il nuovo oppo 4K (si chiama 203? non ricordo) per sostituire il mio pana e poi dovrò cambiare il finale per i il centrale e i sorround. Per quanto riguarda i condensatori, sono stati fatti qualche mese fa dal tipo che me l'ha venduto quindi da quel punto di vista sono a posto.
ah ok se e' stato ricappato bene sei gia a buon punto , da una macchina vecchia non a posto e da una solamente ricappata si sente bene la differenza , testato con le mie orecchie in comparativa.;)
Per logica si sente la differenza,ma non è che le tue orecchie siano un punto di riferimento o un microfono calibrato,ed in comparativa a cosa?
Credo voglia dire in comaprativa fra una macchian ricappata e una no.
Poi sono d'accordo che onguno ha il suo orecchio e il suo gusto che non è necessariamente un riferimento, anzi! Un esempio: il mio oled è stato calibrato da un professionista. Dopo la calibrazione l'immagine a mio giudizio è tanto, ma tanto migliore rispetto alla mia "calibrazione" fatta inizialmente con il classico DVD (sembra quasi un'altra TV) ma per mia moglie, si vedeva molto meglio prima. Ora, questo è un caso estremo perchè ritengo che mia moglie non capisca na bella mazza ne di musica ne di immagine, ma è un esempio che dimostra che ognuno ha i suoi gusti. Stessa cosa si può dire per l'ascolto della musica.
Ai giovani per esempio, basta mettere un sub woofer da 40 cm e un yamaha con 150 effetti e godono come ricci. Io da subito ho cercato di educare i miei figli all'ascolto della musica come si deve, ma è stata ed è una guerra dura. Non dimentichiamo che Loro sono figli dell'MP3 nemmeno del CD!!! poi come gusti musicali sono riuscito a dargli una bella impronta (specialmente al più piccolo che suona la chitarra e quindi è più un rockettaro e blues man) ma come raffinatezza, purezza dell'ascolto siamo ancora moloto lontani. Non riescono a capire e a focalizzare le differenze che per me sono una cosa normale.
Per tutti loro quello che io ho speso per l'impianto sono solo soldi buttati (e tanti). Per questo nessuno della mia famiglia sa quanto ho speso e nemmeno devono saperlo!
non ha gli ingressi analogici e non bypassa le codifiche, il 7.1 le fa fare alla sorgente come per esempio l'OppoCitazione:
Originariamente scritto da TRAMAX
nuovo costava 12800 € (non lire) poichè hanno terminato i produrlo nel 2007Citazione:
Originariamente scritto da e.frapporti
usato dai 2200 a 1600 dipende dalle condizione estetiche e funzionali, completamente ricappato messo a nuovo 2200 € circa,
si possono ricappare anche solo le due schede analogiche, spendendo meno