Visualizzazione Stampabile
Distanza di visione(l'optimum per notare tutto il dettaglio del 1080p è circa 2,143 metri,da 2,30 metri avrei una perdita di dettaglio veramente minima,la differenza rispetto al 720p si vedrebbe bene)e scaling di praticamente tutto quello che gli dai in pasto.Citazione:
Originariamente scritto da rickiconte
Mha...:rolleyes:
Io alle tabelle e tabelline ci credo poco.
Cioè se qualcuno vede meglio di un altro?
E poi secondo me, escluse distanze esagerate, la differenza si nota ugualmente ;)
Vorrà dire che aspetterai almeno un altro annetto!
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Quelle tabelle ovviamente sono basate su chi ha una vista perfetta ossia 10/10, nessun essere umano (a parte rari casi) ha una vista migliore di 10/10 :) Non è secondo me una questione di "secondo me". Esiste un dato incontrovertibile ossia che il nostro occhio non è in grado di percepire oggetti più piccoli di 1/60 di grado e quelle tabelle di solito si basano su questo dato.
Onslaught riguardo alla distanza per un 42 pollici hai il pieno benificio del 720p a 2 metri e 30 ma quello del 1080p scende a poco più di un metro e mezzo. A che tabelle ti riferisci?
Io di solito guardo questa:
http://www.carltonbale.com/wp-conten...tion_chart.png
Anche io: con un 42"(io comunque parlavo di un 50"),il pieno dettaglio del 1080p lo cogli ad un pò di più di 5 piedi,che sono 1,78 metri.
La distanza alla quale non si percepisce più differenza tra 720p e 1080p è sui 7 piedi abbondanti,ovveo 2,5 metri circa.
Su un 50" il massimo dettaglio si coglie da 2,142 metri(6 piedi circa),mentre la distanza limite è circa sugli 8 piedi,ovvero 2,85 metri.
Quindi un 50" da 2,30 metri(ma anche 2,40 metri),ovvero la distanza da cui lo guarderei io,mi permetterebbe di cogliere piuttosto bene il dettaglio del 1080p,ergo un hd-ready non mi conviene proprio per niente.
Sì ma parlate anche di centimetri. Va bene un più o meno ma addirittura di centimetri :eek: :rolleyes:
Resto scettico scusate :)
Scusa Onslu hai perfettamente ragione pensavo ti riferissi al 42 pollici ;) EDITATO SOTTO
@55amg: ovvio che il centimetro in più o in meno non cambia nulla :) Queste tabelle comunque sono usate anche da THX ad esempio e non mi sembrano gli ultimi arrivati riguardo la disposizione di un impianto HT.
Se vuoi dai un occhiata a questo sito: http://www.myhometheater.homestead.c...alculator.html
P.S. Anzi Onslu ho controllato i tuoi calcoli e non mi tornano.
1 piede corrisponde a 30,48 cm.
1,78 metri sono 5,8 piedi
2,5 metri circa sono poco più di 8 piedi e non 7 come indichi tu
2,142 metri sono 7 piedi e non 6
La distanza limite sugli 8 piedi corrisponde a 2,43 metri e non 2,85
2,30-2,40 metri (la tua distanza) corrispondono a 7,5-7,8 piedi diciamo che coglieresti proprio al limite il beneficio del 1080p
Percui da 2.50mt a 3.00 mt meglio il 50" Full HD o il 60" Full HD secondo le vostre tabelline ?? :D
X Morelli nessun essere umano (a parte rari casi) ha una vista migliore di 10/10
Io ho di vista 11/10 davvero:D :)
ciao, so che probabilmente mi sono perso milioni di discussioni in merito ma volevo sapere se pioneer farà mai un 42" fullHD o no? per capirci è in ritardo rispetto alla concorrenza o è una scelta?
Scusate la precisazioneCitazione:
Originariamente scritto da A64FX
E' spiegato nel corpo della recensione che nonstante l'accurata calibrazione c'è una deviazione del gamma tra 0% e 20%, cioè con luci basse è troppo scuro, affogando i dettagli. Da qui dice che il Panasonic lo fa meno, anche se il Pioneer si difende.
Effettivamente cambiando tutta la scala di contrasto, dimensione celle & c, non è detto che il fullhd avrà lo stesso problema....o peggio
Ciao!
Infatti ho scritto a parte rari casi ;)Citazione:
Originariamente scritto da BEST
@55Amg non si parla di meglio o peggio quello dipende sempre dai gusti personali: io ad esempio da poco più di tre metri mi godo un proiettore con schermo da 190 cm di base ;)
Quelle tabelle indicano semplicemente dove si possono percepire i benefici dell'una o dell'altra risoluzione partendo da un dato semplicissimo: oltre una certa distanza un Full-HD ha apparentemente la stessa risoluzione di un Hd-Ready.
Io da tre metri andrei di 60 :D
Usando convertitori automatici(ho fatto il conto con più di uno,compreso quello sul mio nokia)le misure mi risultano quelle(anzi,delle due ho arrotondato per difetto).Citazione:
Originariamente scritto da morelli
AMG
Da 2,50 metri sarebbe meglio un 60",stando alle tabelle ;).
Grazie :)
Certo che da 2,50 metri un 60" non è piccolo anzi :rolleyes:
Poi credo dipenda anche dall'uso, cioè se uno lo usa per visionare solo film in HD, piuttosto che per un uso "familiare" con sorgenti SD, telegiornali, etc etc.
Assolutamente vero: con sorgenti sd la distanza di visione deve essere maggiore(altimenti vedi tutti i difetti esasperati per mille).
PS: sopra ho scritto da 2,50 metri,ma avrei dovuto scrivere da oltre 2,50 metri.