Visualizzazione Stampabile
.. a tutte le persone che hanno scritto in questo topic. E' vero che da una parte mi si confondono un po' le idee ma dall' altra i vostri ragionamenti mi fanno riflettere.
Le vostre sono considerazioni IMPORTANTI.
E' un bel forum e sono felice di farne parte.
Grazie ancora a tutti e continuate ad esporre le vostre idee.
Davide.
.... ma il pioneer ronza????
Ha poi piu' bisogno di spazio intorno alla cornice per espellere il calore?
Grazie.
I plasma ronzano tutti,chi più,chi meno.
Lo spazio richiesto è più o meno equivalente a quello di un lcd.
:D
Per ronzare intendi che se ho delle scene di silenzio sento il rumore?? Mia sorella ha un tomson di 3-4 anni fa pagato uno sproposito (che oggi pero' in confronto ai nuovi tv é inguardabile) e non mi sono mai accorto di nulla quelle poche volte che ho visto un film da lei.
Se io prendessi il plasma e fosse hd ready, e comprassi un dvd in hd lo vedrei comunque meglio che con un televisore normale? Il lettore dvd dovrebbe essere anch' esso hd ready vero? Altrimenti non vedrei alcuna differenza o neanche girerebbe??
Il ronzio dipende da diversi fattori: la disposizione del tv nell'ambiente,ma soprattutto dalla sensibilità personale.
Dovresti provare tu: non vorrei nè minimizzare,nè estremizzare,cosa che rischirei di fare se ti dicessi che peso do io al ronzio.
Per il resto,sì,ti servirebbe un lettore dvd con upscaling,ma con un plasma hd-ready rende piuttosto bene anche un lettore dvd "normale".
il ronzio è molto leggero, io lo avverto, sia col plasma che con lcd solo quando è acceso ma non riceve alcun segnale, tipo se spegni prima il dvd:) ......a notte fonda, quando tutti i rumori della casa sono pari a zero!!
perche' cosa pensi che faccia abitualmente ???? ho proprio due riviste del settore , AF e DVHT, sul tavolo in questo momento ;) piuttosto ti chiedevo un puntatore ad una specifica recensione che paragonasse i due ...Citazione:
Originariamente scritto da LIVIS
Su quest'ultimo punto direi che , a parte la promozione di AF di Dicembre proprio sul fronte 24p per il 42" Panasonic, non mi sembra proprio l'aspetto piu' importante in un TV ... Invece per naturalezza di visione e colori direi che il Kuro e' un po' sotto al Panasonic e se in piu' ci metto che il 42" Pio e pure 1024x768 credimi che proprio l'acquisto del Pio non mi passerebbe per la mente ... al piu' parlando di non full hd (cosa che mi pareva non fosse pero' il desiderata del nostro amico) potrei consigliare un Panasonic HD Ready che con un migliaio di euro puoi portarti a casa ... in questo caso sarebbe il discorso prezzo / prestazioni a pesare.
Sul fatto del ronzio penso che come ti e' stato detto sia un discorso in parte soggettivo ...
... per quanto riguarda il Panasonic io il 50" non lo sento minimamente ne cosi' mia moglie ... ho anche provato con il volume a zero di notte (facevo qualche prova di visione a notte fonda con volume azzerato per non disturbare i vicini) e di rumore non ne sentivo.
Ad ogni modo penso sia anche sicuramente dipendente oltre che da marca e modello dalla fortuna che hai nell'acquisto di un esemplare rispetto ad un altro ...
per l'upscaling mi pare piu' che soddisfacente (sul 50") quello fatto dalla TV ... sto vedendo dei film da un VCR HDD Sony uscendo a 576p (lo uso piu' per comodita' che per altro) ed il risultato e' ottimo sotto tutti gli aspetti !!! non o provato i 576i ancora ... visto che sembrava che l'elettronica di deinterlaccio non fosse un granche' ... ma non mi aspetto sostanziali stravolgimenti ...
Io direi che l'autore del topic farebbe bene ad andare a dare un'occhiata alle tv di persona,nonchè a pensare bene a quali sorgenti utilizzerà.
ma prima volevo informarmi.... non sarà tanto facile vedere i televisori assieme...
Io farei prima chiarezza sulle sorgenti che userai: è quello il perno attorno al quale ruota la scelta della tv.
ok..........sventolo bandiera bianca...........Citazione:
Originariamente scritto da calogy
volevo soltanto fare una riflessione sulla assurda corsa al full-hd in un epoca in cui il 90% delle visioni sono sd.......
Sottolineo anche il fatto che il Manuti, uno dei grandi guru della videoproiezione e della visione in generale, in uno dei suoi più recenti articoli, sottolineava il fatto che il numero dei pixel è solo uno degli aspetti di un sistema e nemmeno il primo, mi sembra di ricordare a memoria che nel suo elenco ne avesse 7-8 avanti tra cui il contrasto-livello del nero , il gamut , naturalezza dei colori etc....
se comunque pensi che il panasonic che hai sia meglio di un barco 9 perchè è un full-hd 1080....beh auguri!!!!!!!:rolleyes:
non mi sembrava di avere detto cio' ...Citazione:
Originariamente scritto da LIVIS
... comunque direi di un Barco sicuramente no (prezzo a parte...) , del Kuro 42" pero' , scusami, ma direi proprio di si ;)
...e ripeto non solo per la differente risoluzione :) ma proprio per quella naturalezza che citi ...
comunque direi che anche io sventolo bandiera bianca sul tema ... quello che era da dire e' stato detto ... :D
direi che il nostro amico potra' poi vedere lui stesso i Tv ... e perche' no ... preferire il Kuro ... volevo solo dirgli di dare una chanche anche al Panasonic (con la sola accortezza di visionarlo lui stesso per bene)
ok! firmiamo l'armistizio!!:)Citazione:
Originariamente scritto da calogy
Ovviamente si discute ma sempre senza niente di personale!:cool:
Come ho già detto altre volte quando si parla di pana e pio, ognuno è libero di pensarla come vuole.
Io non cambierei mai il mio 428xd HD con un pana fullhd, sarà una questione di vedute ma sicuramente di ......visione;) ;) ;) :p
Ciao