Tra questi 3 display full HD, quale scegliereste?

Io sono contrario ai rodaggi eccessivi.
Cioè penso che le regolazioni dei settaggi (colore, contrasto, nitidezza,etc etc) vadano usati liberamente.
L'unica precauzione che uso è per i primi mesi di evitare di visionare troppo le barre nere nei film se presenti usando lo zoom (cosa tra l'altro segnalata e consigliata su certi manuali d'uso).
Fidati non avrai nessun problema, e se lo avrai (IR) sarà solo temporaneo come sempre anche se usi console che a detta di molti sono il pericolo numero 1 (pensa che io le utilizzo da anni su vari plasma).

ecco lo zoom..un'altra cosa che mi scoccia un po'..praticamente è come avere l'overscan giusto, perchè zoomo nell'immagine tagliando le bande e quindi anche il corrispettivo a destra e sinistra?

Aler tempo 1 giorno e ti ci sei abituato. Poi lo zoom lo usi se vedi per 5 ore di di seguito dei film in stesso formato con le bande nere. Altrimenti per la visione di un singolo film puoi anche farne a meno. Ovvio meglio se poi fai "lavorare" anche le zone dove prima avevi appunto le bande nere, magari con programmi tv o altro.
Questa attenzione è consigliata solo per i primi mesi ricordo.

55AMG mi stai proprio facendo venire voglia di Pioneer! al limite continuiamo in privato se devo chiederti qualcosa...onde evitare OT

Giusto, pero' ti consiglio, piuttosto che privato, di postare nella discussione dei Pioneer, sono informazioni utili a tutti penso ;)

Ero indeciso pure io tra LE46M86 o il Pioneer 507.
Alla fine ho preferito prendere il primo perché 55AMG non mi vende quello scassone di Plasma FullHD che si ritrova in casa! :mad: :mad:

:D

Miky visto quello che hai preso ora ti avro' sulla coscienza :cry: :cry: :cry: E' che mi affeziono ai miei plasma e no nriesco più a venderli. Pensa che appena esce il Pioneer 60FullHD (previa prova stavolta) sarà mio ed il 5000ex non lo darei via lo stesso :(

Forse l'errore l'hai fatto pensando (anche giustamente) che da un parte hai un lcd full-hd e dall'altra a quasi parità di budget o a poco meno solo un HD-Ready.
Comunque è una scelta/errore comprensibile e assolutamente non criticabile.
In qualsiasi caso complimenti per l'acquisto e buona visione ;)

Carissimo collega/estimatore 55AMG.
Purtroppo questa era la mia scelta definitiva,per almeno 5 o 6 anni (chi la sente sennò mia moglie?)
Sono partito 3 anni or sono scegliendo (nei miei sogni) il Pioneer 43",poi mi sono orientato sul 50".
Ebbene ora ho fatto questa scelta perché,sebbene fautore e convintissimo della superiorità del PLASMA (IMHO) ho creduto più longevo (magari sbagliando) il Full-HD.
Purtroppo questa tecnologia oggi è appannaggio solo degli LCD mentre i PLASMA sono un pelino indietro ( a parte quello scassone che ti ritrovi.... ma vendilo che se prendi 3000EU sei fortunato!!! :D ) .
Io dovevo acquistare in questo mese.
La scelta visti questi punti mi sembrava obbligata.

Grande Miky avevi lo stesso mio problema...e pure io devo acquistare presto, che dritta! vedi a che servono i forum! ;)
Allora dato che conosci bene entrambi i modelli e sapendo che sono a conoscenza dei problemi generali sia degl'lcd che dei plasma mi dai un coonsiglio spassionato?!?
Il 507 da quello che ho capito lo conosci bene e il samsung l'hai a casa..diciamo che "sono nelle tue mani". T'ascolto volentieri!

Aler

Ribadisco un mio punto di vista, ma se effettuate delle prove credo di tutti.
Dunque prendiamo ad esempio un lcd 37" Full HD. Uno Sharp, Sony, quello che volete.

Se lo paragonate al plasma della Panasonic da 37" (tra l'altro su questo taglio è l'unico esistente) la differenza con materiale SD è a vantaggio del plasma, mentre con materiale HD vincono anche se di poco gli lcd.

Se invece le stesse prove le fate su 2 tv (plasma e lcd) da 42" dove il plasma è un BUON Hd-Ready anche la resa con l'HD risulta migliore sui plasma.

Ribadisco che nonostante questi miei pensieri non giudico male o peggio stupide altre scelte.

55AMG visto il Pioneer in giro per caso (507 XD)...3990 euro!!!
Ora si iniziamo ad essere fuori budget! Cavolo ora che mi stavo convincendo della qualità superiore, soprattutto in SD!
E ora? vado sul Samsung M86? Tieni conto che un 46° lo vorrei trovandomi a 3.30 con un ampio muro a disposizione!
Mi piacerebbe tanto sentire le opinioni di Miky che il Samsung l'ha acquistato!
Vorrei tenermi sotto i 3000 euro!

Citazione:

---

Originariamente scritto da 55AMG

Se invece le stesse prove le fate su 2 tv (plasma e lcd) da 42" dove il plasma è un BUON Hd-Ready anche la resa con l'HD risulta migliore sui plasma.

Ribadisco che nonostante questi miei pensieri non giudico male o peggio stupide altre scelte.

---

.....con questa tua affermazione vorresti dire che nel mio caso,
decidessi di comprare un lettore BR o HD non butterei via i soldi ?
hai visionato con i tutoi occhi ?
potresti postare le tue impressioni sulle differenze?.....visto che la tua configurazione è Full-HD...

Ciao
Meteor

Aler oltre i 37" sempre meglio un plasma, questo è il mio consiglio. Piuttosto che Samsung, Sony che almeno usa ottime elettroniche.
Se vuoi risparmiare guarda anche l'LG plasma da 50" è davvero fenomenale come rapporto qualità prezzo.

Meteor perchè nel tuo caso?
Un lettore BR (Play3) e un lettore HD-DVD (Toshiba Xe1) sono sempre ECCELLENTI acquisti, i migliori nel loro settore.
Inutile prendere plasma o lcd validi se poi no nci si collega elettroniche altrettanto valide ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da 55AMG

Meteor perchè nel tuo caso?
Un lettore BR (Play3) e un lettore HD-DVD (Toshiba Xe1) sono sempre ECCELLENTI acquisti, i migliori nel loro settore.
Inutile prendere plasma o lcd validi se poi no nci si collega elettroniche altrettanto valide ;)

---

.....perchè nel mio caso con materiale SD veicolato in SDI e processato per poi esser sputato al monitor ottengo un risultato eccezionale...... suppongo che un lettore BR o HD-DVD possa e debba far molto meglio ma il panello 1024x768 ne possa impedire i benefici non facendo apprezzare i miglioramenti del materiale SD visualizzato nella mia catena video.

Ciao.
Meteor