Re: Il centrale serve ECCOME!!!!
Citazione:
Originariamente inviato da sasadf
Il centrale serve perchè in una sala cinematografica(perchè per quella applicazione son nati gli studi applicativi di cui parlavo), TUTTI possano sentire la voce promanare dal centro dello schermo( e con vari effetti di fading delle frontali, si possa spostare lungo tutto l'asse orizzontale dello schermo:
Secondo me serve propio a questo. Dunque da posizione centrale, anzi al vertice del triangolo con i frontali, può essere tranquillamente riversato su questi, e il risultato sarà molto simile. Perfettamente omogeneo con i frontali (e vorrei ben vedere) e senza soluzione di continuità da destra a sinistra.
Per quanto riguarda la tridimensionalità bastano 4 diffusori, l'hai detto pure tu, quindi bastano i surround per fornire un suono con ogni tipo di effetto tridimensionale. Se ne possono aggiungere altri propio per evitare che si possa localizzare il suono dentro un diffusore, ma in tutto questo discorso il centrale non c'entra un gran che.
Per quanto riguarda il centrale in basso che si localizza più in alto, questo avviene SOLO perchè sfrutta le riflessioni sel soffitto, oltre che il fatto che i nostri sensi vengono ingannati dall'immagine, non ci sono particolari "miracoli" nascosti. Dunque, anche in questo caso non so se è poi così meglio un cebtrale basso rispetto a due frontali (che puoi considerare due centrali) ai lati dello schermo.
Ciao
Re: Il centrale serve ECCOME!!!!
Citazione:
Originariamente inviato da sasadf
Ricordiamoci sempre che ci stanno leggendo tante persone e ciò che viene detto , può essere facilmente travisato....
..
.
Ma in una casa, ANCHE se vedi il film da solo, il centrale è vitale, perchè localizza i vari effetti tridimensionalmente (quindi anche in profondità: per localizzare un punto nello spazio, RICORDATE CHE SERVONO TRE COORDINATE E NON DUE!!)[size=0,2]oppure quattro punti per la terza dimensione, fa lo stesso[/size], e, se amplificato bene,(decodificato-smistato altrettanto bene), ha un ruolo non necessario ma IMPRESCINDIBILE per la conmprensibilità del parlato...
sasadf
Ehhh, il tuo punto di partenza non è esatto:
Un altoparlante, è già un punto nello spazio, e lo possiamo schematizzare/semplificare come sorgente puntiforme, due punti nello spazio identificano una retta (casse frontali).
Con il centrale, abbiamo tre punti nello spazio, cioè un piano, con un altro punto abbiamo un solido(diciamo i posteriori, facendoli diventare un un punto unico).
Al di là di queste considerazioni geometriche, non si spiega perchè una "retta" si "senta" anche in altezza:D , il discorso non è semplificabile con la geometria.
Scusa la puntualizzazione, ma andava in contrasto con le tue affermazioni(prima riga).
Piuttosto, adesso la curiosità è tantaaa, devo verificare questo fine settimana ad escludere il centrale e sentire le differenze, per poter dare dei giudizi il più obiettivi possibili.
Ciao
Re: Il centrale serve ECCOME!!!!
Citazione:
[i]
......in una casa, il centrale è vitale, perchè localizza i vari effetti tridimensionalmente , ha un ruolo non necessario ma IMPRESCINDIBILE per la conmprensibilità del parlato...
sasadf [/B]
se in una scena , si vede una persona che frontalmente scatta una foto , il CLIK secondo te chi dovrebbe riprodurlo , il centrale , i diffusori laterali , i diffusori posteriori ??????
Re: Re: Il centrale serve ECCOME!!!!
Be' per avere la massima fedelta' direi una macchina fotografica della stessa marca di quella utilizzata nel film ... nella stessa posizione risulta difficile per cui direi appoggiata allo schermo.
Ciao
Antonio
Citazione:
Originariamente inviato da treno
se in una scena , si vede una persona che frontalmente scatta una foto , il CLIK secondo te chi dovrebbe riprodurlo , il centrale , i diffusori laterali , i diffusori posteriori ??????
Re: Re: Prove comparative
Citazione:
Originariamente inviato da treno
sempre dall'articolo di Berlinguer
"John Eargle, un espertissimo ingegnere del suono che vanta numerosi premi prestigiosissimi, sostiene di monitorare le sue registrazioni in stereofonia, il che è curioso visto che si tratta pur sempre di registrazioni ad alta risoluzione in multicanale (SACD, negli esempi fatti ascoltare)...... Tra le varie peculiarità del suo lavoro, il centrale è realizzato con la risultanza del canale destro e sinistro, e non con un microfono dedicato "
ciao puka interessanti le tue prove di ascolto
In effetti già una decina di anni fà, in auto, mi feci un centrale, per ovviare alla posizione disassata, con un tw, prelevando il (+) da un canale e il (-) dall'altro :D
Le ulteriori prove che volevo effettuare erano rivolte proprio ad identificare queso tipo di segnale, cioè non come somma, ma indipendente e completamente isolato dai laterali.
Ciao
Re: Re: Prove comparative
Citazione:
Originariamente inviato da renato999
E' la cosa migliore per rendersi conto di vantaggi/svantaggi, però vorrei farti notare che non è facile fare confronti di quel tipo, e che tutte le sensazioni che hai riportato possono derivare da un non attento posizionamento dei frontali. Prima verifica bene la loro resa a 2ch con ascolti in stereofonia. Certi difetti di cui parli potrebbero derivare da problemi nel loro posizionamento o nell'arredo della sala. Se in stereofonia avrai qualche problema di messa a fuoco centrale, per esempio, è ovvio che peserà poi nel confronto con il centrale. Inoltre, non ho fatto prove di questo tipo, ma non escluderei che il miglior posizionamento dei frontali per l'ascolto stereofonico non sia lo stesso per il multicanale con il centrale.
Il posizionamento dei frontali in stereo è stato studiato e affinato nel tempo (punte, angolazioni, ecc,), per garantirmi una buona scena, non ottima essendo la stanza di medie dimensioni,ecc., perciò in stereo non mi posso proprio lamentare, i diffusori non sono affatto localizzabili, ma i "suoni" sì, forse è un tantino scarso in profondità.
Premessa indispensabile per capire l'esito della prova; l'impianto stereo e A/V sono separati/uniti, quindi in stereo l'impianto è nettamente migliore e i frontali sono diversi dal centrale, ma nonostante questo, l'omogeneità timbrica è abbastanza corretta e rispetto alla "vecchia" soluzione con tre altoparlanti della stessa serie, non si ha un "peggioramento" in questo parametro.
Quello che però mi piace sottolineare del tuo intervento è il fatto di cambiare posizione ai frontali in A/V; in stereo i frontali hanno una leggera inclinazione verso l'interno, sui 10°, [perchè era la migliore possibile con questo tipo di casse e ambiente (con le casse precedenti dovevo aumentare di molto l'inclinazione)], tale inclinazione mi permette di aveve l'immagine perfettamente a fuoco al centro, senza buchi, ma nello stesso tempo di avere il suono che si espande lateralmente alle casse, probabilmente in A/V "aprendole" leggermente, eviterei di avere l'immagine troppo confinata tra le casse frontali, allargando il fronte, è una prova da fare.
Ciao