Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Peter
Io quando leggo 'ste cose mi chiedo come si faccia a fare certe affermazioni così assolutistiche senza avere in mano altro oltre che a qualche opinione. :rolleyes:
Premetto che ho quasi sempre avuto ATI nei miei HTPC, per fugare dubbi sulla buona fede.
ciao, hai ragione che non bisonga essere assolutisti, ma il forum è fatto per capire, aiutare e scegliere. inoltre essendo un forum a volte si esagera con la sintesi. sicuramente la frase giusta sarebbe dovuta essere:
In base alle esperienze mie e di alcuni "colleghi" del forum, limitatamente alle ristrette prove fatte, si può concludere che mediamente le ATI siano più adatte alle NVIDIA per uso HTPC...
Dato che fortunatamente questo forum è frequentato da persone intelligenti e noon da fanboy che si scannano per ATI o NVIDIA come fossero squadre di calcio ho pensato di riassumere con
ATI meglio di NVIDIA:sofico:
ciao:)
-
Mi inserisco xche' interessato....tra poco (2 settimane-3mesi ) cambiero' la mia 6800gt agp e quindi dovro' decidere se montare questa sul muletto per utilizzarlo un giorno com HTPC o se venderla subito e, quando mi interessera', comprare una relativa ati avivo ( tipo x1600 ) e oltretutto mi rimarrebbero in tasca una piccola differenza in soldi.
Da quel che dite, mi converra' vendere la 6800GT:)
-
Se la devi montare su un HTPC e non ci devi giocare, la venderei e prenderei una ATI X1x00.
Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da supercola
In base alle esperienze mie e di alcuni "colleghi" del forum, limitatamente alle ristrette prove fatte, si può concludere che mediamente le ATI siano più adatte alle NVIDIA per uso HTPC...
Prove fatte con amici hanno dimostrato che le differenze sono bruscolini ;).
Dipende da come la si usa , DVI VGA VMR9 Overlay con e senza Ffdshow.
Inoltre la fortuna di accoppiarsi piu' o meno bene col display.
Per quanto riguarda il deinterlacciamento in hardware ad esempio con HD1 via satellite Nvidia e' per ora superiore ad ATI.
Consigliate a Vern la nuova serie ATI :D
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=605336
Ciao
Antonio
Ps:aggiungo per non essere frainteso.
Chiaramente parlando di schede di pari livello , anche se il prezzo o l'ultima novita' puo' non fare la differenza.
Visto che le ATI bene o male le ho avuto quasi tutte ... se usassi certi metri di paragone allora la X800 e' due spanne sopra la 9600 ;)
IMHO
-
Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Stavo leggendo proprio ieri sera.
Chissà se la X1300 si comporta allo stesso modo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Peter
Stavo leggendo proprio ieri sera.
Chissà se la X1300 si comporta allo stesso modo.
Magari quel discorso e' limitato a chi e' interessato alle risoluzioni interlacciate.
Certo che anche a me col crt la piena compatibilita' con Powerstrip servirebbe veramente.
Speriamo sia solo un problema di driver :)
Almeno si poteva avere una prova di "qualita' " delle nuove ATI ... certo nel mondo NTSC e con quel popo' di VPR :D
Ciao
Antonio
-
Non per fare il difensore di ATI (se NVIDIA è meglio compro NVIDIA tanquillamente) magari il problema è solo di gioventù e le prossime relese di driver e/o powerstrip lo risolveranno.
Ricordimoci che il chip R520 che sta alla base delle nuove ATI è totalmente nuovo e non è un'evoluzione dei precedenti.
ciao:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Prove fatte con amici hanno dimostrato che le differenze sono bruscolini ;).
Dipende da come la si usa , DVI VGA VMR9 Overlay con e senza Ffdshow.
Inoltre la fortuna di accoppiarsi piu' o meno bene col display.
Per quanto riguarda il deinterlacciamento in hardware ad esempio con HD1 via satellite Nvidia e' per ora superiore ad ATI.
Consigliate a Vern la nuova serie ATI :D
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=605336
Ciao
Antonio
Ps:aggiungo per non essere frainteso.
Chiaramente parlando di schede di pari livello , anche se il prezzo o l'ultima novita' puo' non fare la differenza.
Visto che le ATI bene o male le ho avuto quasi tutte ... se usassi certi metri di paragone allora la X800 e' due spanne sopra la 9600 ;)
IMHO
Antonio sul serio pensi che una x800 in ambito filmico-htpc sia così superiore a una 9600??? Mi incuriosice, perchè non ho mai provato la serie x800 della Ati, ma con la mia Ati 9550 ho un dettaglio, profondità ecc....eccezionali...e sare anche disposto a cambiarla per avere ancora di più....sono stato 6 mesi con una Gef. 6600 e penso che non sia degna di stringere i legacci alla piccola e silenziosa 9550 se.....IMHO
-
Citazione:
Originariamente scritto da Gabriele
Antonio sul serio pensi che una x800 in ambito filmico-htpc sia così superiore a una 9600???
Gabriele e' solo una mia opinione e per quello che ho visto e non solo sulla mia catena (CRT entry level).
Io tutte ste' differenze non le ho viste , vale molto di piu' la fortuna di certe accoppiate e la buona taratura del tutto + condisci di gusto personale.
Andando a cercare i miracoli sarai sempre insoddisfatto.
Coi DVD ormai si raschia il fondo della pentola e certe differenze fanno fatica a vederle quelli con "SUPERVPR".
Se sei contento di quello che hai , a meno che non hai voglia di sperimentare e giocare un po' , non buttare soldi.
Detto questo per me' la X800 e' superiore , se poi la spesa valga l'impresa ognuno deve valutare con le proprie tasche.
Ciao
Antonio
-
Beh, solo il fatto le le ATI della serie 9xxx non supportavano correttamente la risoluzione 1920x1080i la dice lunga...
IMHO la 6600GT è migliore di tutte le schede della penultima serie ATI in VMR9, deinterlacing hardware ed accelerazione WMVHD
Ciao,
Jok
Edit: azz a quanto pare anche la ATI X1800 ha problemi con le risoluzioni interlacciate...
-
Citazione:
Originariamente scritto da jok
IMHO la 6600GT è migliore di tutte le schede della penultima serie ATI in VMR9, deinterlacing hardware ed accelerazione WMVHD
Quali hai provato precisamente?
E che raffronti diretti hai fatto?
-
Citazione:
Originariamente scritto da Peter
Quali hai provato precisamente?
E che raffronti diretti hai fatto?
Prima avevo una ATI 9800Pro, ora una 6600GT (da Novembre 2004).
Con la 9800Pro era impossibile far funzionare il mio VPR a 1920x1080i in nesun modo (neanche con powerstrip).
Per il deinterlacciamento avevo provato svariati canali sat (anche HD) ed alcuni DVD di concerti e vince nVidia in modalità hardware (con decoder nVidia).
Per il VMR9 mi ricordo solo che con ATI avevo problemi di corrispondenza colori in TT ed anche scatti ma ormai è passato più di 1 anno...
Ciao,
Jok
-
Citazione:
Originariamente scritto da Peter
Vanno a ruba tra i grafici perchè sono le uniche schede al mondo che con Photoshop e un apposito plug-in vanno a 10bit di profondità di colore.
La provai un paio d'anni fa proprio con la Holo, in Overlay (ancora la Holo in VMR7 non andava, tantomeno in VMR9 che la MAtrox appunto non supporta).
La Holo l'ho ancora, la Parhelia no.
Magari nel frattempo qualcosa è migliorato (il grosso problema di Matrox son sempre stati i drivers). Fammi sapere.
....
Allora, la Parhelia e' arrivata, per il momento l'ho installata nel mio pc da battaglia con i driver piu' recenti ( novembre 2005 e certificati ).
Devo dire che il funzionamento e' perfetto, TheaterTek e Zoom player vanno alla grande, nessuna scalettatura, ottima qualita' video ( ma ormai sono piu' o meno tutte valide le card recenti ), ma quello che mi ha impressionato di piu' e' la naturalezza dei colori, tonalita' davvero delicate, evidentemente il ramdac a 10 bit effettivi fa il suo lavoro ......
Vedremo se funge con la Holo, stay tuned ;)
Saluti
Marco
