DLP XGIMI Titan

Citazione:

---

Originariamente scritto da Franco Rossi

Ma anche se lo metti su un tavolino (posizione per cui non sembra sia nato questo modello)

---

Ma dove lo vedi che è nato per essere messo su un tavolino? Hai un'arte per sminuire qualsiasi cosa che non sia JVC NZ500

Ti basta aprire il link del primo post per vedere il prezzo e i tipi di installazione.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Franco Rossi

Magari un utente poco esperto posiziona il proiettore inclinato...[CUT]

---

Magari mette contrasto e luminosità al massimo, magari lo mette in modalità anamorfica, magari mette il keystone al massimo.
Magari è in una situazione particolare, in cui non può fare a meno di utilizzare la correzione trapezoidale.
E' un'opzione, sta all'utilizzatore utilizzarla se serve davvero, oppure no.
Ce l'ha anche il JVC, ma non mi pare che tu ne abbia fatto menzione (non ho riletto i 14.000 post).

Citazione:

---

Originariamente scritto da Samu1

Ma dove lo vedi che è nato per essere messo su un tavolino? Hai un'arte per sminuire qualsiasi cosa che non sia JVC NZ500

Ti basta aprire il link del primo post per vedere il prezzo e i tipi di installazione.

---

Scusa ma sai leggere? Ho scritto proprio il contrario!!! Prima di polemizzare impara a leggere!

Rileggi con attenzione cosa ho scritto:

Citazione:

---

Ma anche se lo metti su un tavolino (posizione per cui non sembra sia nato questo modello)

---

Citazione:

---

Originariamente scritto da Marco Marangoni

Magari mette contrasto e luminosità al massimo, magari lo mette in modalità anamorfica, magari mette il keystone al massimo.
Magari è in una situazione particolare, in cui non può fare a meno di utilizzare la correzione trapezoidale.
E' un'opzione, sta all'utilizzatore utilizzarla se serve davvero, oppure no.
Ce l'ha anche il JVC, ma non mi pare..........[CUT]

---

Sei diventato davvero noioso ti metto in ignore così evito di leggere i tuoi post inutili fatti solo per innescare flames.

Perdono, errore mio

Citazione:

---

Originariamente scritto da Franco Rossi

Ma anche se lo metti su un tavolino (posizione per cui non sembra sia nato questo modello) con l'ampiezza del lens shift che ha a meno che non lo posizioni girato su un lato rispetto allo schermo. Cmq questi sono problemi di chi decide di usare la correzione trapezoidale. Piuttosto si ha un'idea del prezzo come ordine di grandezza?

---

Da esperienze personali e comunque da test con proiettore alle spalle e zoom alla focale più lunga si ottengono i migliori valori di contrasto poichè i raggi dell'obbiettivo tendono di più ad essere paralleli.
Notoriamente ottiche fotografiche con focali lunghe e grandi aperture sono difficili e costosi da realizzare. Per avere maggior contrasto serve focale lunga e apertura con valore ampio, che equivale ad un diaframma chiuso....per gli adepti alla fotografia.

Nelle istallazioni io ho sempre preferito poi l'effetto vecchia sala cinema con proiettore alle spalle.

Citazione:

---

Originariamente scritto da alecs85

eh non saprei, anche perchè il titan a differenza di molti cosiddetti "lifestyle" sembra un vpr homecinema a tutto tondo e non un vpr da appoggiare sul tavolino e via di correzione come se non ci fosse un domani.
personalmente lo terrò d'occhi perchè ha molte frecce da giocarsi , fra cui :
molta luminosità
buon contrasto
lens shift ampio
..........[CUT]

---

Concordo con quelle che evidenzi come valori e sono fiducioso sopratutto che la maggior dimensione del DMD giochi un ruolo fondamentale nella resa finale sopratutto incisione e contrasto.

Vi assicuro che il mio RUNCO con DMD 0,95" e risoluzione finale 1080p se la giocava come resa con i primi DLP Benq 4K da oltre 10000€ con chip da 0,66" per intenderci e duplicazione dei pixel ...non so se ve li ricordate.

Anni fa ne avevo provato uno nella mia saletta e alla fine ero rimasto al mio runco che aveva ancora neri migliori ed anche la definizione malgrado i 1080 reggeva assolutamente il confronto.
Ve lo assicuro

A me poi la resa del colore dei DLP l'ho sempre preferita a LCOS e DILA

Non capisco perché tecnicamente Texas Instruments sia passata dalla produzione di DMD di dimensioni diciamo grandi (0,95" ecc) a dimensioni dimezzate come 0,47" che risulta il DMD più diffuso attualmente sui DLP che hanno fisicamente prestazioni di contrasto inferiori. Non è più semplice produrre un DMD più grande che uno (a parità di risoluzione) più piccolo?
Almeno con tutti gli altri chip è così. Non credo che in un proiettore ci siano problemi di spazio, anche perché parliamo di dimensioni comunque molto contenute. Magari questo Titan farà invertire la tendenza dei produttori di proiettori che oramai tranne poche eccezioni, basano tutti i loro prodotti sullo 0,47".