Visualizzazione Stampabile
Ci sono altri shootout dove i risultati sono stato completamente diversi tranne la vincita di Sony che mette tutti d' accordo.Citazione:
Originariamente scritto da landoblando1968
Dai un' occhiata qui ai risultati per chiarire qualsiasi dubbio sullo shootout fatto da Hdtvtest
https://ibb.co/dkgcJPv
Preso C3 77“ Un gran bel belvedere qualcuno conosce siti dove ci sono già qualche calibrazione impostata per farlo rendere al meglio grazie
Bel TV. Disattiva tutti gli aiuti AI e soprattutto, togli il risparmio energia che è nascosto in Generale sotto oled care in fondo.Citazione:
Originariamente scritto da landoblan do1968
I due ISF e la Filmmaker sono già calibrate molto bene.
Da questi test sono sorpreso che il Panasonic mz2000 sia arrivato ultimo e che in ogni singolo test non ha mai vinto su nessuno dei 3 sfidanti, allora tutta questa supremazia nei confronti della concorrenza che si va dicendo in giro alla fine dei conti non è cosi evidente:Citazione:
Originariamente scritto da Anger.Miki
1)Sony A95L
2)Samsung S95C
3)LG G3
4)Panasonic MZ2000
Altra cosa sorprendente è che il samsung è il migliore come prestazioni sul motion battendo pure il Sony?Il mondo si è capovolto:D
Tralasciando il fatto che non esiste il dispositivo perfetto e che la scelta va sempre cucita in base al proprio utilizzo principale (perché in ogni ambito ci sono delle differenze), il mercato TV è in continua evoluzione e ciò porta ad avere questi risultati che per certi versi sono sorprendenti anche nei confronti di un marchio che si è sempre diviso lo scettro con Sony.Citazione:
Originariamente scritto da ThePrince
Sony 27,47 PT
Sammy 26,86 PT
LG 26,19
Pana 23,88
Panasonic utilizza ancora il vecchio processore mediatek che ha una potenza di elaborazione inferiore al nuovo pentonic 1000 utilizzato da Sony che, a sua volta, è inferiore ai SoC prodotti e utilizzati da LG e Samsung. In più, la resa visiva del pannello WRGB di LG, come è palese dai risultati dei test, è stata superata da quella del pannello QD-OLED di seconda generazione. La speranza è che Panasonic adotti quest'ultimo pannello e aggiorni il SoC dei suoi TV di punta. A quel punto tornerà prepotentemente in gioco, anche perché sembra che per il 2024 non verrà introdotto nessun nuovo pannello QD-OLED e non saranno 1.000 nits in più del prossimo pannello WRGB LG a migliorare la qualità visiva.
Ultima considerazione, considerata la differenza di punteggio tra il TV Samsung e il TV Sony, appena 0,61 punti, e il costo doppio di quest'ultimo rispetto al primo, mi sembra abbastanza chiaro chi sia il vero vincitore dello shootout, no? ;)
Sono d'accordo con Anger.Miki.
Non si mette in dubbio la qualità dell'A95L ma ai prezzi attuali conviene comprare l'LG G3 oppure il Samsung S95C. :)
.
A questo punto, data la ribalta di Samsung e la superiorità QD-OLED di seconda generazione e considerando anche i prezzi, mi fa strano dirlo, ma l'S95C è praticamente da considerare il migliore.
Se si considera il rapporto qualità prezzo, non c’è storia. Sicuramente.
Come rapporto qualità / prezzo si.
Quella che segue è la prova del Samsung 77S95C fatta dal Corriere della Sera e pubblicata 3 giorni fa. :)
https://www.corriere.it/offerte-rece...de1a0xlk.shtml
.
Quelli sono i test poi c' è la realtà. Ho preso un s95c da 77 e guardando materiale HDR (modalità Filmmaker) in una stanza buia, nelle scene scure quando appare qualche zona bianca nell'immagine è letteralmente accecante (esempio punti luce oppure se compaiono dei sottotitoli). Non sono riuscito a smorzare in alcun modo. Secondo problema (presente sia in SDR che HDR): i movimenti veloci sullo schermo sono "fastidiosi", è un mix tra un effetto ghosting e uno movimento a scatti. Ho provato a modificare i parametri di "dinamismo" (non ricordo come si chiama nel menu) ma l'unico effetto che ho ottenuto è quello telenovela. Il difetto sui movimenti veloci è rimasto. Sono certo che per entrambi i problemi sia una questione di impostazione ma non riesco a risolvere...
Aggiungo un altro paio di note: molti si lamentano del telecomando troppo minimale. Dopo averlo usato per qualche giorno e "capito", lo trovo molto comodo. Seconda cosa, l'os è molto reattivo. Non capisco come si faccia a dire che è lento
Il bianco accecante è un pregio, non un difetto. HDR deve funzionare così, probabilmente sei abituato con TV meno prestanti.
Per quanto riguarda il movimento, invece, devi abilitare la prima opzione in nitidezza schermo e lasciare entrambi i valori sotto a 0.
Il bianco accecante sarà un pregio sulle schede tecniche e sicuramente sono abituato a tv meno prestanti, ma se devo strizzare gli occhi per non venire accecato quando compaiono dei sottotitoli per me è un difetto (probabilmente è un problema comune a tutti gli OLED top)
Probabilmente i sottotitoli puoi attenuarli dal lettore Blu-ray o dall’’app che usi. Io mi riferivo alle scene vere e proprie di un film.
Pensavo di averlo tolto il risparmio energetico,devo solo eliminare gli aiuti AI ?Citazione:
Originariamente scritto da Giaguaro
Per la tv normale qualche consiglio?