Visualizzazione Stampabile
Confermo i consigli su ATV-NAS e aggiungo qualche osservazione
ATV (4 gen o 2021 o perdi autoframerate) - anche usata ok
NAS: Synology ma anche QNAP IMHO - anche usato ok. Non necessiti modelli costosi non dovendo transodificare.
DISCHI NAS: consiglio WD RED, ma l'importante è che siano NUOVI questi.
Buona fortuna!
Ok allora e' sbagliata la domanda, si chiedeva un confronto tra ATV+NAS VS HTPC+Plex... in realtà' sarebbe TV+Plex server su un PC..Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
Comunque Ancora peggio... per quanto mi riguarda tranne che per un casual user il TV deve fare il TV... un player dedicato deve fare il player... con un Suv puoi andare su una strada bianca e in pista, ma non avrai mai le prestazioni di un Ferrari o di un fuoristrada vero... sopratutto quando il livello si alza...
Anche la ATV HD del 2015 ha tvOS 15 e switch automatico del refresh rate...Citazione:
Originariamente scritto da yuzathecloud
Se devi comprare un NAS, meglio spendere qualcosa in più, secondo me. Ma se hai un router con LAN gigabit e una porta USB 3.0, puoi collegare l'HDD lì e usare direttamente il TV o qualsiasi altro lettore multimediale collegato allo stesso. Io faccio così col mio Fritz!Box 7530 e uso ATV/Infuse perché legge TUTTO (il TV no, pur essendo un LG con WebOS) ed è molto ben strutturato. Non consumo inutilmente corrente e ottengo lo stesso risultato di un NAS. L'esigenza di un NAS la sentirei se non avessi alternative e se dovessi gestire una libreria superiore al mio HDD da 8 TB.
La Apple TV HD supporta tutti i frame rate ma ha risoluzione massima 1080p.
Trovi ATV 4K 2017 usata a 100€.
Il PC "a costo zero" in un anno ti costa più della Apple TV in bollette. Quindi che tu lo usi come server o come lettore, poco cambia.
col suv e con al ferrari in città ci vai a 50km/h uguale ovvero vedere video UHD che quello che già sta facendo infatti.Citazione:
Originariamente scritto da Ades
Con un Sony aj80 (La ferrari delle TV) ci fai le stesse identiche cose di un ATV.
ha speso 3000€ di TV ma perchè non la deve sfruttare al 100% ?!?
tutte le smart tv leggono le stesse cose.Citazione:
Originariamente scritto da Anger.Miki
ATV non "legge" mp4 dolby vision dual layer ... quindi legge di meno di molte TV LG.
Max non riuscirai mai a convincermi che con il lettore interno di un TV in wifi riesci a vederti un UHD con magari 80Mbs di bitrate in modo fluido e stabile... per non parlare di quando magari devi mandare avanti il filmato di 5 minuti..Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
Detto questo come sai ho Sony da una vita e ho attualmente un A90J, (l'A80J non costa 3.000 euro) e il player interno del Sony non legge in SMB ma solo in DLNA.. e non legge tutti i formati strani come magari fa WebOS...
E qui arriviamo all'altra inesattezza che hai scritto, non e' vero che tutte le smart tv leggono le stesse cose... almeno con i player interni...
Max, ho scritto ATV/Infuse legge TUTTO e quando dico TUTTO intendo TUTTO:Citazione:
Originariamente scritto da ovimax
"Go beyond iTunes and avoid wasting hours converting or transcoding files. Infuse's powerful, super-efficient playback engine supports just about every video file ever created including: MKV, MP4, AVI, ISO, DVD, BDMV, and many, many others."
Nessuna TV legge quello che legge Infuse. Dammi retta, provalo e abbandonerai qualsiasi altro arnese. Unica mancanza è il menu dei BD ISO. Ma, come già ho detto, puoi cambiare traccia dal menu durante la visione.
Con lo streaming son finiti i tempi in cui si andava a caccia di materiale video e ci si trovava in casa una costellazione dei formati più strani i Tv smart non leggeranno tutto ma credo che si possa dire che leggono "abbastanza", non parlo in teoria, pur avendo in casa la Shield non mi capita da anni di "doverla" usare perché ho un file che il Tv non legge e necessita di software più flessibile.Citazione:
Originariamente scritto da Anger.Miki
Grazie per aver riportato la tua esperienza, che differisce dalla mia. Pur avendo un TV con webOS e un lettore multimediale tra i più completi (eGreat A11), mi ritrovo comunque a preferire Infuse su Apple TV perché è comodo, funziona, ha una eccellente categorizzazione/sistema locandine e mi consente di leggere la qualsiasi. Inoltre, sfrutto la parte VOD e ho un unico "anello per dominare tutti gli altri". Tra l'altro, la domanda originaria è "è meglio un HTPC o un lettore 4K?".
Se e quando Apple entrerà nel mercato dei TV, saranno uccelli per diabetici per tutti. Certo, il margine non è quello dei cellulari o degli orologi, quindi dubito lo farà mai. Ma immaginate un TV microLED con chip M1 e tvOS...
Basterebbe un tv con la stessa tecnologia del Pro Display XDR e gia' sarebbe un bel competitor degli Oled top di gamma... solo che costerebbe troppo..Citazione:
Originariamente scritto da Anger.Miki
Hmmmm no. Proprio no. :)
Chiedo nuovamente a cosa servirebbe l'adattatore LAN/USB suggerito e che test dovrei fare con jellyfishCitazione:
Originariamente scritto da ovimax
Grazie
basta un adattatore da 15€ e nessuno ti vuole convenience(e manco mi interessa) dico solo la realtà dei fatti, di certo con un Sony aj80 con il nuovo XR l'ultima cosa che ti serve è proprio un ATV.Citazione:
Originariamente scritto da Ades
il 77" di blukiter si anzi pure di più 3.300€... neanche leggi le discussioni parti col tua crociata "ATV è meglio" senza manco leggere il contesto .Citazione:
Originariamente scritto da Ades
con plex leggi tutto quell che ti pare ma sincerante sono abbastanza stufo di ripeterlo visto che lo sai benissimo visto che molti con ATV lo usano.Citazione:
Originariamente scritto da Ades
ancora legge le stesse cose che leggono tutti i player e tutte le TV h.264,h.265, hdr DV webdl...fine.Citazione:
Originariamente scritto da Anger.Miki
appunto è totalmente inutile che li legga i dischi se non supportando i menu.Citazione:
Originariamente scritto da Anger.Miki
uso un lettore molto meglio della ATV che i ISO, DVD, BDMV li supporta veramente e di certo non comprerei la ATV che manco supporta il audio bitstream .... altro che ferrari una panda.
Vabbe' dai lasciamo perdere che diventa un lavoro risponderti e non porta nulla al thread...
Visto che ci hai illuminato con la verità' suprema direi di chiedere ai moderatori di chiudere la sezione "Player 4k e 8k" visto che e' inutile in quanto TUTTE le tv leggono TUTTO come i migliori player sul mercato...
Arrivederci a tutti vi comunico che dal 2017 avete perso solo tempo sul thread della ATV... vendetela e installate plex sulla tv!!! Stolti!!
Per la verità io me la cavo alla grande anche senza Plex.
Suppongo che dipenda anche dalla potenza del processore del TV (e magari dalla ram disponibile) è ovvio che non tutti i Tv smart sono uguali, alcuni cominciano ad essere vecchiotti e magari già al momento dell' uscita non erano niente di che.