Scusami ma hai un Subwoofer che chiaramente non è performante...invece di spendere tutto questo tempo per spremere quello che non può dare...perché non ti vai ad ascoltare un SUBWOOFER più prestante?
Visualizzazione Stampabile
Scusami ma hai un Subwoofer che chiaramente non è performante...invece di spendere tutto questo tempo per spremere quello che non può dare...perché non ti vai ad ascoltare un SUBWOOFER più prestante?
Oddio, secondo i test di WhatHifi, il mio scende fino a 27 +-3dB, quindi direi che non è da buttare :)Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Un eventuale SB1000/PB1000, almeno secondo i grafici, dovrebbe assicurare si un miglioramento rispetto al mio, ma solo da 30hz a 25hz, frequenze che come sappiamo sono impercepibili a meno che non si porta il volume quasi al massimo, cosa impossibile in un appartamento, oltre ad essere fastidioso per se stessi.
Qui poi entriamo nel discorso se vale o meno la pena cambiare sub, ecco perché cercavo un modo per aumentare solo determinate frequenze, cosa che a quanto pare, almeno nel mio caso, non succede (sarà colpa di VLC che funziona in modo anomalo?).
Inoltre, l'altra domanda da 1 milione di euro è: è normale che l'SPL dà valori diversi se misurato da vicino o da lontano? La risposta è ovviamente SI è normale, ma allora perché i produttori dichiarano frequenze stabili fino ad una determinata frequenza se dai 35hz in poi volume dell'SPL cala?
i produttori possono dichiarare quello che gli pare entro certi range. Pensa ai Majestic anni 90 500W P.M.P.O. che manco loro sapevano cosa volesse dire
Anche ci fosse un minimo di serietà, vai a evdere le reali condizioni. Es 27Hz+-3dB, ok ma a che Spl? un conto è a 80 90 dB, altra manica se inizi a superare i 100dB, li si che le ultrabasse rimarranno indietro a causa di limiti fisici del woofer.
l'Spl rimane uguale? forse c'è l'elettronica che sega sotto ad una certa frequenza e sopra un certo livello...
Un subwoofer più prestante ha un certo costo. Se c'è spazio di manovra perchè non provare almeno. A costo zero.
no guarda mi sono letto attentamente la review...Citazione:
Originariamente scritto da survivor91
bisogna anche fare un distinguo...le lodi sono state tessute in funzione delle dimensioni e del costo...e le misure a due metri e non all’aperto... dicono da 45Hz a 180Hz ± 3dB, che sarebbe un bel risultato peccato che l’SPL sia solo a 85 dB....
Per inciso SVS PB1000 arriva quasi a 25Hz ma con SPL di 100dB...a 2m... che non sono noccioline...
(fonte Reference home theater.)
Tu hai provato ad aumentare i dB con VLC? Se usi il fonometro/smartphone noti il valore più alto rispetto a prima?Citazione:
Originariamente scritto da marklevi
Sul fatto che i produttori possono dichiarare quello che vogliono siamo d'accordo, però SVS cita sul suo sito le seguenti parole "2-meter ground plane away from reflective structures (quasi-anechoic)", cioè i test li hanno eseguiti a 2 metri di distanza in una stanza quasi perfetta. Ecco, se i test li avessero eseguiti mettendo gli strumenti a 10cm dal sub, i valori sarebbero gli stessi o completamente diversi?
No, i 45hz a 180hz si riferiscono con il crossover al massimo. Con il crossover a 40hz, la risposta scende fino a 23hz +- 3dBCitazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Ok ma con un ascolto normale in casa di solito si tende a non superare i 70dB, o sbaglio? Quindi l'SPL conta fino ad un certo puntoCitazione:
Originariamente scritto da ellebiser
in condizioni di utilizzo normali il taglio si imposta a 120-140Hz
ma anche ammesso che tu imposti il taglio a 40Hz... il che avrebbe di per se poco senso in ascolto HT...
scende si in frequenza ma scende in cantina anche l’SPL...
Poi mi fermo qui, non vorrei urtare la sensibilità....
Questa mi è nuova.Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Io ho sempre saputo che il sub si deve impostare poco sopra le caratteristiche degli altoparlanti principali, quindi nella maggior parte dei casi a 70/80hz.
il PB è reflex, ed è un grande vantaggio proprio tra i 24 e 30Hz, dove l'emissione posteriore viene "sfruttata" invece che essere annullata. E la F di accordo è poco sotto i 25Hz, lo si vede bene dal grafico della distorsione che a 24Hz diminuisce rispetto i 30Hz
https://mk0referencehomqwm5m.kinstac...-Frequency.png
l'SB in cassa chiusa avrà un comportamento diverso ma è inevitabile che in quelle frequenze sia abbastanza sotto come Spl
Per VLC mi devo organizzare un attimo, vedo domai se riesco col notebook collegato al sistema AV
Credo che anche SVS abbia misurato in esterni, è la soluzione più semplice per simulare una camera anecoica ed avere risultati attendibili. Poi siamo sempre li, i valori dichiarati al singolo Hz a me non piacciono. Ma magari sono solo sospettoso :D
10cm o 2m? ovviamente cambia molto, prova con le tue orecchie, senza diventare sordo
Se ascolti con un spl di 70dB in gamma media, per sentire il sub devi avere una decina o due di dB in più! Ricordati dei difetti dell'orecchio umano. Era il motivo per cui fu inventato il Loudness ed ora negli ampli AV ci sarebbero i Dynamic EQ per adattare la risposta al livello. Ma i puristi si credono dei pipistrelli. Già ascoltando ad un Spl di 95dB lo "scompenso" tra i 40Hz ed i 1000 è inferiore
https://www.thesoundmaster.it/corso/img/F1_19.jpg
Io mediamente ascolto tra i 75 ed 85dB con punte di 90 95.
Il sub per uso ht andrebbe lasciato libero, perchè LFE arriva a 120Hz. Poi per i restanti canali (per alleggerirli delle basse) e la musica interviene il crossover impostato dalla calibrazione. Comunque nessuno vieta di ritoccare la manopolina dietro secondo i propri gusti.
Allora perché dai test eseguiti da WhatHifi con il mio stesso sub a loro l'SPL rimane stabile fino a 30hz a 2 metri, mentre io se mi metto a 2 metri perdo già ben 10dB da 40hz a 35hz? :confused:Citazione:
Originariamente scritto da marklevi
Dipende dall'ambiente?
Io lo collego tramite cavo singolo RCA, quindi per calibrarlo utilizzo la manovella del crossover dietro. A tal proposito, è corretto se faccio in modo che, tramite il rumore rosa, il sub suoni 2-3 dB in più rispetto agli altoparlanti principali?Citazione:
Originariamente scritto da marklevi
è probabile. Puoi provare fuori?
Il corretto lo decidono le tue orecchie. E come abbiamo appurato sopra non c'è un singolo settaggio valido.
Io avevo sistemato i livelli delle casse con microfono e REW per un certo spl, poi quando ho iniziato ad ascoltare a volume superiore ho dovuto abbassare parecchio il subwoofer :D
Come ho provato a spiegarti precedentemente, senza successo, ciò che tu misuri in un un ambiente chiuso è la relazione "sub/ambiente" e l'ambiente può causare enormi variazioni alla risposta. Per questo per misurare il sub bisogna farlo a pochi centimetri dal cono.Citazione:
Originariamente scritto da survivor91
Mettendomi in effetti a pochi cm dal cono, le frequenze sono molto più stabili fino a 30hz. La causa allora molto probabilmente è l'ambiente, anche se ho provato in 2 stanze diverse ed è la stessa cosa.Citazione:
Originariamente scritto da kaio
Ammesso che sia l'ambiente, passare quindi ad un sub più grande/potente non ha senso perché sotto i 40hz non li sfrutterò mai